Приговор № 1-101/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Уголовное дело № 1-101/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Турунтаево 28 мая 2019 года Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой С.В., при секретаре Мордвинцевой В.С., с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Прибайкальского района РБ Орловой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Папахчяна А.Э., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес> достоверно знающего, что на поле <данные изъяты> произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение <данные изъяты> возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут ФИО1, пришел на поле <адрес>, где произрастает дикорастущая трава <данные изъяты> с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта ФИО1, действуя умышленно, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут <данные изъяты> незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - <адрес> масса которого на пересчете на высушенное состояние составляет 188,46 гр., которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. После чего, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, на расстоянии 100 метров в западном направлении от дома <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Однако при задержании ФИО1 выкинул пакет с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере массой 188,46 г. в высушенном виде, что является крупным размером. Таким образом ФИО1 в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере массой 188,46 г. в высушенном виде, что является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Папахчян А.Э. поддержал ходатайство подзащитного ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Орлова Ю.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Суду пояснил, что вину признает полностью, раскаивается. Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Переходя к вопросу о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, отсутствие судимости, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств вины подсудимого ФИО1 суд учитывает то, что подсудимый признал свою вину, не имеет судимости, характеризуется по месту жительства посредственно, <данные изъяты> В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не усматривает. Наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями закона и должно быть соразмерным содеянному и справедливым. Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ. При назначении наказания суд не находит оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку судом не установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п.п. «и,к» УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает, что исправление ФИО1 возможно в условиях без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 ч.3 и ч.5 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное наказание будет достаточным для исправления подсудимого. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ. Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство<данные изъяты> массой 212,05 гр. в полимерном пакете черного цвета, две перчатки в пакете белого цвета, конверт со смывами с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес>, необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять его без уведомления инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию для отчета о своем поведении, обратиться к врачу наркологу за консультацией. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство<данные изъяты> массой 212,05 гр. в полимерном пакете черного цвета, две перчатки в пакете белого цвета, конверт со смывами с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора. Отпечатано в совещательной комнате. Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия С.В.Будаева Суд:Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Будаева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-101/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-101/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |