Приговор № 1-238/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-238/2017




Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Баргузин 26 октября 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивахиновой Э.В., единолично,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Баргузинского района РБ Анганова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Максимова В.М., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Содноповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 11.06.2009 г. Баргузинским районным судом РБ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 2 года, условно с испытательным сроком 2 года,

- 25.08.2009 г. Баргузинским районным судом РБ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 2 месяца. На основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор от 11.06.2009 г. к общему сроку на 3 года лишения свободы. 02.11.2011 г. постановлением Мухоршибирского районного суда РБ освобожден условно=досрочно на 9 месяцев 22 дня из ОВ-94/5 с. Цолга,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1 находился в салоне своего автомобиля «ВАЗ-2104» с государственным регистрационным знаком № RUSприпаркованного возле <адрес>. Республики Бурятия. В этот момент у ФИО1, достоверно знающего о том, что возле <адрес> Республики Бурятия произрастают кусты дикорастущей конопли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства-каннабис (марихуана) для собственного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1 доехал на вышеуказанном автомобиле до автобусной остановки <адрес> Республики Бурятия, где вышел из автомобиля, отошел от дороги не менее 5 метров в восточном направлении, и находясь на расстоянии около 500 метров от <адрес> Республики Бурятия, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, игнорируя данное обстоятельство, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, в течение 10 минут, а именно, с 15 часов 15 минут по 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым осуществил своими действиями незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 102 грамм, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 32, 64 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 - 1, 229 и 229 - 1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 102 грамма, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 32, 64 грамма) по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, достоверно зная, что его хранение запрещено законом и уголовно наказуемо, приобретенное им наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 102 грамма, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 32, 64 грамма, спрятал под водительское сиденье автомобиля «ВАЗ-2104» с государственным регистрационным знаком № RUSи, сев за управление указанного автомобиля направился в <адрес> Республики Бурятия, осуществляя тем самым хранение указанного наркотического средства с 15 часов 25 минут по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут автомобиль «ВАЗ-2104» с государственным регистрационным знаком № RUSпод управлением ФИО1 был остановлен старшим инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» ФИО2 возле магазина «Кооператор» по <адрес> Республики Бурятия, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил пользования внешними световыми приборами.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 10 минут в ходе осмотра указанного автомобиля было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 102 грамма, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 32,64 грамма, принадлежащее ФИО1, что по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Максимов В.М. ходатайство подсудимого поддержал, подтвердив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем подсудимый был проконсультирован.

Государственный обвинитель Анганов В.В. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимым ФИО1, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которыми согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Крупный и значительный размер наркотических средств, инкриминируемых ФИО1 определен согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В ходе судебного заседания на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на подсудимого ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание то, что подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, способствование при раскрытии преступления и расследовании уголовного дела, также что, что характеризуется по месту жительства посредственно, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством является наличие рецидива преступлений, что влечет назначение наказания в виде лишения свободы по правилам ст.68 УК РФ, в пределах, установленных ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств. Также суд не усматривает оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы и определении срока наказания за совершенное преступление, суд, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, который в целом положительно характеризуется, после освобождения из мест лишения свободы социально адаптировался, трудоустроен, суд приходит к мнению, что его исправление возможно без лишения свободы, и назначает наказание в виде штрафа. Иные виды наказаний, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ суд считает не целесообразным.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от взыскания судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 96 грамм, ватные тампоны со смывами рук, срезы ногтевых пластин - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Баргузинский» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья : Э.В. Ивахинова



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Ивахинова Э.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ