Приговор № 1-19/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-19/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 мая 2018 года город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Суровцева И.И.,

при секретаре судебного заседания Яблоковой М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Саратовского гарнизона подполковника юстиции ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Забировой А.Р., представившей ордер № 471,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО6 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от ее прохождения, желая отдохнуть и провести время в кругу родственников, 26 июля 2017 года самовольно оставил войсковую часть <данные изъяты>, и скрылся.

Во время незаконного нахождения вне воинской части он проживал в <...> по месту жительства матери, где время проводил по своему усмотрению.

13 марта 2018 года ФИО5 добровольно прибыл в военный следственный отдел по Саратовскому гарнизону, где заявил о себе.

Подсудимый ФИО5 свою вину в содеянном признал полностью. При этом показал, что совершил самовольное оставление войсковой части №, поскольку хотел свободно провести время, цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не преследовал и поэтому самостоятельно обратился в органы военного управления.

Помимо личного признания виновность подсудимого в содеянном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из контракта о прохождении военной службы, подписанного 19 октября 2015 года, ФИО5 добровольно взял на себя обязательства о прохождении военной службы сроком на 5 лет.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № № 15 от 19 ноября 2015 года ФИО5 назначен на должность <данные изъяты>.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2. – офицера войсковой части №, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что в его подразделении проходит военную службу ФИО5, который 26 июля 2017 года самовольно оставил часть.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО3. – матери подсудимого, данных ею на предварительном следствии, 3 августа 2017 года ФИО7 прибыл домой в г. Балаково, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению.

Из рапорта старшего следователя военного следственного отдела по Саратовскому гарнизону майора юстиции ФИО8 следует, что 13 марта 2018 года в отдел прибыл ФИО5 и сообщил, что 26 июля 2017 года самовольно оставил военную службу.

По заключению военно-врачебной комиссии филиала № 6 Федерального государственного бюджетного учреждения «3 Центральный военный клинический госпиталь им. А.А. Вишневского» № 22/86 от 27 марта 2018 года ФИО5 здоров и годен к военной службе.

Оценив доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а вину ФИО5 в указанном выше преступлении доказанной.

Поскольку ФИО5, проходя военную службу по контракту, с целью временно уклониться от нее совершил самовольное оставление части в период с 26 июля 2017 года по 13 марта 2018 года продолжительностью свыше одного месяца, суд содеянное им квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, а также принимает во внимание, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был, добровольно прекратил свое незаконное нахождение вне воинской части путем обращения в правоохранительные органы, до поступления на военную службу по контракту характеризовался положительно.

Судом принимается во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, <данные изъяты>

Также судом учитывается, что за время прохождения военной службы в войсковой части № ФИО5 характеризуется отрицательно.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, выразившихся в длительности незаконного пребывания вне службы – более 7 месяцев, суд, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о назначении подсудимому единственного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации - в виде лишения свободы, близкого к минимальному. Определяя подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката Забировой А.Р., осуществлявшей защиту ФИО5 по назначению в ходе предварительного следствия и в суде в размерах 1650 руб. и 1100 руб. соответственно, а всего на сумму 2750 руб., следует возложить на ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 – 304, 307 - 309 УПК Российской Федерации, военный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК Российской Федерации осужденному ФИО5 не позднее 10 суток надлежит прибыть в Отдел специального учета ГУФСИН Российской Федерации по Саратовской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, засчитав в него время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК Российской Федерации, из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката Забировой А.Р. осуществлявшей защиту ФИО5 по назначению в ходе предварительного следствия и в суде в размерах 1650 руб. и 1100 руб. соответственно, а всего на сумму 2750 руб., возложить на ФИО5, взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласовано

Председатель суда И.И. Суровцев