Приговор № 1-175/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-175/2020





ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 февраля 2020 г.

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Баркуева М.М., при секретаре -ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Махачкалинской транспортной прокуратуры ФИО4, подсудимой ФИО1, защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеющей двоих детей, один из которых -малолетний, не работающей, ранее судимой:

по приговору Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий-Эл от 20.08.2014г. освобождена условно-досрочно, срок - 1 год 6 месяцев;

по приговору Кумторкалинского районного суда РД от 26.04.2017г. по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцем лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точнее время следствием не установлено, находясь в <адрес> Республики Дагестан, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, и, реализуя данный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий в виде незаконного приобретения и хранения без цели сбыта указанного наркотического средства, в нарушение правил, установленных нормативными актами, регулирующими режим обращения с наркотическими средствами, в том числе Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, с использованием мобильного телефона, имеющего выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перечислив денежные средства в сумме 6300 рублей на сайт «Lineshop.bis», через платежный терминал (с использованием платежного сервиса «Qiwi- кошелек»), установленный возле школы № в <адрес> Республики Дагестан, <адрес> (быв. <адрес>), осуществила заказ у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрон, в количестве 2,08 грамм.

29.11.2019 г. в период времени, примерно с 23:00 час до 24 часов, после перечисления указанной суммы денежных средств, от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, она получила на свой телефон смс-сообщение с координатами местоположения мелкооптовой тайниковой закладки наркотического средства, расположенного на обочине автодороги Махачкала - Каспийск (<адрес>, Ленинский р- н).

30.11.2019 г. в период времени, примерно с 00 час до 01 час, она выехала на указанное место, где обнаружила и изъяла на обочине автодороги, замаскированную на земле под камнем, тайниковую закладку в виде полимерного свертка с содержимым, и таким образом, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, незаконно приобрела наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N- метилэфедрон, массой 2,08 грамм. Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство она незаконно, с целью личного употребления, хранила при себе до момента её задержания сотрудниками полиции.

30.11.2019 г., примерно в 04 час 10 мин., оперативными сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения ОРМ в рамках проводимой операции «Курьер», в целях реализации ранее полученной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков, последняя была доставлена с поста ДПС «Сулакский» (КПП «Сулак») в помещение дежурной части Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте (РД, <адрес>)

30.11.2019 в период времени с 04 часа 50 минут до 05 часов 00 минут был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у неё в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ней, обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством а- пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, признанное таковым в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрон, в количестве 2,08 грамм, которое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрела и хранила с целью личного употребления, без цели сбыта, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемаяФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство, подсудимая поддержала в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину она признают в полном объеме, раскаиваются в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник - адвокат ФИО5, поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимой ФИО1 и, исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретенияи хранения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии с ч.З ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 в соответствии ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, в соответствии с п.п «г,и» ст.61 УК РФ, по делу являются: наличие малолетнего ребенка у виновной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялась в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой и её образа жизни, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, и учитывая ее материальное положение без штрафа, а также без ограничения свободы. Оснований для назначения наказания по правилам ч.З ст.68 УК РФ, суд не находит.

На основании п."б" 4.1 ст.58 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении отбывания наказания подсудимой в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. "2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств по делу и степени его общественной опасности, наличия опасного рецидива преступлений, имеющей судимость за аналогичное преступление, отрицательной характеристики, суд не находит основания для применения вотношении ФИО1 наказания по правилам ст. 73 УК РФ, то есть условного наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказанияи ч.б ст. 15 УК РФизменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей с

30.11.2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, которое является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам, весом 2,08 грамма, а также смывы с ладонных поверхностей и сред правого переднего кармана джинсовых брюк, изъятые у ФИО1, находящиеся в камере хранения для вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. DVD-R-диск с видеозаписью,произведенной в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом

апелляционной инстанции.

1 председательствующий



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Баркуев Мурад Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ