Приговор № 1-12/2021 1-499/2020 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-12/2021дело № 1-12/2021 (1-499/2020) 26RS0001-01-2020-002577-71 Именем Российской Федерации «16» июня 2021 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Бондаренко А. Н. при секретаре Алифиренко И. Н. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Багдасарова К. В. подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Хилько С. П., действующего на основании ордера № с 182662 от 14.04.2021 года, удостоверения № 2962, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя уголовное дело по обвинению ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>-Черкесской республики, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего шеф - поваром кафе «Теремок» ИП ФИО2, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого дата Промышленным районным судом <адрес> по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от дата к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дата - освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК – 6 УФСИН РФ по <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, Не позднее 20.05.2018, лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство № 1 (далее лицо № 1) обладающий лидерскими качествами и организаторскими способностями, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в целях получения прямой финансовой выгоды, решил совершать хищения путем обмана денежных средств граждан пожилого возраста, под предлогом оказания помощи родственникам последних, якобы оказавшихся виновниками дорожно-транспортных происшествий или преступлений, выразившейся в уклонении от установленной законом ответственности, за материальное вознаграждение, а также под предлогом погашения причинённого преступлениями или правонарушениями ущерба. Осознавая, что самостоятельно с задуманным ему не справиться, лицо № 1 для совершения преступлений решил создать и возглавить организованную группу. Тогда же он разработал план совершения преступлений и распределил преступные роли. Согласно разработанному плану, лицо № 1 собирался приобрести информационную базу содержащую сведения об анкетных данных, номерах телефонов и адресах проживания граждан пожилого возраста, которые в силу возраста доверчивы и остро реагируют на стрессовые ситуации (далее Клиентскую базу). После этого, он планировал арендовать офисное помещение (далее Кул-центр) на территории Луганской народной республики, которое меблировать, а также оборудовать офисной техникой и средствами сотовой связи оператора Vodafone Украина, на которого не распространяется действие Федерального закона Российской Федерации «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ. Также он решил набрать из числа жителей Луганской народной республики и Российской Федерации участников первого звена организованной группы (далее «звонарей») и участников второго звена организованной группы (далее «курьеров»). «Звонари», согласно отведенной преступной роли, должны были находясь в Кул-центре, расположенном на территории ЛНР, посредством сотовой связи Vodafone Украина, осуществлять звонки гражданам пожилого возраста, проживающим на территории Российской Федерации, сведения о которых получать из Клиентской базы. В разговорах «звонари» должны были поочередно представляясь юристами, сотрудниками правоохранительных органов или другими должностными лицами, которыми по факту не являлись, сообщать гражданам пожилого возраста, заведомо ложную информацию о том, что родственники последних оказались виновниками дорожно-транспортных происшествий или преступлений, в связи с чем для избежания привлечения к ответственности, а также в целях возмещения ущерба причиненного преступлением, в качестве помощи своим родственникам, указанные граждане пожилого возраста должны в кратчайшие сроки передать через «курьера» денежные средства в сумме от 5 000 рублей до 400 000 рублей. В свою очередь «курьеры», участники второго звена организованной группы, должны были забирать денежные средства у граждан пожилого возраста, якобы предназначенные для возмещения ущерба лицам получившим травмы и увечья, а также для оплаты услуг юристов и должностных лиц правоохранительных органов за избежание привлечения к уголовной или иной ответственности, обманывая при этом граждан и подтверждая факт совершения их родственниками мнимых преступлений или происшествий. В дальнейшем полученные денежные средства «курьеры» должны были похищать и передавать руководителям звеньев организованной группы либо лично переправлять денежными переводами организатору преступлений лицу № 1 на территорию Луганской народной республики с использованием банковских карт, в том числе оформленных на третьих лиц. Для придания законности своей деятельности и беспрепятственного получения похищенных в ходе мошенничеств денежных средств с территории Российской Федерации от «курьеров» и руководителей звеньев возглавляемой им организованной группы, лицо № 1 планировало вовлечь в состав организованной группы жительницу Луганской народной республики, которую зарегистрировать в качестве физического лица - предпринимателя (далее ФЛП) в Министерстве юстиции Луганской Народной Республики, в дальнейшем на имя которой арендовать офис и открыть расчетные счета в банке, через которые переводить похищенные денежные средства на территорию Луганской народной республики, так как данная республика в связи с объявленной независимостью, была не подконтрольна правоохранительным органам Российской Федерации и Украины. В качестве руководителей первого и второго звена организованной группы лицо № 1 планировал привлечь граждан из числа своих знакомых и доверенных лиц, а в качестве участников организованной группы граждан из малообеспеченных слоёв населения, а также лиц ранее судимых за совершение преступлений. Реализуя задуманное, действуя умышленно и из корыстных побуждений, лицо № 1 не позднее 20.06.2018 приобрело Клиентскую базу содержащую сведения об анкетных данных, номерах телефонов и адресах проживания на территории Российской Федерации граждан пожилого возраста, которые в силу возраста доверчивы и остро реагируют на стрессовые ситуации. Тогда же, не позднее 20.06.2018 реализуя свой преступный умысел, направленный на формирование организованной группы, лицо № 1 действуя умышленно и из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, вовлек в совершение преступлений ранее ему знакомых лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство № 2 (далее лицо № 2), отбывающего наказание в ФКУ ИК 6 УФСИН России по Ставропольскому краю, по адресу: Ставропольский край, Курской район, х. ФИО3, ул. Тивилева, 2, а также лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство № 3 (далее лицо № 3), до которых довел план совершения преступлений и их роль, заключавшуюся в руководстве первым и вторым звеньями организованной группы. Лицо № 3 и лицо № 2, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, дали свое согласие на совместное совершение преступлений за материальное вознаграждение, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств граждан пожилого возраста путем обмана в составе организованной группы. Продолжая свои преступные действия, согласно роли отведенной ему организатором лицом № 1, с целью увеличения состава организованной группы, лицо № 2 отбывая наказание в ФКУ ИК 6 УФСИН России по Ставропольскому краю, не позднее 20.07.2018, подыскал и вовлек в состав организованной группы в качестве «курьеров» ФИО1 и лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство № 4 (далее лицо № 4). В свою очередь лицо № 1 и лицо № 3 при неустановленных обстоятельствах, не позднее 07.04.2019, вовлекли в состав организованной группы в качестве «звонарей» не менее 8 неустановленных жителей Луганской народной республики. ФИО1, лицо № 4 и неустановленные лица, привлеченные лицом № 1, лицом № 3, лицом № 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, дали свое согласие на совместное совершение преступлений за материальное вознаграждение, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств граждан пожилого возраста путем обмана в составе организованной группы. Кроме того, лицо № 1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 20.03.2019 на территории Луганской народной республики, с целью увеличения состава организованной группы и облегчения совершения преступлений и вовлек в состав организованной группы ранее знакомую лицо № 5, до которой довел ее роль в готовящихся преступлениях. Лицо № 5, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, дала свое согласие на совместное совершение преступлений за материальное вознаграждение, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств граждан пожилого возраста путем обмана в составе организованной группы. 20.03.2019, лицо № 5, действуя согласно отведенной ей преступной роли, зарегистрировалась в качестве физического лица - предпринимателя в Краснодонском горрайонном управлении Департамента государственной регистрации единого государственной регистрации юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) Министерства юстиции Луганской народной республики. В подтверждение государственной регистрации лицо № 5, выдано свидетельство № 07-0004178, согласно которого разрешенным ей видом деятельности являлись предоставление других финансовых услуг (кроме страхования и пенсионного обеспечения), другие виды денежного посредничества и посредничество по договорам по ценным бумагам или товарам с адресом местонахождением физического лица: Луганская народная республика, г. Краснодон, <...>. Кроме того, лицо № 5, 30.04.2019 получила специальное разрешение № 000644 и валютный патент № 002535 на осуществление хозяйственной деятельности в сфере валютно-обменных операций и денежных переводов на территории Луганской народной республики, а 26.04.2019 по указанию лица № 1 арендовала офисное помещение, по адресу: Луганская народная республика, <...> для размещения в нем участников организованной группы «звонарей». Продолжая подготовку к совершению преступлений, действуя согласно разработанному плану, для использования при совершении преступлений, лицо № предоставил банковскую карту № ПАО Сбербанк оформленную на своё имя, лицо № предоставил банковскую карту № ПАО Сбербанк, оформленную на имя ФИО4, не осведомленной о готовящихся преступлениях, лицо № предоставил банковские карты ПАО Сбербанк №, № и №, оформленные на ФИО5 и ФИО6, не осведомленных о готовящихся преступлениях, а лицо № предоставил банковские карты № и № ПАО Сбербанк, оформленные на ФИО7 и ФИО8, не осведомленных о совершаемых преступлениях. Таким образом, лицо № 1 не позднее 07.04.2019, на территории Российской Федерации и Луганской народной республики, создало и возглавило организованную группу в количестве не менее 14 человек. Организованная преступная группа под руководством лица № 1 действовала целенаправленно по заранее разработанному плану и характеризовалась устойчивостью, то есть длительным периодом существования и количеством совершенных преступлений, технической оснащенностью, тщательной подготовкой к каждому из совершенных преступлений, высоким уровнем организации, наличием лидера и сложной внутренней структуры, постоянством форм и методов совместной преступной деятельности, стабильным составом, изменяющимся в пользу увеличения; сплоченностью, то есть созданием на основе общих преступных интересов для совершения хищений, путем обмана имущества граждан, наличием у её членов корыстной цели и способностей к совершению преступлений, общностью преступных целей и интересов, готовностью совершать тяжкие преступления в целях получения незаконной финансовой выгоды, наличием имущественного фонда, состоящего из денежных средств добытых преступным путем, неравномерным распределением преступных доходов в зависимости от занимаемого положения и роли в совершенном преступлении, наличием дружеских отношений между организаторами и участниками, совместным времяпрепровождением, в том числе в местах лишения свободы, строгим соблюдением принципов конспирации, осознанием членами организованной группы общих целей функционирования и своей принадлежности к ней. В своей совокупности перечисленные обстоятельства обуславливали стабильность и высокую степень организованности созданной преступной группы, сплоченность её участников. Согласно разработанному плану, роли между членами организованной группы были распределены следующим образом: организаторская роль лица № заключалась в разработке плана совершения преступлений; руководстве действиями участников организованной группы и вовлечении в ее состав новых лиц; обучении их тактике совершения преступлений; подыскании и приобретении Клиентской базы для совершения преступлений; определении объекта преступлений; хранении и распоряжении имущественным фондом, сформированным из денежных средств добытых преступным путем; финансировании расходов организованной группы; предоставлении для совершения преступлений банковский карт № и № ПАО Сбербанк, оформленных на ФИО7 и ФИО8, не осведомленных о совершаемых преступлениях; учете похищенных денежных средств; неравномерном распределении доходов, полученных преступным путем, между членами организованной группы; получении части денежных средств из общего числа денежных средств добытых преступным путем; роль лица № заключалась в вовлечении участников в состав первого звена организованной группы «звонарей»; руководстве данным звеном, а также обучении его участников тактике совершения преступлений; по согласованию с организатором преступлений определении объекта преступлений; получении от участников организованной группы и переводе денежных средств добытых преступным путем организатору и другим соучастникам преступления, с использованием банковской карты ПАО Сбербанк №; получении части денежных средств из общего числа денежных средств добытых преступным путем; роль лица № заключалась в вовлечении участников в состав второго звена организованной группы «курьеров», а также в руководстве данным звеном, обучении его участников тактике совершения преступлений; приобретении банковских карт ПАО Сбербанк №, № и №, оформленных на ФИО5 и ФИО6, не осведомленных о совершаемых преступлениях; получении от «курьеров» и переводе денежных средств добытых преступным путем организатору и другим соучастникам преступлений, с использованием банковских карт №, № и № ПАО Сбербанк; получении части денежных средств из общего числа денежных средств добытых преступным путем. Роль участника организованной группы, «курьера» лица № заключалась в отслеживании поступающих от «звонарей» смс-сообщений по номеру 8 928 337 47 52 абонента ПАО «Мегафон», с указанием адреса проживания граждан пожилого возраста, по которому необходимо прибыть за получением денежных средств добытых преступным путем; незамедлительном прибытии по адресу, поступившему в смс-сообщении от «звонарей» и получении денежных средств добытых преступным путем от граждан пожилого возраста; необходимости в целях конспирации, при личных встречах с гражданами пожилого возраста, у которых совершались хищения, представляться вымышленными именами, а также подтверждать таким гражданам ложную информацию о совершенном дорожно-транспортном происшествии или преступлении виновниками которых якобы стали их родственники; предоставлении банковской карты ПАО Сбербанк №, оформленной на имя ФИО4, не осведомленной о совершаемом преступлении; переводе похищенных денежных средств организатору и другим соучастникам преступлений; получении части денежных средств из общего числа денежных средств добытых преступным путем. Роль участника организованной группы, «курьера» ФИО1 заключалась в отслеживании поступающих от «звонарей» смс-сообщений по номеру 8 928 337 47 52 абонента ПАО «Мегафон», с указанием адреса проживания граждан пожилого возраста, по которому необходимо было прибыть за получением денежных средств добытых преступным путем; незамедлительном прибытии по адресу, поступившему в смс-сообщении от «звонарей» и получении денежных средств добытых преступным путем от граждан пожилого возраста; необходимости в целях конспирации, при личных встречах с гражданами пожилого возраста, у которых совершались хищения, представляться вымышленными именами, а также подтверждать таким гражданам ложную информацию о совершенном дорожно- транспортном происшествии или преступлении виновниками которых якобы стали их родственники; переводе похищенных денежных средств организатору и другим соучастникам преступлений; получении части денежных средств из общего числа денежных средств добытых преступным путем. Роль участника организованной группы лица № заключалась в регистрации в качестве физического лица - предпринимателя в Министерстве юстиции Луганской народной республики с правом предоставления других финансовых услуг (кроме страхования и пенсионного обеспечения), других видов денежного посредничества и посредничества по договорам по ценным бумагам или товарам с целью придания их преступной организации законного вида деятельности; получении специального разрешения № и валютного патента №, дающих право на осуществление хозяйственной деятельности в сфере валютно-обменных операций и денежных переводов на территории Луганской народной республики; аренде по указанию организатора офисного помещения, по адресу: Луганская народная республика, <адрес> для размещения в нем участников организованной группы «звонарей»; получении части денежных средств из общего числа денежных средств добытых преступным путем. Роль участников организованной группы - «звонарей», заключалась в получении и обработке Клиентской базы; обмане и представлении в телефонных разговорах с гражданами пожилого возраста юристами, сотрудниками правоохранительных органов или другими должностными лицами, которыми они по факту не являлись; сообщении гражданам пожилого возраста, заведомо ложной информации о том, что родственники последних оказались виновниками дорожно-транспортных происшествий или преступлений, в связи с чем для избежания привлечения к ответственности, а также в целях возмещения ущерба причиненного преступлением, в качестве помощи своим родственникам, указанным гражданам пожилого возраста необходимо в кратчайшие сроки передать через «курьера» денежные средства в сумме от 5 000 рублей до 400 000 рублей; получении своей части денежных средств из общего числа денежных средств добытых преступным путем. Организатор лицо № и участники (далее члены) организованной группы в разном составе, в период с дата по дата путем обмана похитили имущество ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 на общую сумму 635 000 рублей, а также покушались на хищение путем обмана имущества ФИО14 на общую сумму 400 000 рублей. ФИО1, действуя в составе организованной группы под руководством лица № совершил мошенничество при следующих обстоятельствах. В апреле-мае 2019 года, не позднее по дата, находясь в арендованном лицом № Кул-центре, по адресу: Луганская народная республика, <адрес>, неустановленные участники звена организованной группы «звонари», возглавляемого лицом № в ходе анализа Клиентской базы, узнали, что в <адрес> проживает ФИО10, дата года рождения. Тогда же у них возник корыстный умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО10, согласно ранее разработанной преступной схемы, по предварительному сговору с лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и ФИО1 дата, реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно распределенным организатором лицом № и руководителем звена «звонарей» лицом № ролям, неустановленные участники звена организованной группы «звонари», находясь в Кул-центре, по адресу: Луганская народная республика, <адрес>, используя средства связи с абонентскими номерами <***> и +3 806 680 024 86, оператора сотовой связи Vodofon Украина, начиная с 15 часов 18 минут дважды позвонили на стационарный телефон №, установленный в жилище ФИО10, по адресу: <адрес>. В разговорах представляясь сотрудником полиции, неустановленные «звонари» сообщили ФИО10 заведомо ложную информацию о том, что ее родственник виновен в совершении дорожно - транспортного происшествия, в котором имеется пострадавший. Продолжая обманывать, неустановленные «звонари» выдавая себя за родственника ФИО10, сообщили заведомо ложную информацию о необходимости передать денежные средства в размере 100 000 рублей через «курьера» в качестве компенсации пострадавшему, а также написать заявление с просьбой не привлекать виновного к ответственности. Продолжая обманывать, а также создавая резерв времени необходимый для прибытия «курьера» по месту проживания ФИО10, неустановленные «звонари», в телефонном разговоре стали описывать последней ложные детали дорожно-транспортного происшествия и якобы полученные пострадавшим телесные повреждения, одновременно с этим направив «курьерам» ФИО1 и лицу №, а также руководителю звена «курьеров» лицу № в порядке контроля, смс- сообщение с адресом проживания ФИО10 и суммой денежных средств, подлежащих хищению. Тем временем, ФИО1 действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организатором лицом № и руководителем звена «курьеров» лицом № преступной роли, получив от «звонарей» смс-сообщение, дата около 16 часов на неустановленном автомобиле ВАЗ-21140, предоставленным лицом №, прибыл по адресу: <адрес>. Поднявшись в <адрес>, указанного дома, ФИО1 встретившись с ФИО10, подтвердил заведомо ложную информацию о совершенном ее родственником дорожно-транспортном происшествии. ФИО10, не подозревая о преступных намерениях членов организованной группы, поверила им и передала ФИО1 свои денежные средства в сумме 100 000 рублей. С полученными денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым их похитив. В этот же день, дата, ФИО1 встретившись с лицом №, с разрешения организатора лица № забрали свою часть денежных средств в сумме 10 000 рублей за участие в совершенном преступлении. Оставшиеся 90000 рублей, лицо № по указанию руководителя звена «курьеров» лицо № зачислил на находящуюся в его пользовании банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оформленную на имя ФИО4, не осведомленной о совершенном преступлении. В дальнейшем, денежные средства в сумме 90 000 рублей лицу № электронным платежом перевел на банковскую карту №, находящуюся в пользовании лица №. Поступившие денежные средства лицо № распределил между собой и членами организованной группы лицом №, лицом №, лицом № и неустановленными «звонарями». В результате совершенного преступления ФИО1, лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и неустановленные «звонари», путем обмана похитили денежные средства ФИО10 в сумме 100 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб. Он же, ФИО1, действуя в составе организованной группы под руководством лица № 1, совершил мошенничество при следующих обстоятельствах. В апреле-мае 2019 года, не позднее по дата, находясь в арендованном лицом № Кул-центре, по адресу: Луганская народная республика, <адрес>, неустановленные участники звена организованной группы «звонари», возглавляемого лицом № в ходе анализа Клиентской базы, узнали, что в <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ, 8 <адрес> проживает ФИО9, дата года рождения. Тогда же у них возник корыстный умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО9, согласно ранее разработанной преступной схемы, по предварительному сговору с лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и ФИО1 дата, реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно распределенным организатором лицом № и руководителем звена «звонарей» лицом № ролям, неустановленные участники звена организованной группы «звонари», находясь в Кул-центре, по адресу: Луганская народная республика, <адрес>, используя средства связи с абонентским номером <***>, оператора сотовой связи Vodofon Украина, начиная с 16 часов 32 минут дважды позвонили на стационарный телефон №, установленный в жилище ФИО9 по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 8 <адрес>. В разговорах представляясь сотрудником полиции, неустановленные «звонари» сообщили ФИО9 заведомо ложную информацию о том, что ее родственница попала в дорожно-транспортное происшествие, в котором имеется пострадавший. Продолжая обманывать, неустановленные «звонари» выдавая себя за родственницу ФИО9, сообщили заведомо ложную информацию о необходимости передать денежные средства в размере 5 000 рублей через «курьера» для лечения пострадавшего. Продолжая обманывать, а также создавая резерв времени необходимый для прибытия «курьера» по месту проживания ФИО9, неустановленные «звонари», в телефонном разговоре стали описывать последней ложные детали дорожно-транспортного происшествия и якобы полученные пострадавшим телесные повреждения, одновременно с этим направив «курьерам» ФИО1 и лицу №, а также руководителю звена «курьеров» лицу № в порядке контроля, смс-сообщение с адресом проживания ФИО9 и суммой денежных средств, подлежащих хищению. ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организатором лицом № и руководителем звена «курьеров» лицом № преступной роли, получив от «звонарей» смс-сообщение, дата около 17 часов на неустановленном автомобиле ВАЗ-21140, предоставленным лицом №, прибыл по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 8 <адрес>. Поднявшись в <адрес>, указанного дома, ФИО1 встретившись с ФИО9, подтвердил заведомо ложную информацию о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, где имеются пострадавшие, которым необходимо оплатить лечение. ФИО9, не подозревая о преступных намерениях членов организованной группы, поверила им и передала ФИО1 свои денежные средства в сумме 5 000 рублей. С полученными денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым их похитив. В этот же день, дата, ФИО1 встретившись с лицом № 4, с разрешения организатора лица №, забрали свою часть денежных средств в сумме 1 500 рублей за участие в совершенном преступлении. Оставшиеся 3 500 рублей, лицо № по указанию руководителя звена «курьеров» лица № зачислил на находящуюся в его пользовании банковскую карту № ПАО Сбербанк, оформленную на имя ФИО4, не осведомленной о совершенном преступлении. В дальнейшем, денежные средства в сумме 3 500 рублей лицо № электронным платежом перевело на банковскую карту №, находящуюся в пользовании лицо №. Поступившие денежные средства лицо № распределил между собой и членами организованной группы лицо №, лицом №, лицом № и неустановленными «звонарями». В результате совершенного преступления ФИО1, лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и неустановленные «звонари», путем обмана похитили денежные средства ФИО9 в сумме 5 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб. Он же, ФИО1, действуя в составе организованной группы под руководством лица №, совершил мошенничество при следующих обстоятельствах. В апреле-мае 2019 года, не позднее по дата, находясь в арендованном лицом № Кул-центре, по адресу: Луганская народная республика, <адрес>, неустановленные участники звена организованной группы «звонари», возглавляемого лицом № в ходе анализа Клиентской базы, узнали, что в <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ, 55 <адрес> проживает ФИО11, дата года рождения. Тогда же у них возник корыстный умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО11, согласно ранее разработанной преступной схемы, по предварительному сговору с лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и ФИО1 дата, реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно распределенным организатором лицом № и руководителем звена «звонарей» лицом № ролям, неустановленные участники звена организованной группы «звонари», находясь в Кул-центре, по адресу: Луганская народная республика, <адрес>, используя средства связи с абонентским номером <***>, оператора сотовой связи Vodofon Украина, в 15 часов 41 минуту позвонили на стационарный телефон №, установленный в жилище ФИО11, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 55 <адрес>. В разговоре представляясь сотрудником полиции, неустановленные «звонари» сообщили ФИО11 заведомо ложную информацию о том, что ее родственник виновен в совершении дорожно-транспортного происшествия, в котором имеется пострадавший. Продолжая обманывать, неустановленные «звонари» выдавая себя за родственницу ФИО11, сообщили заведомо ложную информацию о необходимости передать денежные средства в размере 90 000 рублей через «курьера» в качестве компенсации пострадавшему, а также написать заявление с просьбой не привлекать виновную к ответственности. Продолжая обманывать, а также создавая резерв времени необходимый для прибытия «курьера» по месту проживания ФИО11, неустановленные «звонари», в телефонном разговоре стали описывать последней ложные детали дорожно-транспортного происшествия и якобы полученные пострадавшим телесные повреждения, одновременно с этим направив «курьерам» ФИО1 и лицу №, а также руководителю звена «курьеров» лицу № в порядке контроля, СМС - сообщение с адресом проживания ФИО11 и суммой денежных средств, подлежащих хищению. Тем временем, ФИО1 действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организатором лицом № и руководителем звена «курьеров» лицом № преступной роли, получив от «звонарей» смс-сообщение, дата около 16 часов на автомобиле «Яндекс такси» прибыл по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 55 <адрес>. Поднявшись в <адрес>, указанного дома, ФИО1 встретившись с ФИО11, подтвердил заведомо ложную информацию о совершенном ее родственником дорожно-транспортном происшествии. ФИО11, не подозревая о преступных намерениях членов организованной группы, поверила им и передала ФИО1 свои денежные средства в сумме 90 000 рублей. С полученными денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым их похитив. В этот же день, дата, ФИО1 встретившись с лицом №, с разрешения организатора лица №, забрали свою часть денежных средств в сумме 10 000 рублей за участие в совершенном преступлении. Оставшиеся 80 000 рублей, лицо № по указанию руководителя звена «курьеров» лица № зачислил на находящуюся в его пользовании банковскую карту № ПАО Сбербанк, оформленную на имя ФИО4, не осведомленной о совершенном преступлении. В дальнейшем, денежные средства в сумме 80 000 рублей лицом № электронным платежом перевел на банковскую карту №, находящуюся в пользовании лица №. Поступившие денежные средства лицо № распределил между собой и членами организованной группы лицом №, лицом №, лицом № и неустановленными «звонарями». В результате совершенного преступления ФИО1, лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и неустановленные «звонари», путем обмана похитили денежные средства ФИО11 в сумме 90 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб. Он же, ФИО1, действуя в составе организованной группы под руководством лица №, совершил покушение на мошенничество при следующих обстоятельствах. В апреле-мае 2019 года, не позднее по дата, находясь в арендованном лицом № Кул-центре, по адресу: Луганская народная республика, <адрес>, неустановленные участники звена организованной группы «звонари», возглавляемого лицом № в ходе анализа Клиентской базы, узнали, что в <адрес> проживает ФИО14, дата года рождения. Тогда же у них возник корыстный умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО14, согласно ранее разработанной преступной схемы, по предварительному сговору с лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и ФИО1 дата, реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно распределенным организатором лицом № и руководителем звена «звонарей» лицом № ролям, неустановленные участники звена организованной группы «звонари», находясь в Кул-центре, по адресу: Луганская народная республика, <адрес>, используя средства связи с абонентским номером <***>, оператора сотовой связи Vodofon Украина, в 11 часов 38 минут позвонили на стационарный телефон №, установленный в жилище ФИО14, по адресу: <адрес>. В разговоре представляясь сотрудником полиции, неустановленные «звонари» сообщили ФИО14 заведомо ложную информацию о том, что ее родственница виновна в совершении дорожно-транспортного происшествия, в котором имеется пострадавший. Продолжая обманывать, неустановленные «звонари» выдавая себя за родственницу ФИО14, сообщили заведомо ложную информацию о необходимости передать денежные средства в размере 400 000 рублей через «курьера» в качестве компенсации пострадавшему, а также написать заявление с просьбой не привлекать виновного к ответственности. Продолжая обманывать, а также создавая резерв времени необходимый для прибытия «курьера» по месту проживания ФИО14, неустановленные «звонари», в телефонном разговоре стали описывать последней ложные детали дорожно-транспортного происшествия и якобы полученные пострадавшим телесные повреждения, одновременно с этим направив «курьерам» ФИО1 и лицо №, а также руководителю звена «курьеров» лицу № в порядке контроля, СМС - сообщение с адресом проживания ФИО14 и суммой денежных средств, подлежащих хищению. Тем временем, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организатором лицом № и руководителем звена «курьеров» лицом № преступной роли, получив от «звонарей» смс-сообщение, дата около 12 часов для проезда вызвал автомобиль «Яндекс такси», намереваясь прибыть по адресу: <адрес> похитить денежные средства в сумме 400 000 рублей, что является крупным размером. Однако, преступные действия ФИО1, лица №, лица №, лица №, лица №, лица № и неустановленных «звонарей» не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их незаконная деятельность пресечена сотрудниками правоохранительных органов, в связи с задержанием ФИО1 В случае доведения лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, ФИО1, лицом № и неустановленными «звонарями» до конца своего преступного умысла, ФИО14 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 400 000 рублей, что является крупным размером, так как превышает 250 000 рублей. В ходе предварительного расследования дата первым заместителем прокурора <адрес> Мухаметовым Э.Р. с обвиняемым ФИО1 в присутствии его защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым он обязался содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступлений и выполнить следующие действия: дать подробно правдивые показания по факту совершенных им совместно с соучастниками преступлений ФИО15, ФИО16 и другими лицами, дав показания, в том числе и о своей роли; сообщить следствию все известные ему сведения о неустановленном соучастнике совершенных преступлений - мужчине по имени «Дмитрий», а также опознать его; не возражать против обвинения, которое ему будет предъявлено, если оно будет основано на его показаниях об обстоятельствах совершенных преступлений; не отказываться от показаний, которые будут им даны на предварительном следствии по уголовному делу № после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, подтвердить свои показания в судебном заседании. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения по уголовному делу, подтвердил содействие подсудимого ФИО1 следствию, указал, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания, полностью согласен с предъявленным обвинением, признал свою вину в изложенном в обвинительном заключении обвинении в полном объеме, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено и исполнено им добровольно, при участии его защитника, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает. В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 адвокат Хилько С. П. полагал возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным провести судебное заседание и вынести судебное решение по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в особом порядке с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ, поскольку государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, досудебное соглашение было заключено ФИО1 добровольно при участии защитника. Показания ФИО1 полностью подтверждаются материалами уголовного дела, он дал последовательные и правдивые показания. Сотрудничество ФИО1 имеет существенное значение для раскрытия и расследования преступления по уголовному делу, из которого было выделено уголовное дело в отношении самого ФИО1, изобличения и уголовного преследования других лиц. Личной угрозе подсудимый и его близкие родственники не подвергались. Суд удостоверился, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве от 24 сентября 2019 года. Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях, помимо личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. В судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ оглашены следующие материалы уголовного дела: справки, согласно которым ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (том 6 л.д. 106-109), характеристика, согласно которой по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (том 6 л. д. 93), справка ГБУЗ СК «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» эндоскопического отделения от дата, согласно которой установлен диагноз язва, рубцово-язвенная деформация луковицы 12-им перстной кишки, справка № ГБУЗ СК «Станция скорой медицинской помощи» <адрес> от дата, согласно которой установлен диагноз хронический гастрит, гарантийное письмо - характеристика с места работы кафе «Теремок», согласно которой ФИО1 по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, в случае вынесения в отношении ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, кафе «Теремок» гарантирует ФИО1 предоставление места работы с аналогичными условиями труда; копия паспорта на имя ФИО1 (том 6 л.д. 65), характеристика, согласно которой ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно (том 6 л. д. 93), справка, согласно которой ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (том 6 л.д. 106-109); требование ИЦ ГУ МВД России по СК (том 6 л.д. 71, 73), требование ГИАЦ МВД России (том 6 л. д. 72); копия приговора Промышленного районного суда <адрес> от дата (том 6 л. д. 76-81); копия апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от дата (том 6 л. д. 82-91); заявление и расписка потерпевшей ФИО10 о возмещении вреда. Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества ФИО10 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества ФИО9 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества ФИО11 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду покушения на хищение имущества ФИО14 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением ущерба гражданину в крупном размере, организованной группой, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. При этом суд считает необходимым исключить излишне вмененный квалифицирующий признак с причинением «значительного ущерба гражданину», поскольку действия подсудимого с учетом размера похищенного квалифицированы по более тяжкому признаку – «в крупном размере». При таких обстоятельствах суд считает необходимым не изменяя существа изложенного органами предварительного следствия обвинения, изложить в описательной части приговора обстоятельства в их последовательности, установленной в судебном заседании. Согласно частям 1, 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части. При этом при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При определении вида и размера наказания подсудимому суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного, который трудоустроен, холост, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в силу части 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины всем эпизодам обвинения, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, наличие тяжкого заболевания, мнение потерпевшей ФИО10 не настаивающей на строгом наказании виновного; в силу пункта п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления по эпизодам обвинения, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Решая вопрос о наличии в действиях подсудимого ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления по эпизодам обвинения, суд принимает во внимание, что подсудимый в качестве обвиняемого дал признательные показания, добровольно сообщив изобличающие подробности совершения им преступлений, которые не были известны правоохранительным органам, в деталях рассказал следствию о способе незаконного завладения денежными средствами потерпевших, о своей роли и роли соучастников в хищении денежных средств, в связи с чем суд признает в действиях подсудимого указанное смягчающее наказание обстоятельство. В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений. Вид рецидива в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ является опасным, поскольку подсудимый ФИО1 ранее судим приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 22.09.2017 года за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы. При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление, суд, исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких, характер и степень фактического участия его в совершении каждого преступления в составе организованной группы, значение этого участия для достижения единой цели, направленной на тайное хищение чужого имущества. Обсуждая возможность применения подсудимому ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, суд учитывая в совокупности со смягчающими и отягчающим наказание обстоятельствами, данными о личности виновного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, приходит к выводу о том, что ранее назначенное наказание в виде лишения свободы оказалось недостаточным для исправления виновного, в связи с чем исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы с применением ч. 4 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений, полагая, что такое наказание в полной мере будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ является неоконченным, то при определении размера наказания суд руководствуется положением ч. 3 ст. 66 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 при наличии опасного рецидива преступлений и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд считает возможным назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания в соответствии с требованиями части 3 статьи 68 УК РФ при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений, поскольку исходя из положений статей 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, такое наказание будет справедливым и соразмерным, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и данным о личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости. Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, имеющих корыстную направленность, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений считает необходимым назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении которой подсудимый признан виновным по каждому из эпизодов обвинения и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ суд считает необходимым определить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима. Суд не находит оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого ФИО1 во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, посягающих на чужую собственность, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, характер и степень фактического участия подсудимого ФИО1 в совершении преступлений в составе организованной группы, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на достижение преступного результата, мотивы и цели совершения деяний, характер наступивших последствий, суд не усматривает законных оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкое. Исходя из положений ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. В соответствии с ч. 1 ст. 299 УПК РФ в ее взаимосвязи с п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ при постановлении приговора суд должен разрешить, в том числе вопрос о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере. Гражданские иски заявленные потерпевшими ФИО10, ФИО11 в счет возмещения имущественного вреда, в силу ч. 3 ст. 250 УПК РФ суд считает необходимым оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-310, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 3 статьи 30, части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО10) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей; по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО9) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей; по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО11) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей; по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом 100 000 (сто тысяч) рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания время содержания под стражей в период с дата по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Гражданские иски заявленные потерпевшими ФИО10, ФИО11 в счет возмещения имущественного вреда, в силу ч. 3 ст. 250 УПК РФ суд считает необходимым оставить без рассмотрения. Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск CD-R, содержащий сведения о движении средств по счету и карте выпущенной на имя ФИО5, карте, выпущенной на имя ФИО17, карте, выпущенной на имя ФИО6; представленный за исх. SD0115033622 ПАО Сбербанк оптический диск CD-R, содержащий сведения о движении средств по счету и карте, выпущенной на имя ФИО5, карте, выпущенной на имя ФИО18, карте, выпущенной на имя ФИО7, карте, выпущенной на имя ФИО19, карте, выпущенной на имя ФИО8; представленный за исх. SD0104960689 ПАО Сбербанк оптический диск CD-R от дата, содержащий сведения о движении средств по счету и карте № (счет №), выпущенной на имя ФИО16, дата года рождения, а также по карте, выпущенной на имя ФИО4, дата года рождения; оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентского номера <***>, оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентского номера <***>; оптический диск, представленный Региональным управлением ПАО «ВымпелКом» оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентских номеров <***> и 79620084593; представленный филиалом ПАО «МТС» в <адрес> оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентского номера <***>, его оппонентами, месте расположения приемопередающих базовых станций, зарегистрированного на обвиняемого ФИО16 и находящегося в его пользовании; оптический диск с содержанием детализации переговоров потерпевших; CD-R диск, полученный из Ростовского отделения № ПАО Сбербанк России; кожаные туфли коричневого цвета, принадлежащие ФИО1; пустую коробку из под мобильного телефона «iPhone 6 S»; пустую коробку из под мобильного телефона «Lenovo А6010»; пустую коробку из под мобильного телефона «Samsung CALAXY Pocket Neo»; кнопочный мобильный телефон «Sony Ericsson»; кнопочный мобильный телефон «Sony Ericsson КЗ 10i»; мобильный кнопочный телефон «LG» с сим-картой ПАО «Мегафон»; мобильный кнопочный телефон «Samsung»; сенсорный мобильный телефон «OUKTEL»; записную книжку с рукописными записями; пустой конверт от сим-карты оператора сотовой связи «Vodafone Red»; слот от сим-карты и сама карта оператора сотовой связи «Vodafone Red», с указанием абонентского номера «+380 95 893 99 06»; пустые слоты от сим-карт операторов сотовой связи «Билайн», «Мегафон», «Мегафон» с указанием номера +7 938 313 1014, «Билайн», «Билайн», «Билайн», «Билайн»; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн»; карту ПАО Cбербанк «MOMENTUM» №; а также договор об оказании услуг от дата между ПАО «Мегафон» и ФИО8, дата года рождения; акт проверки пассажира от дата; решение от дата, выданное прикордонным пунктом; копия заграничного паспорта ФИО8, дата года рождения; корешок посадочного талона на имя пассажира ФИО8; именную карту ПАО Сбербанк №, выпущенную на имя ФИО7; банковскую карту «Visa Сбербанк» № на имя ARTYOM POLKOVNIKOV; четыре пластиковые держатели-слот для сим-карт оператора «Vodafone» без сим-карт с указанием мобильных номеров на корпусе и пластиковый держатель-слот для сим-карты оператора «МТС» без сим-карты с указанием мобильного номера на корпусе: +79198559735; мобильный телефон марки «BQ STEP+», квитанцию «ПАО СБЕРБАНК» от дата; квитанцию «ПАО СБЕРБАНК» от дата; квитанцию «ПАО СБЕРБАНК» от дата; мобильный телефон марки «Samsung» и банковскую карту «MasterCard» хранить до вступления в законную силу итогового решения в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Промышленный районный суд г. Ставрополя. Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья А. Н. Бондаренко Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 августа 2021 г. по делу № 1-12/2021 Апелляционное постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 1-12/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-12/2021 Постановление от 27 мая 2021 г. по делу № 1-12/2021 Апелляционное постановление от 21 апреля 2021 г. по делу № 1-12/2021 Апелляционное постановление от 15 апреля 2021 г. по делу № 1-12/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 1-12/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-12/2021 Апелляционное постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 1-12/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-12/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-12/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 1-12/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-12/2021 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |