Приговор № 1-546/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-546/2023Дело № 1-546/2023 у/д № 12301320062000160 УИД 42RS0019-01-2023-003274-69 именем Российской Федерации Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Трещеткиной О.В., при секретаре Киселевой В.А., с участием прокурора Должиковой Е.С. подсудимого ФИО1 защитника Пономаренко С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 12 июля 2023 г уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по <адрес> <адрес> <адрес>, судимого 1). ДД.ММ.ГГГГ Заводским райсудом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. 2). ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским райсудом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Новоильинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года. 3). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новоильинского судеб ного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Новоильинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год. 4). ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским райсудом <адрес> по ст.158.1 (2 преступления) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Новоильинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год. 5). ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским райсудом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Новоильинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года 1 месяц. 6). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Новоильинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 5 месяцев. 7). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Новоильинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 6 месяцев. 8). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления) к 1 году лишению свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Новоильинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год. 9). ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Новоильинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год 3 месяца. 10). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ каждое, 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ каждое и 1 преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному нака занию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об адми -нистративных правонарушениях РФ совершил: 5 мелких хищений чужого имущества 1 покушение на мелкое хищение чужого имущества, 2 кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № Новоильинско го судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответст - венности по ч.2 ст.7.27 КРФобАП в виде административного штрафа и, досто верно зная об этом: 1). в 17.34 час ДД.ММ.ГГГГ при нахождении в торговом зале магазина <адрес> во исполнение внезапно возникше - го преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовав шись тем, что за его действиями никто не наблюдает путем свободного досту па умышленно, тайно, из корыстных побуждений взял со стеллажа: 5 упако вок «Семга балтийская с кожей сл/с» весом 150 грамм каждая на общую сум- му 1292,50 руб., спрятал себе под куртку и, миновав кассовую зону без опла - ты товара, покинул помещение магазина, причинив ООО «Лента» материаль ный ущерб в указанном размере. 2). в 14.19 час ДД.ММ.ГГГГ при нахождении в торговом зале магазина <адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, вос - пользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает путем свобод ного доступа умышленно, тайно, из корыстных побуждений взял со стелла - жа: 1 комплект 2-спального постельного белья «Василиса» стоимостью 1250, 72 рублей, спрятал себе под куртку и, миновав кассовую зону без оплаты то - вара, покинул помещение магазина, причинив ООО «Лента» материальный ущерб в указанном размере. 3). в 13.42 час ДД.ММ.ГГГГ при нахождении в торговом зале магазина <адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, вос- пользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает путем свобод ного доступа умышленно, тайно, из корыстных побуждений взял со стеллажа: 1 комплект 2-спального постельного белья «Василиса» стоимостью 1250,72 рублей, спрятал себе под куртку и, миновав кассовую зону без опла - ты товара попытался выйти из магазина, однако не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержа- нием сотрудником магазина на месте преступления. 4). в 14 час ДД.ММ.ГГГГ при нахождении в торговом зале магазина <адрес> во исполнение внезапно возник шего преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользо - вавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает путем свободного доступа умышленно, тайно, из корыстных побуждений взял со стеллажа: 8 на боров шоколадных конфет «Мерси Ассорти» 250 грамм каждая на общую сумму 2010,24 рублей, спрятал себе под куртку и, миновав кассовую зону без оплаты товара, покинул помещение магазина, причинив ООО «Агроторг» ма- териальный ущерб в указанном размере. 5). в 12.27 час ДД.ММ.ГГГГ при нахождении в торговом зале магазина <адрес> во исполнение внезапно воз никшего преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, восполь зовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает путем свободного доступа умышленно, тайно, из корыстных побуждений взял со стеллажа: ан- типерсперант «Нежная свежесть LOVE Br Trendy» стоимостью 166,26 руб., шампунь «HS против перхоти 2 в 1 основной уход» объемом 400 мл - 365,38 руб., упаковку форели филе-кусок с кожей слабосоленая фасованая «Fish House» - 268,19 руб., всего на общую сумму 799,83 руб., спрятал себе под куртку и, миновав кассовую зону без оплаты товара, покинул помещение ма - газина, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере. 6). в 13.21 час ДД.ММ.ГГГГ при нахождении в торговом зале магазина <адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает путем свобод ного доступа умышленно, тайно, из корыстных побуждений взял со стеллажа: 2 сковороды «ВОК» кованый алюминий индукция 28 см «WellFort» общей стоимостью 1731,96 руб., спрятал себе под куртку и, миновав кассовую зону без оплаты товара, покинул помещение магазина, причинив АО «Тан - дер» материальный ущерб в указанном размере. 7). в 13.30 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при нахождении в торговом за ле магазина «<адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает путем свободного доступа умышленно, тайно, из корыстных взял с витрины 2 упаковки «GILLETTE Fusion Pro Glide» кассеты д/станка 8 шт (Проктер) общей стоимостью 4761,70 руб., 2 упаковки «GILLETTE Fusion» кассеты д/бритья 8 шт (Проктер) общей стоимостью 3884,80 руб. и 1 упаковку «GILLETTE Fusion PrGl Power Flexball БР» с 1 кассетой д/бритья (Проктер) - 1270,78 руб., а всего на общую сумму 9917,28 руб., спрятал себе под куртку и, миновав кассовую зону без оплаты товара, покинул помещение магазина, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в указанном размере. 8). в 12.41 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при нахождении в торговом зале магазина <адрес> во исполне ние внезапно возникшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает путем свободного доступа умышленно, тайно, из корыстных взял с витрины 2 упаковки «GILLETTE MACH3» сменные кассеты д/бритья 6 шт (Проктер) общей стоимостью 2270,30 руб., упаковку «GILLETTE Fusion PrGl Power» кассеты 4 шт (Проктер) - 1612,42 руб., упаковку «GILLETTE Fusion PrGl Power Flexball» с 1 кассетой д/бритья (Проктер) - 1270,78 руб., упаковку «GILLETTE ProGlide» кассеты д/станка 4 шт (Проктер) - 1350,49 руб. и упаковку «GILLETTE Fusion ProGlide Flexball» с 1 кассетой д/бритья (Проктер) стоимостью 860.54 руб., а всего на общую сумму 7364.53 рублей, спрятал се- бе под куртку и, миновав кассовую зону без оплаты товара, покинул помеще ние магазина, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в указанном раз- мере. В судебном заседании ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокуро - ром. Представители потерпевших, будучи надлежащим образом извещенны ми о судебном заседании в суд не явились, по окончанию предварительного следствия не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Принимая во внимание, что ходатайство ФИО1 заявлено до бровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает и понимает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемые ему деяние относится к категории небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела нет суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимый обоснованно, подтвер ждается доказательствами, собранными по уголовному делу относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позво - ляет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказа - ние. Действия ФИО1 суд квалифицирует по: - ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному на - казанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об ад - министративных правонарушениях РФ, - ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному на - казанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об ад - министративных правонарушениях РФ, - ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергну - тым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, - ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, - ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. - ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному на - казанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об ад - министративных правонарушениях РФ, - ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному на - казанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об ад - министративных правонарушениях РФ, - ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному на - казанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об ад - министративных правонарушениях РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Вместе с тем с учетом стадии совершения преступления от 01.02.2023 суд не может признать явку повинной в качестве обстоятельства, смягчаю - щего наказание (т.1 л.д.163), как и <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, что влечет применение при назначении наказания положений ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение ч.1 ст.62 УК РФ. ФИО1 является <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> События инкриминируемых преступлений имели место в период отбывания подсудимым наказаний по приговорам судов, которыми он осуждался за совершение так же корыстных преступлений к условной мере наказания, но были отменены вследствие нарушения им порядка и условий отбывания наказания. Таким образом, характер и степень общественной опасности совершен ного преступления, сведения о личности подсудимого указывают на необходимость назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, но с применением ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке, а по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ и положений ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ с учетом фактических обстоятельства дела, целей и мотивов совершения преступлений, отсутствия исключительных обстоятельств, сущест венно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступ лений либо личности виновного суд не усматривает, как и категория совер - шенных преступлений исключает применение ч.6 ст.15 УК РФ. Отсутствуют и основания для применения ст.73 УК РФ, поскольку исп равление подсудимого требует применения специального комплекса превен - тивных мер в условиях специализированного учреждения и невозможно без отбывания наказания в виде реального лишения свободы. Совершение ФИО1 преступления до постановления в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ влечет назначение окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ). В целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу меру пресечения ФИО1 избрать «заключение под стражу». В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат. Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению, т.к. ущерб причинен умышленными действиями подсудимого и им не оспорены. Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд Приговорил: Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных: - ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ); - ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ); - ч. 3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ); - ч. 1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ); - ч. 1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ); - ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ); - ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ); - ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ); и назначить наказание: - по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы; - по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы; - по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч.3 ст.66 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы; - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы; - по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы; - по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы; - по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем ча стичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказа ние в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Согласно ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назна ченного по ч.2 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судеб ного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно по совокупности преступлений назначить к отбыванию 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать «заключение под стражу». Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно и содержать в СИЗО - 2 <адрес>. Зачесть время содержания ФИО1 под стражей по приговорам: мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного рай она <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Орджоникидзевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Новоильинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецкого райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецкого райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> ка от ДД.ММ.ГГГГ, Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ). Взыскать с ФИО1 в возмещение причиненного ущерба в пользу: ООО «Лента» 2543 (две тысячи пятьсот сорок три) рубля 22 копейки; ООО «Агроторг» 2810 (две тысячи восемьсот десять) рублей 07 копеек; АО «Тандер» 19 013 (девятнадцать тысяч тринадцать) рублей 77 копеек. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным содер жащимся под стражей - в тот же срок с момента получения его копии. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела. Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: Трещеткина О.В. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Трещеткина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |