Постановление № 1-429/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-429/2017

Дело ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

( о прекращении дела )

г. Братск 20 октября 2017г.

Судья Братского городского суда Иркутской области Сорокожердев А.И.

при секретаре Вибе Е.С.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Братска Шурыгиной Л.А.,

Защитника адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области ФИО1 представившего удостоверение *** и ордер *** ДД.ММ.ГГГГг.,

Потерпевшего К.Э.,

Рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, под стражей по делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил открытое хищение имущества К.Э. при следующих обстоятельствах:

25 августа 2017г., примерно в 21 час 30 минут, ФИО2, находясь на пешеходной дороге около <адрес> в г. Братске Иркутской области, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества К.Э., вырвал из рук последнего смартфон «<данные изъяты>» в чехле общей стоимостью 15.450 рублей и скрылся с места совершения преступления.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества

Подсудимый ФИО2 вину признал и раскаялся в совершенном преступлении.

Потерпевшей К.Э. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и возмещением вреда.

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав данные о личности подсудимого, считаю ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах, считаю, что <данные изъяты> возвращены по принадлежности К.Э.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности К.Э.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.И. Сорокожердев