Апелляционное постановление № 10-9/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 10-9/2019

Дело №10-9/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2019 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И.,

при секретаре Суровцевой О.А.,

с участием прокурора Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области Икоевой Н.Ю.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Игнатьевой В.А., представившей удостоверение №196 и ордер №729308,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Таркияйнен Ю.Я. на приговор мирового судьи судебного участка №30 Гатчинского района Ленинградской области от 21 февраля 2019 года, в соответствии с которым

ФИО1, ... года рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатый, имеющий ... ребенка, работающего ... зарегистрированный по адресу: ..., проживающий по адресу: ..., судимый на момент совершения преступления:

- 06 ноября 2008 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. 10 августа 2009 года в соответствии с постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 30 июля 2009 года освобожденного условно-досрочно на оставшийся срок 1 год 20 дней, с последующей отменой условно-досрочного освобождения, освобожденного 19 апреля 2013 года по отбытию срока наказания;

- 23 августа 2013 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.161 УК РФ (три преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 16 октября 2014 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.158 (4 преступления), п. «в» ч.2 ст.158 (4 преступления), п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 23 августа 2013 года, к окончательному наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного 26 сентября 2017 года по отбытию срока,

- 01 февраля 2019 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч.3 ст.226 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

осужден по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по обжалуемому приговору и наказания по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01 февраля 2019 года ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 21 февраля 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации.

Преступление совершено в период с ... по ... в г.Гатчина Ленинградской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Таркияйнен Ю.Я. указывает, что во вводной части приговора мировой судья указал на наличие у осужденного судимостей по приговорам от 14 октября 2009 года, 11 декабря 2009 года, 15 февраля 2010 года, которые на момент совершения им преступления ... были погашены. Просит исключить их из приговора.

Возражения на апелляционное представление государственного обвинителя осужденным, его защитником не представлены.

В судебном заседании прокурор Икоева Н.Ю. поддержала доводы апелляционного представления.

Осужденный ФИО1, адвокат Игнатьева В.А. поддержали доводы представления государственного обвинителя.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав заявленные сторонами материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены. Постановленный в отношении ФИО1 приговор отвечает требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Суд, придя к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, дал его действиям правильную юридическую оценку по ст.322.3 УК РФ, которая соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за совершенное преступление, суд признал нахождением на иждивении малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд первой инстанции правомерно в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признал рецидив преступлений.

Требования, предусмотренные ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, касающиеся размера наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с учетом установленного рецидива преступлений, судом соблюдены, наказание назначено в пределах, установленных законом.

Оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом не установлено, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вывод суда о том, что итоговое наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по обжалуемому приговору с наказанием по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01 февраля 2019 года по п. «а» ч.3 ст.226, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, является верным, учитывая, что настоящее преступление совершено им до вынесения в отношении него приговора Гатчинским городским судом Ленинградской области от 01 февраля 2019 года.

Назначенное ФИО1 за преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ наказание, соответствует требованиям закона, является справедливым.

Вид исправительного учреждения судом первой инстанции определен верно, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, и изменению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела, влекущих отмену приговора, суд не усматривает.

В то же время, приговор подлежит изменению, так как во вводной части приговора указано наличие судимостей у ФИО1 по приговорам от 14 октября 2009 года, 11 декабря 2009 года, 15 февраля 2010 года, а также в срок отбытия наказания ему не зачтено время содержания под стражей по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01 февраля 2019 года.

14 октября 2009 года ФИО1 был осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть за преступление средней тяжести, с присоединением наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по приговору Гатчинского городского суда Ленинградкой области от 06 ноября 2008 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

11 декабря 2009 года он осужден по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ, то есть за преступления небольшой и средней тяжести, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ со сложением наказаний по приговору от 14 октября 2009 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

15 февраля 2010 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.159 УК РФ, то есть за преступление небольшой тяжести, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ со сложением наказаний по приговору от 11 декабря 2009 года к 3 годам 7 месяцам лишения свободы.

19 апреля 2013 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 освобожден по отбытию наказания 19 апреля 2013 года, а в соответствии с приговором мирового судьи от 21 февраля 2019 года он осужден за совершение преступления в период с 07 августа 2018 года по 06 октября 2018 года, следовательно, судимости по приговорам от 14 октября 2009 года, 11 декабря 2009 года, 15 февраля 2010 года у него погашены 20 апреля 2016 года.

При изложенных обстоятельствах указание на наличие судимостей у ФИО1 от 14 октября 2009 года, 11 декабря 2009 года, 15 февраля 2010 года подлежит исключению из вводной части приговора мирового судьи от 21 февраля 2019 года.

Кроме того, при постановлении приговора 21 февраля 2019 года мировой судья верно учел правила ч.5 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01 февраля 2019 года, однако вопреки требованиям названной нормы закона не засчитал в окончательное наказание отбытое наказание по первому приговору, поскольку ФИО1 по этому приговору содержался под стражей с 05 июля 2018 года по 06 июля 2018 года и с 01 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 26 февраля 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 05 июля 2018 года по 06 июля 2018 года, с 01 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 26 февраля 2019 года, и с 21 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 16 мая 2019 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Судебные издержки, связанные с участием в рассмотрении апелляционной жалобы адвоката Игнатьевой В.А. в сумме 2700 рублей взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи судебного участка №30 Гатчинского района Ленинградской области от 21 февраля 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на наличие у него судимостей по приговорам от 14 октября 2009 года, 11 декабря 2009 года, 15 февраля 2010 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 05 июля 2018 года по 06 июля 2018 года, с 01 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 26 февраля 2019 года, и с 21 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 16 мая 2019 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судебные издержки, связанные с участием в рассмотрении апелляционной жалобы адвоката Игнатьевой В.А. в сумме 2700 рублей взыскать за счет средств федерального бюджета.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ порядке, в кассационную инстанцию в течение одного года со дня оглашения.

Судья: