Приговор № 1-81/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-81/2017

Дело № ***


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Сосновской К.Н.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника

Железногорского межрайонного прокурора Раковой С.Н.,

подсудимой Т.Е.И.,

защитника – адвоката Карпызиной Л.П.,

представившего удостоверение № *** от 08.079.2015 года и ордер № *** от **.**.**,

при секретаре Косыгине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Т.Е.И., **.**.** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не работающей, в браке не состоящей, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, ранее судимой: - 14 ноября 2008 года Железногорским городским судом Курской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 161 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 9 июня 2009 года Железногорским городским судом Курской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ на срок 2 года 3 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично в размере 3 месяцев лишения свободы присоединить наказание по приговору Железногорского горсуда Курской области от 14.11.2008 года и окончательно определено наказание лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа с отбываем наказания в исправительной колонии общего режима. 20.06.2011 года освобождена по постановлению Курчатовского городского суда Курской области от 09.06.2011 года условно-досрочно на 2 месяца 3 дня; - 13 марта 2012 года Железногорским городским судом Курской области по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Железногорского городского суда Курской области от 9.06.2009 года. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию частично в размере 1 месяца лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железногорского городского суда Курской области от 9.06.2009 года и окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год. 17 мая 2012 года на основании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда приговор Железногорского городского суда Курской области от 13.03.2012 года изменен: исключено наказание дополнительного наказания в виде ограничения свободы по пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ст. 70 УК РФ. 09.08.2013 года освобождена по отбытии срока наказания; - 05.06.2014 года Конышевским районным судом Курской области по ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцев лишения свободы. 17.10.2014 года освобождена по отбытии срока, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1УК РФ,

у с т а н о в и л :

Т.Е.И. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Приговором Железногорского городского суда Курской области от 13 марта 2012 года Т.Е.И. была осуждена по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ) и ей было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ было отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Железногорского городского суда Курской области от 09.06.2009 года и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию частично, в размере 1 месяца лишения свободы, была присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железногорского городского суда Курской области от 09.06.2009 года, окончательно было определено наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год. 17 мая 2012 года на основании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда приговор Железногорского городского суда Курской области от 13.03.2012 года был изменен: исключено дополнительного наказания в виде ограничения свободы по пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ст. 70 УК РФ. 09 августа 2013 года Т.Е.И. была освобождена по отбытии срока наказания.

Решением Железногорского городского суда Курской области от 20 апреля 2015 года в отношении Т.Е.И. установлен административный надзор на срок до 09 августа 2019 года, со следующими административными ограничениями: 1) запрещение выезжать за пределы г. Железногорска и Железногорского района без уведомления МО МВД России «Железногорский»; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00; 3) обязательная явка в МО МВД России «Железногорский» четыре раза в месяц каждый вторник месяца для регистрации.

29 мая 2015 года Т.Е.И. встала на учет в МО МВД РФ «Железногорский», а 16 октября 2015 года она сообщила в МО МВД России «Железногорский», что ее место жительства: ***.

Т.Е.И. 29 мая 2015 года, 22 июля 2015 года, 16 октября 2015 года, 01 апреля 2016 года, 10 октября 2016 года в МО МВД России «Железногорский» была ознакомлена с положениями ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ей был разъяснен порядок осуществления за нею административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ.16 ноября 2016 года в дневное время Т.Е.И. находилась дома по адресу: ***, где у нее возник преступный умысел на совершение самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, Т.Е.И. 16 ноября 2016 года в дневное время, являясь поднадзорным лицом не получившим в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разрешения территориального органа МО МВД России «Железногорский» на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, умышленно, без уважительной причины, с целью уклониться от осуществления за нею административного надзора, самовольно оставила свое место жительства по адресу: *** проживала у различных знакомых в г. Железногорске до 30 декабря 2016 года, вплоть до ее задержания сотрудниками полиции.

Т.Е.И. после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ей следователем её прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника адвоката Карпызиной Л.П. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимая Т.Е.И. полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в совершении вышеуказанных преступлений и в присутствии защитника – адвоката Карпызиной Л.П., после консультации с ним, поддержала свое ходатайство, поддержанное также защитником, об особом порядке постановления приговора по делу.

Государственный обвинитель – ст.помощник Железногорского межрайонного прокуратура Ракова С.Н. согласился с особым порядком судебного разбирательства по делу.

Санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде одного года лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного Т.Е.И. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Т.Е.И. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку она совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, условия ее жизни, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства Т.Е.И. должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Т.Е.И. полностью признала себя виновной в совершении преступления, раскаивается в содеянном.

Т.Е.И. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений, злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее антисоциальный образ жизни (л.д. 117,126); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 120, 122, 125), привлекалась к административной ответственности (л.д. 128-132).

Поскольку Т.Е.И. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления и вновь совершила умышленное преступление, в ее действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой.

При наличии в действиях подсудимой отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют основания для применения к Т.Е.И. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Совершенное Т.Е.И. преступление в силу ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что преступление по настоящему приговору подсудимая совершила спустя незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, суд не находит оснований для применения к подсудимой ст. 73 УК РФ и считает возможным ее исправление лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, Т.Е.И. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Обстоятельств препятствующих содержанию Т.Е.И. под стражей не установлено.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Т.Е.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения Т.Е.И. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв Т.Е.И. под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу Т.Е.И. содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области

Срок наказания Т.Е.И. исчислять со дня вынесения настоящего приговора - с 17 апреля 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной Т.Е.И. в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Н. Сосновская