Приговор № 1-159/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-159/2019

Дело № 1 - 159/19 (11901320031160186)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мыски 22 июля 2019 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ульяновой О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Мыски Герниченко Ю.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Наумовой Ю.А., представившей ордер от 19 июля 2019 г. № и удостоверение от 17.10.2011 г. №,

при секретаре Митьковской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

05 апреля 2019 года ФИО2, находясь у себя дома по <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, в нарушение ст. ст. 14, 20,21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, входящих в список 1 «Списка наркотических и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», умышленно, через мобильное приложение «Телеграмм», установленное в телефоне «Самсунг», осуществил перевод денежных средств в размере 2800 рублей неустановленному лицу на счёт «КИВИ кошелька», а после получения сообщения о местонахождении тайника с наркотическим средством 05 апреля 2019 г. в дневное время прибыл к указанному в сообщении месту, расположенному по адресу: ул. Советская, 39 и 41 г. Мыски Кемеровской области, где путём обнаружения тайника под подоконником у подъезда № 2 и в земле за домом № 41 незаконно приобрёл два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы «PVP», « a-PVP»), который является производным N-метилэфедрон, суммарной массой 0,334 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для личных целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1. УК РФ», является значительным размером, так как превышает 0,2 гр. вышеуказанного наркотического средства.

Указанное наркотическое средство в значительном размере ФИО2 положил в правый карман надетой на нём куртки и незаконно хранил непосредственно при себе с целью последующего употребления. После чего пошёл домой, где во дворе дома по ул. Первомайская, 9 города Мыски Кемеровской области был задержан сотрудниками Отделения МВД России по г. Мыски.

В ходе личного досмотра, проведённого сотрудниками Отделения МВД России по г. Мыски в период времени с 15.10. час. до 15.35 час., были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета и свёрток из фольги. Согласно заключению эксперта от 12.04.2019 г. № 2э/12-0494 представленное вещество, массой 0,334 гр. (0,066 г. +0,268 г) на момент проведения экспертизы и 0,344 гр. (0,07 г. +0,273 г) на момент проведения первоначального исследования, согласно предоставленной заверенной копии справки об исследовании № 2и/12-288 от 05.04.2019 г. и представленное вещество содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы «PVP», « a-PVP»), производная N-метилэфедрон, включённый в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Россий1ской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановления Правительства РФ на настоящий момент) и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал своё заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке. Защитник поддерживает его ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд рассматривает уголовное дело в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами дела ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает трёх лет лишения свободы, подсудимый является совершеннолетним.

Согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО2 не судимый (л.д. 69), материалами уголовного дела характеризуется в целом удовлетворительно. ФИО2 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 72, 73), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 83). ФИО2 положительно характеризовался по месту прохождения службы (л.д. 76).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд считает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка у виновного (л.д. 81), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание ФИО3 вины, занятие ФИО2 общественно-полезным трудом, молодой возраст ФИО2

Отягчающие наказание подсудимого ФИО2 обстоятельства суд по делу не установил.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что назначение ФИО2 наказания в виде исправительных работ в полной мере отвечает целям назначения наказания, исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания, не являющегося наиболее строгим видом наказания, установленного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в конкретном случае при назначении наказания положения части 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

По делу судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, потому нет оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 на учете у нарколога в связи с наркотической зависимостью не состоит, ранее в употреблении наркотических средств замечен не был. По пояснению ФИО2, зависимости от наркотиков он не имеет.

Таким образом, по делу не установлено обстоятельств, являющихся основанием для возложения на осужденного в соответствии со ст. 72.1. УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности ФИО2, суд полагает возможным достичь цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст.132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на условно-осужденного ФИО2 обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль поведения условно осужденных, не менять место постоянного жительства и место работы без уведомления названного органа, являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные названным органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство, полимерный пакет – мультифора, в котором упаковано наркотическое вещество, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по г. Мыски, уничтожить. Вещественные доказательства, письменные документы: рапорт старшего лейтенанта оперуполномоченного ФИО1 от 05.04.2019 г., протокол личного досмотра от 05.04.2019 г., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 от 05.04.2019 г., справка об исследовании от 05.04.2019 г. № 2и/12-288, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

ФИО2 в соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному ФИО2, что он не вправе обжаловать приговор по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15. УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО2 право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней после получения им копии приговора или в тот же срок со дня получения им копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий О.А. Ульянова

Секретарь суда Е.С. Самарина

Приговор вступил в законную силу 01 августа 2019 г.