Постановление № 1-235/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-235/2019

34RS0019-01-2019-001027-59 Дело № 1- 235/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Камышин 5 июля 2019г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Герасимова А.А. с участием государственного обвинителя ст.помощника Камышинского городского прокурора Волгоградской области ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника ФИО5, при секретаре ФИО3, а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органом предварительного расследования ФИО1 М.Б. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, т.е. краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут ФИО1 М.Б., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в гостях у Потерпевший №1 по адресу: ...., неустановленным способом завладел сотовым телефоном марки «Honor 8с», принадлежащем Потерпевший №1, после чего проследовал во двор дома, по адресу ...., где, находясь на лавочке, около 1 подъезда указанного дома обнаружил в кармане своей одежды вышеуказанный телефон и решил утаить факт нахождения сотового телефона Потерпевший №1 у себя, с целью последующего его тайного хищения путем противоправного безвозмездного обращения в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда Потерпевший №1 желая наступления таких последствий, ФИО1 М.Б. в те же сутки и время выключил вышеуказанный сотовый телефон, извлек из него сим-карты и оставил телефон храниться при себе, с целью последующей его реализации. После чего проследовал в район ...., где похищенным сотовым телефоном «Honor 8с», IMEI 1: № ...., IMEI 2: № .... стоимостью 12 990 рублей, распорядился по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГг. в судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ввиду примирения с подсудимым и заглаживанием последним причиненного вреда.

Обсудив письменное заявление потерпевшего Потерпевший №1, суд с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, наличии свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, после заглаживания вреда и примирения подсудимого с потерпевшим, с учетом личности подсудимого, находит возможным и целесообразным уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «в»ч.2 ст.158УК РФ дальнейшим производством прекратить, т.к. он совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился и полностью загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь п.3ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием потерпевшему причиненного вреда, на основании ст. 25 УПК РФ.

Приобщить к материалам уголовного дела заявление Потерпевший №1 и ФИО1 о прекращении уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, Камышинскому городскому прокурору .....

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья Герасимов А.А.