Постановление № 5-86/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 5-86/2026

Дело № 5-86/2026

УИД № 93RS0023-01-2026-000219-35

Категория: ст. 6.1.1 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2026 года г.Кировское

Судья Енакиевского межрайонного суда Лавренюк О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2025 года в 22 часа 15 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, действуя умышлено, на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 ладонью правой руки примерно 2 удара в область лица, причинившие физическую боль, которые согласно заключению эксперта № от 23.12.2025 квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с правонарушением согласен, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила отца строго не наказывать.

Согласно ч.1 ст.2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Побои, ответственность за которые установлена в ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершаются умышленно - лицо, их совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДНР № от 20.01.2026; рапортом ст. дознавателя ОД ОМВД России «Енакиевский» ФИО4; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.12.2025; рапортом врио оперуполномоченного дежурного ДЧ ОМВД РФ «Енакиевский» от 17.12.2025; заявлением ФИО5 от 17.12.2025; протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2025 и приложенной к нему фототаблицей; заключением эксперта от 23.12.2025 №; письменными объяснениями ФИО5 от 17.012.2025; письменными объяснениями ФИО3 от 17.12.2025; письменными объяснениями ФИО1 от 17.12.2025.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменённой статьи, что обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.6.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель – МВД по Донецкой Народной Республике; (283001, Донецкая Народна Республика, г.о. Донецкий, <...>); ИНН <***>; КПП 930301001; ОКТМО 21539000; № счета 03100643000000018200; банк – Отделение Донецк// УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк; БИК 042157901; кор./сч. 40102810745370000095, КБК 18811601061010101140, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики, путем подачи жалобы через Енакиевский межрайонный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.Ю.Лавренюк