Приговор № 1-349/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-349/2019




68RS0013-01-2019-001812-82

№1-349/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Мичуринск 09 сентября 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Галкиной Т.А.,

подсудимого ФИО1 и защитника - адвоката Кириленко Е.Н.,

подсудимого ФИО2 и защитника - адвоката Наумова В.Е.,

подсудимого ФИО3 и защитника - адвоката Мосягина А.В.,

подсудимого ФИО4 и защитника - адвоката Южанинова В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимого:

08 июля 2013 года Бабушкинским районным судом г.Москвы (с учетом изменений от 25.03.2014) по ч.3 ст.162, ч.1 ст.161 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, которые отбывал в исправительной колонии общего режима; освобожденного 07 ноября 2017 года по отбытии наказания;

ФИО2, ...

ФИО3, ...

ФИО4, ...

каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В конце февраля 2019 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, двигаясь по ... на арендованном ФИО3 автомобиле марки «FORD FOCUS» с государственным регистрационным знаком ..., где ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО3, ФИО1 и ФИО4, направленный на хищение продуктов питания из магазинов «Магнит», расположенных в .... С этой целью, реализуя свои преступные намерения, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 28 февраля 2019 года прибыли в г. Мичуринск. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение продуктов питания группой лиц по предварительному сговору из магазинов «Магнит», расположенных на территории ..., 01.03.2019 года примерно в 10 часов, используя «навигатор» для поиска магазинов и спортивные сумки для хищения продуктов питания, на арендованном автомобиле марки «FORD FOCUS» с государственным регистрационным знаком ..., подъехали к магазину «Магнит», расположенному по адресу: ..., после чего ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 вышли из автомобиля, договорившись, что войдут в помещение магазина с интервалом в одну минуту. Войдя в помещение магазина, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с корыстной целью, желая распорядиться чужим имуществом как своим, находясь в помещении вышеуказанного магазина, рассредоточились по помещению магазина, проследовали к стеллажам с продукцией, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с торговых стеллажей вышеуказанного магазина тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 7 банок кофе торговой марки «BUSHIDO Original» по 100 грамм каждая стоимостью за 1 банку 415 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 2 906 рублей 75 копеек, 7 банок кофе торговой марки «BUSHIDO Black Katana» по 100 грамм каждая стоимостью 379 рублей 84 копейки за одну банку, а всего на общую сумму 2 658 рублей 88 копеек, 7 банок кофе торговой марки «BUSHIDO Kodo» стоимостью 456 рублей 44 копейки за одну банку, а всего на общую сумму 3 195 рублей 8 копеек, 3 банки кофе торговой марки «LAVAZZAProntis Кофе Classico» стоимостью 337 рублей 96 копеек за одну банку, а всего на общую сумму 1 013 рублей 88 копеек, 2 банки кофе торговой марки «LAVAZZA Prontis» по 95 грамм каждая стоимостью 330 рублей 53 копейки за одну банку, а всего на общую сумму 661 рубль 6 копеек, сыр торговой марки «Бондарский со вкусом топленого молока 45%» массой 2,5 килограмма, из расчета стоимости за 1 килограмм 365 рублей 04 копейки, а всего на общую сумму 913 рублей 05 копеек, 1 банку кофе торговой марки «LAVAZZA» стоимостью 1035 рублей 14 копеек, 7 банок кофе торговой марки «CARTE NOIRE» по 95 грамм каждая стоимостью 337 рублей 79 копеек за одну банку, а всего на общую сумму 2 364 рубля 53 копейки, 8 банок кофе торговой марки «ЧЕРНАЯ КАРТА» по 250 грамм каждая стоимостью 106 рублей 86 копеек за одну банку, а всего на общую сумму 854 рубля 88 копеек, 1 бутылку коньяка торговой марки «Курвуазье VS 40% объемом 0,5 литра» производства (Франция) стоимостью 1302 рубля 32 копейки, 2 бутылки коньяка торговой марки «ФИО5 40% к/уп объемом 0,5 литра» (Франция)» стоимостью 1651 рубль 37 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 3 302 рубля 74 копейки, 3 бутылки ликера торговой марки «Шеридане Кофейный двухслойный 15,5% объемом 0,5 литра» (Ирландия) стоимостью 857 рублей 84 копейки за 1 бутылку, а всего на общую сумму 2 573 рубля 52 копейки, после чего ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 вышли из помещения магазина, подошли к припаркованному у магазина автомобилю марки «FORD FOCUS» с государственным регистрационным знаком ..., где положили в багажник похищенные ими продукты питания и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 22 782 рубля 28 копеек. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение продуктов питания из магазинов, расположенных на территории ..., действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, они этим же днем примерно в 11 часов на арендованном автомобиле марки «FORD FOCUS» с государственным регистрационным знаком ..., подъехали к магазину «Магнит», расположенному по адресу: ..., после чего ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 вышли из автомобиля, договорившись, что войдут в помещение магазина с интервалом в одну минуту. Войдя в помещение магазина, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя с корыстной целью группой лиц по предварительному преступному сговору, желая распорядиться чужим имуществом как своим, находясь в помещении вышеуказанного магазина, рассредоточились по помещению магазина, где проследовали к стеллажам с продукцией, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с торговых стеллажей вышеуказанного магазина тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 3 банки кофе торговой марки «BUSHIDO Original 100 грамм каждая стоимостью 436 рублей 98 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1310 рублей 94 копейки, 14 банок икры лососевая зернистая 90 грамм каждая, стоимостью 221 рубль 55 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 3101 рубль 7 копеек, 8 банок консервы торговой марки «ВКУСНЫЕ КОНСЕРВЫ Печень трески» 120 грамм каждая, стоимостью 96 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 768 рублей, 1 бутылку масла оливковое торговой марки «SPAINOLLI EV» производства (Совена Испания С.А.) в количестве 1 штуки, стоимостью 393 рублей 54 копейки, 1 бутылку виски торговой марки «Чивас Ригал 12 лет» 40% объемом 0,7 литра производства (Великобритания), стоимостью 2444 рублей 85 копеек, 3 бутылки коньяка торговой марки «ФИО6 5 лет 40%» объемом 1 литр каждая, стоимостью 713 рублей 01 копейка за одну бутылку, а всего на общую сумму 2139 рублей 03 копейки, 1 бутылку виски торговой марки «JOHNNIE WALKER Red Label» 40% объемом 0,7 литра, производства (Шотландия), стоимостью 1014 рублей 87 копеек, 3 упаковки бритвы «GILLETTE Fusion ProGlide Flexball», стоимостью 486 рубля 63 копейки за одну упаковку, а всего на общую сумму 1459 рублей 89 копеек, после чего ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 вышли из помещения магазина, подошли к припаркованному у магазина автомобилю марки «FORD FOCUS» с государственным регистрационным знаком ..., где положили в багажник похищенные ими продукты питания и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 12 632 рубля 82 копейки. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение продуктов питания из магазинов расположенных на территории ..., действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, они этим же днем примерно в 12 часов, на арендованном автомобиле марки «FORD FOCUS» с государственным регистрационным знаком ... подъехали к магазину «Магнит», расположенному по адресу: ... ул...., после чего ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 вышли из автомобиля, договорившись, что войдут в помещение магазина с интервалом в одну минуту. Войдя в помещение магазина, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя с корыстной целью группой лиц по предварительному преступному сговору, желая распорядиться чужим имуществом как своим, находясь в помещении вышеуказанного магазина, рассредоточились по помещению магазина, где проследовали к стеллажам с продукцией, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с торговых стеллажей вышеуказанного магазина тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 3 банки кофе торговой марки «BUSHIDO Original» Кофе 100 грамм каждая стоимостью 436 рублей 98 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1310 рублей 94 копейки, 5 банок кофе торговой марки «BUSHIDO Kodo» 95 грамм каждая, стоимостью 448 рублей 82 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 2 244 рубля 1 копейку, после чего ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 вышли из помещения магазина, подошли к припаркованному у магазина автомобилю марки «FORD FOCUS» с государственным регистрационным знаком ... где положили в багажник похищенные ими продукты питания и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 555 рублей 04 копейки. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение продуктов питания из магазинов, расположенных на территории ..., действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, ФИО3, ФИО2, ФИО1 и ФИО4, этим же днем примерно в 13 часов, на арендованном автомобиле марки «FORD FOCUS» с государственным регистрационным знаком ..., подъехали к магазину «Магнит», расположенному по адресу: ..., после чего ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 вышли из автомобиля, договорившись, что войдут в помещение магазина с интервалом в одну минуту. Войдя в помещение магазина, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя с корыстной целью группой лиц по предварительному преступному сговору, желая распорядиться чужим имуществом как своим, находясь в помещении вышеуказанного магазина, рассредоточились по помещению магазина, где проследовали к стеллажам с продукцией, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с торговых стеллажей вышеуказанного магазина тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 3 банки кофе «Bushido Oridjinal» 100 грамм каждая, стоимостью 444 рубля 38 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 1333 рубля 14 копеек, 2 банки кофе «Bushido Oridjinal» 95 грамм каждая, стоимостью 456 рублей 43 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 912 рублей 86 копеек, 1 палку колбасы торговой марки «Княжеская трапеза» массой 1,08 кг, из расчета стоимостью за 1 килограмм 635 рублей 62 копейки, а всего на общую сумму на 686 рублей 48 копеек, 2 палки колбасы торговой марки «Брауншвейгская Особая» массой 0,3 килограмма, стоимостью 126 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 252 рубля, 2 палки колбасы торговой марки «Брауншвейгская - черкизовская» массой 0,3 килограмма (Черкизовский МК), стоимостью 134 рубля 96 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 269 рублей 92 копеек, 1 палку колбасы торговой марки «Графская» массой 0,8 килограмма, из расчета стоимости за 1 килограмм 428 рублей 87 копеек, а всего на общую на сумму 343 рубля 1 копейку, 1 палку колбасы торговой марки «Салями Шарм» массой 0,7 килограмма, из расчета стоимости за 1 килограмм 412 рублей 62 копейки, а всего на общую сумму 288 рублей 84 копейки, после чего ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 вышли из помещения магазина, подошли к припаркованному у магазина автомобилю марки «FORD FOCUS» с государственным регистрационным знаком ... где положили в багажник похищенные ими продукты питания и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4086 рублей 34 копеек. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение продуктов питания из магазинов, расположенных на территории ..., действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4, этим же днем примерно в 14 часов, на арендованном автомобиле марки «FORD FOCUS» с государственным регистрационным знаком ... подъехали к магазину «Магнит», расположенному по адресу: ..., после чего ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 вышли из автомобиля, договорившись, что войдут в помещение магазина с интервалом в одну минуту. Войдя в помещение магазина, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя с корыстной целью группой лиц по предварительному преступному сговору, желая распорядиться чужим имуществом как своим, находясь в помещении вышеуказанного магазина, рассредоточились по помещению магазина, где проследовали к стеллажам с продукцией, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с торговых стеллажей вышеуказанного магазина тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 2 бутылки коньяка торговой марки «ФИО5 40%» объемом 0.5 литра, производства (Франция), стоимостью 1651 рубль 37 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 3302 рубля 74 копейки, 2 бутылки коньяка торговой марки «Старкс Хайасн Элеганс» 40% объемом 0.5 литра производства (Армения), стоимостью 1482 рубля 67 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 2965 рублей 34 копейки, 1 бутылку текилы торговой марки «ОЛЬМЕКА Белая» 38% объемом 0,7 литра, производства (Мексика) стоимостью 1043 рубля 03 копейки, после чего ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 вышли из помещения магазина, подошли к припаркованному ими у магазина автомобилю марки «FORD FOCUS» с государственным регистрационным знаком ..., где положили в багажник похищенные ими продукты питания и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 7 311 рублей 11 копеек. Таким образом, в результате умышленных, противоправных, корыстных действий ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 50 367 рублей 59 копеек.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 каждый полностью признали свою вину в инкриминируемом деянии, согласились с предъявленным обвинением, поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультаций с защитниками и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники - адвокаты соответственно Кириленко Е.Н., Наумов В.Е., Мосягин А.В., Южанинов В.Т. поддержали ходатайства подсудимых об особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» К. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении указала, что против особого порядка судебного разбирательства не возражает, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме, наказание оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как санкция части 2 статьи 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 каждый согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства заявлены ими своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился каждый подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 каждого суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, так как каждый из них совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает в отношении каждого из подсудимых характер и степень общественной опасности преступления и личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также, принимая во внимание, что инкриминируемое деяние совершено в соучастии, учитывает характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

ФИО1 судим за преступление в несовершеннолетнем возрасте, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не судимы, каждый из них совершил преступление средней тяжести, характеризуются положительно, на учете психиатра и нарколога не состоят.

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание каждому подсудимому в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также в отношении ФИО2, ФИО3 - наличие малолетних детей у виновного на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, в отношении ФИО1 - состояние здоровья близких родственников, с которыми проживает совместно и осуществляет за ними уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание каждому из подсудимых, не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении каждому из подсудимых наказания в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, что соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Размер наказания каждому подсудимому определяется судом с учетом ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, ч.2 ст.73 УК РФ, с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств отсутствием отягчающих обстоятельств, личностей подсудимых, которые положительно характеризуются, своим поведением в ходе рассмотрения уголовного дела доказали свое раскаяние, исковые требования признали в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности исправления каждого подсудимого без реального отбывания наказания за совершенное преступление, полагая возможным назначить отбывание наказания с применением ст.73 УК РФ, с установлением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает.

Избранную в отношении каждого подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу следует отменить, освободив из-под стражи в зале судебных заседаний.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск АО «Тандер» о взыскании с подсудимых - гражданских ответчиков суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 50 367 рублей 59 копеек подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно предъявленному обвинению, с которым согласился каждый подсудимый, и который подтверждается материалами уголовного дела, как ранее указал суд, размер причиненного материального ущерба составил 50367 рублей 59 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст.1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 как гражданские ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Таким образом, гражданский иск АО «Тандер» следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 каждого признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

ФИО1 - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

ФИО2 - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

ФИО3 - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

ФИО4 - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении каждого считать условным, с испытательным сроком:

ФИО1 - на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

ФИО2 - на 1 (один) год;

ФИО3 - на 1 (один) год;

ФИО4 - на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 каждого не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться на регистрацию в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 каждого отменить, освободив каждого из-под стражи в зале судебных заседаний.

Засчитать в срок лишения свободы каждому подсудимому время его содержания под стражей со дня задержания 06 марта 2019 года по 09 сентября 2019 года включительно.

Гражданский иск АО «Тандер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу АО «Тандер» 50367 (пятьдесят тысяч триста шестьдесят семь) рублей 59 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при деле (том 1 л.д.184-185, том 2 л.д.11-15); 3 бутылки коньяка «ФИО6», упаковка горячего шоколада, 1 бутылка ликера, гель для душа, возвращенные представителю потерпевшего, - оставить по принадлежности (том 1 л.д.190); четыре сумки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по ..., - уничтожить (том 1 л.д.190).

Процессуальные издержки с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Н.В. Шатилова



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шатилова Наталия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ