Приговор № 1-34/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017Шебалинский районный суд (Республика Алтай) - Уголовное Дело № 1-34/2017 именем Российской Федерации село Шебалино 3 мая 2017 года Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П., при секретаре Шатиной Н.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Казанцева Н.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение <Номер изъят>, ордер <Номер изъят>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. <ДАТА> около 10 часов на территории свалки твердых бытовых отходов, расположенной на расстоянии около <адрес> в восточном направлении, ФИО1, не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими веществами в принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета нарвал для личного употребления верхушечные части растения конопли, то есть незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуану общей массой в высушенном состоянии 30,2 граммов, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, сразу после чего <ДАТА> около 16 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления незаконно приобретенного им наркотического средства - марихуаны в значительном размере общей массой в высушенном состоянии 30, 2 граммов, перевез данное наркотическое средство, незаконно храня при себе в указанном размере в полиэтиленовом пакете черного цвета на попутно двигающемся автомобиле из <адрес> до <адрес>, где пешком храня при себе, перенес в баню, расположенную на территории усадьбы <адрес>, откуда <ДАТА> около 22 часов, ФИО1, продолжая действовать с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном состоянии 30,2 граммов, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, перенес и поместил данное наркотическое средство, находившееся в полиэтиленовом пакете черного цвета, под прислоненный к веранде <адрес> капот от автомобиля, где незаконно хранил без цели сбыта до 11 часов 35 минут <ДАТА> - до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч. 1 УК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, выслушав подсудимого ФИО1 его защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого и государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательстваОбвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый ФИО1 осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 38915 УПК РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 учтены: явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При избрании вида и меры наказания суд берет во внимание, что подсудимый ФИО1 не судим, совершил впервые преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Оснований для применения ст. ст. 64, 821 УК РФ суд не усматривает. В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5000 рублей с рассрочкой на 12 месяцев. Первую часть штрафа в размере 416 (четыреста шестнадцать) рублей выплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшуюся сумму 9584 (девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек выплачивать равными частями по 416 (четыреста шестнадцать) рублей 00 копеек ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца, а в последний месяц выплаты сумму 424 (четыреста двадцать четыре) рубля. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: марихуану массой 30,1 граммов, смывы с носогубного треугольника, с рук, срезы с ногтевых пластин, контрольный тампон по вступлении приговора в законную силу уничтожить. В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Чичиекова Е.П. Суд:Шебалинский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Чичиекова Е.П. (судья) (подробнее) |