Приговор № 1-55/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-55/2019

Дело № 1-55/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года р.п.Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Напалковой Е.Ю.,

при секретаре Беспрозванных С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Плюсского района Псковской области Андреева Я.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №208 от 27.05.2005 года и ордер №74/26 от 16.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

гражданина РФ ФИО1 …. года рождения, уроженца д... , с образованием … классов, холостого, не работающего, пенсионера, инвалида … группы, на воинском учете не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу …., ранее судимого:

1. 29.07.2011 года Плюсским районным судом Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФк 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года. Освобожден по отбытии наказания 08.04.2016

2.20.07.2016 года Псковским городским судом Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (с учетом апелляционного определения Псковского областного суда от 07.09.2016)к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 11 месяцев 24 дня.

1. 3.06.10.2016 года Псковским городским судом Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 11 месяцев 24 дня. 14мая 2019 года освобожден по отбытии наказания,

2. содержащегося под стражей по настоящему делу с 10.06.2019г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158 частью 1 УК РФ, статьей 314 частью 1 УК РФ и статьей 158 частью 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

.. мая 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО1, находясь возле придомового участка Ш., расположенного по адресу …, с целью совершения кражи велосипеда марки «Challenger»модели «Agent 26” D», принадлежащего Ш., осознавая преступный характер своих действий, через не запертую назапоры калитку ограждения, прошел на территорию придомового участка Ш. по вышеуказанному адресу, где убедившись, что его действия останутся незамеченными, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «Challenger»модели «Agent 26” D», стоимостью 7630 рублей 00 копеек, находящийся под навесом на территории придомового участка Ш. С похищенным велосипедом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными, противоправными действиями ФИО1 причинил Ш. материальный ущерб на сумму 7630 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же обвиняется в том, что совершил злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, при следующих обстоятельствах:

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 06 октября 2016 года, вступившим в законную силу 26 октября 2016 года, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 11 месяцев 24 дня.

В связи с назначением ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 11 месяцев 24 дня в соответствии со ст. 53 УК РФ в отношении осужденного установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов, а также возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц на регистрацию по графику, установленному специализированным государственным органом.

Согласно ч. 2 ст. 49 УИК РФ ограничение свободы в качестве дополнительного вида наказания подлежит исполнению со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

… мая 2019 года ФИО1 освобожден из Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Псковской области (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) по отбытию наказания. При освобождении из исправительного учреждения ФИО1 выдано предписание № 39 от 14 мая 2019 года, в котором ему под роспись была разъяснена обязанность прибыть не позднее 15 мая 2019 года в уголовно - исполнительную инспекцию - Псковский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, расположенный по адресу: <...>. ФИО1 был письменно предупрежден об ответственности за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный срок или уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также с него была отобрана подписка от 14 мая 2019 года, в которой ему была разъяснена обязанность явиться в уголовноисполнительную инспекцию.

Однако ФИО1 с 15 мая 2019 г. находился в д. ФИО3 района Псковской области, достоверно зная о необходимости явки в Псковский межмуниципальный филиал (Плюсский район) ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, расположенный по адресу: <...>, для регистрации и постановки на учет, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в установленный срок для постановки на учет в данную уголовно — исполнительную инспекцию в соответствии с предписанием, указанным в ст.47.1 УИК РФ, выданным ему 14 мая 2019 года при освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области, не явился, что согласно п. «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

17 мая 2019 года ФИО1, был обнаружен в д. ФИО3 района Псковской области старшим инспектором Псковского межмуниципального филиала (Плюсский район) ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, доставлен в Псковский межмуниципальный филиал (Плюсский район) ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, где был поставлен на учет в качестве осужденного к ограничению свободы.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ.

Он же обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище приследующих обстоятельствах:

В один из дней, в период времени с … мая 2019 года до 19 часов 30 минут … июня 2019 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, ФИО1, с целью хищения чужого имущества подошел к дачному дому К., расположенному по адресу: …, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осколком кирпича, найденным рядом с домом, разбил стекло в окне и через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь дома.

Проникнув внутрь дома, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил имущество, принадлежащее К., а именно:

- набор «Семикаракорской» фаянсовой посуды ручной работы, стоимостью 15 000 рублей 00 копеек.

- бутылку шампанского «Сanti», объемом 0,75 литра, стоимостью 700 рублей 00 копеек,

- бутылку шампанского «DucdeParis», объемом 0,75 литра, стоимостью 400 рублей 00 копеек,

- две бутылки белого вина, неустановленной марки, объемом по 0,75 литра, стоимостью по 250 рублей 00 копеек за бутылку на сумму 500 рублей 00 копеек.

Всего на сумму 16 600 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными, противоправными действиями ФИО1 причинил К. материальный ущерб на общую сумму 16 600 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, заявив, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает. Защитник подсудимого ФИО2 ходатайство ФИО1 поддержал, с квалификацией его действий согласился. От представителя государственного обвинения в судебном заседании возражений на особый порядок принятиясудебного решения не поступило. Потерпевшие Ш. и К. в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, на особый порядок рассмотрения дела согласны.

Наказания постатье 158 части 1, статье 314 части 1 истатье 158 части 3 п. «а» УК РФ за каждое из преступлений не превышают 10 лет лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно–процессуальным законодательством, для постановки такого приговора.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по статье 158 части 1 УК РФ,как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по статье 314 части 1 УК РФ, как злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, ст.158 части 3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый ФИО1 на учёте врача нарколога не состоит (т.3 л.д. 14). ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «….»(т.3 л.д. 14), неоднократно находился на лечении в ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница № 1» с диагнозом: «…» (т.3л.д. 16). Согласно заключений психиатрической судебной экспертизы № 229 от 15 августа 2019 года, №317 от 30.09.2019, подсудимый ФИО1 каким- либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, в период времени, относящийся к совершенным деяниям, ФИО1 также каким либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.2 л.д. 117-125, 131-137). Учитывая вышеизложенное, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Суд признает ФИО1 способным нести ответственность за совершенные преступления.

Подсудимый виновен в совершении преступлений и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314 УК РФ, совершенные подсудимым ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории тяжких.

Из характеристики по месту жительства следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу …, склонен к распитию спиртных напитков, от соседей постоянно поступают жалобы, нигде не работает, ведет аморальный образ жизни (т.3 л.д.38).

Согласно характеристики УУП ОП по Плюсскому району ФИО1 с 20.05.2019 года зарегистрирован по адресу …, но фактически проживает по адресу …., официально нигде не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Общается с лицами, ведущими асоциальный образ жизни. На проводимые профилактические беседы не реагирует (т. 3 л.д. 40).

Согласно характеристики ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области ФИО1 за время отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Исполнительных листов на взыскание не имеет. Не трудоустроен, является инвалидом … группы. В профессиональном училище при учреждении не обучался, имеет специальность «пекарь». С 12.03.2018 года состоит на профилактическом учете в учреждении как склонный к совершению суицида и членовредительства. От добровольного психологического сопровождения не отказывается. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает. За время отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания. Имеет 1 поощрение. Социальные связи нарушены.(т. 3 л.д. 44).

Согласно характеристики ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области, ФИО1 по прибытию в следственный изолятор был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и режимными требованиями. За время содержания в учреждении, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Правила взаимоотношений с другими подследственными соблюдает, конфликтных ситуаций не создает. В соответствии с установленным графиком выполняет обязанности дежурного по камере, замечаний не имеет. С представителями администрации ведет себя вежливо и корректно, на сделанные замечания реагирует правильно. Внешний вид опрятный, в быту ведет себя аккуратно, спальное место содержит в чистоте.(т. 3 л.д. 36).

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными, ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, по преступлению, предусмотренному ст.158 ч.1 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем (велосипеда).Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, по преступлению, предусмотренному ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Явку с повинной по данному преступлению ФИО1 суд в качестве смягчающего наказания обстоятельства предусмотренного ст.61 частью 1 п. «и» УК РФ, не учитывает, поскольку согласно ст.142 УПК РФ и п.29 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица осовершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде, и учитывать при назначении наказания при осуждении за это преступление.При этом,из показаний ФИО1 следует, что на момент написания явки с повинной сотрудники полиции располагали конкретными сведениями о его причастности к данному преступлению, полученными от свидетелей.Также по всем преступлениям смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.61 частью 2 УК РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности … группы.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 ч.3 п. «а» УК РФ, по эпизоду кражи у К. суд признает особо опасный рецидив преступлений, так как ФИО1 ранее 3 (три) раза судим за умышленные преступления, относящееся к категории тяжких преступлений, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке и вновь совершил умышленное тяжкое преступление.Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 частью 1 УК РФ, по эпизоду кражи у Ш. и по эпизоду злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд признает простой рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее 3 раза судим за умышленные тяжкие преступления, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, влияющих на наказание, тяжести содеянного, суд находит, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому обоснованным и целесообразным считает назначение подсудимому наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ст.158 части 3 п. «а» УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.68 ч.2 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Также при назначении наказания суд учитывает положения статьи 62 части 5 УК РФ, в соответствии с которыми: срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст.68 ч. 3 УК РФ, оснований для освобождения от уголовной ответственности, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления по ст.158 части 3 п. «а» УК РФ и степени его общественной опасности, наличия в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно п. «г» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается: мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особоопасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима.

Следовательно, наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

С 10 июня 2019г. ФИО1 содержится под стражей. Согласно ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Поскольку подсудимый ФИО1 совершил три преступления, два из которых относятся к категории небольшой тяжести, одно –тяжкое, то наказание за совершенные преступления ему должно быть назначено в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Также суд учитывает, что ФИО1 преступления по данному делу совершил в период отбывания назначенного дополнительного наказания, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам части 5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к основному наказанию в виде лишения свободы неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Согласно справке инспектора Псковского МФ (Плюсский район) ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской обл. от 27.11.2019 ФИО1 не отбыто 1 год 5мес. 11 дней ограничения свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с частью 3 ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката ФИО2, работавшего по назначению в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158 частью 1 УК РФ, статьей 314 частью 1 УК РФ, статьей 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

по статье 158 части 1 УК РФ в виде8 месяцев лишения свободы,

по статье 314 части 1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы,

по статье 158 части 3 п. «а» УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы

На основании статьи 69 части 3 УК РФпо совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании части 5 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде 1 года 5 мес. 11 дней ограничения свободы, и окончательно назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 5 месяцев 11 дней.

На период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов. Также возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц на регистрацию по графику, установленному специализированным государственным органом.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать ФИО1 в срок отбывания основного наказания время нахождения его под стражей с 10.06.2019. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: -велосипед марки «ChallengerAgent 26” D» - оставить по принадлежности Ш.;

- товарный чек - возвратить по принадлежности Ш.;

- личное дело № 2/19 на имя ФИО1 - оставить по принадлежности Псковскому МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области;

- половину кирпича красного цвета, смывы вещества бурого цвета, картонную коробку, бутылку от шампанского «Сanti»,бутылку от шампанского «DucdeParis», кольеретку, консервную банку из под тушенки – уничтожить;

- дактилоскопическую карту К. – вернуть по принадлежности МО МВД России «Стругокрасненский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо заявить ходатайство о своем участии в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.Ю. Напалкова