Приговор № 1-278/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-278/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области

«26» июля 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Ворониной О.П.,

подсудимой ФИО1,

а также защитника - адвоката Клинского филиала /адрес/ коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-278/18 в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/ регистрации не имеющей, фактически проживающей по адресу: /адрес/ со средним специальным образованием, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, неработающей, невоеннообязанной, ранее судимой: Канашским районным судом Чувашской Республики /дата/ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденной на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от /дата/ /номер/ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»; тем же судом /дата/ по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденной /дата/ по отбытии срока наказания, осужденной Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам одному месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима; содержащейся под стражей по другому уголовному делу с /дата/, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены ей при следующих обстоятельствах:

Примерно в /время/ /дата/ у ФИО1 в /адрес/ возник преступный умысел на тайное хищение чужого хищение имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, в указанное время ФИО1 подошла к участку Потерпевший №1 с домом /адрес/

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 через неогороженную часть забора прошла на участок и подошла к дому, где кулаком нанесла удар по створке окна, отчего окно открылось.

Через образовавшийся проем ФИО1 незаконно проникла внутрь дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитила велосипед Потерпевший №1 /марка/ стоимостью /сумма/.

После совершения кражи ФИО1 с похищенным велосипедом с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Она же, ФИО1 примерно в /сумма/ /дата/ находилась в /адрес/, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, в указанное время ФИО1 подошла к участку Потерпевший №1 с домом /адрес/

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 через неогороженную часть забора прошла на участок и подошла к дому, где кулаком нанесла удар по створке окна, отчего окно открылось.

Через образовавшийся проем ФИО1 незаконно проникла внутрь дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитила имущество Потерпевший №1, а именно: циркулярную пилу /марка/ стоимостью /сумма/, перфоратор /марка/ стоимостью /сумма/, бензопилу /марка/ стоимостью /сумма/, ручной сучкорез /марка/ стоимостью /сумма/, гвоздезабиватель /марка/ стоимостью /сумма/, мотоциклетный шлем /марка/ стоимостью /сумма/, мотоциклетный жилет /марка/ стоимостью /сумма/.

После совершения кражи ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимой ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 подтвердила, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое ей было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в совершении двух вышеописанных преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, раскаялась в содеянном.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация ее деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту фактического проживания характеризуется посредственно.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является опасный рецидив преступлений (п. «а» ч. 2 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/; возвращение части похищенного имущества потерпевшей (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 61, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом размер наказания ФИО1 суд исчисляет по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам одному месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО1 до вынесения указанного приговора, то окончательное наказание суд назначает ей по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору суда от /дата/. Оснований для полного сложения наказаний суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения ФИО1 надлежит избрать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года за каждое из двух преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Клинского городского суда /адрес/ от /дата/, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и заключить ее под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с /дата/, при этом зачесть ей в срок отбытого наказания время содержания под стражей по предыдущему приговору в период с /дата/ по /дата/ включительно.

Вещественные доказательства по делу: велосипед /марка/ мотоциклетный шлем /марка/ мотоциклетный жилет /марка/ ручной сучкорез /марка/ гвоздезабиватель /марка/ хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - передать ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов

Приговор вступил в законную силу.