Приговор № 1-145/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-145/2018

Дело № 1-145/2018
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ярославль 18 июля 2018 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.,

при секретаре Широковой О.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ивановой М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чурановой Е.А., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в том, что он, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, в период времени до 22 часов 35 минут 11.02.2018, точное время следствием не установлено, находясь у магазина «Продукты» по адресу: <...>, посредством мобильного приложения «Телеграм» в сети интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении посредством «тайника» указанного наркотического средства, согласовав его количество и способ приобретения.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом и по указанию последнего, в период времени до 22 часов 35 минут 11.02.2018 через терминал НОМЕР в торговом зале магазина «Продукты» по указанному адресу перевел на указанный неустановленным следствием лицом номер электронного кошелька «VisaQiwi» денежное вознаграждение в сумме 700 рублей. Далее, согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период до 22 часов 35 минут 11.02.2018 посредством сотовой связи получил от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофеноном, который является производным N-метилэфедрона, и, следуя указаниям последнего, в период времени до 22 часов 35 минут 11.02.2018, проследовал к дому № 37 по ул. Калинина г. Ярославля, где, продолжая свои преступные действия, забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», оборудованного неустановленным лицом с правой стороны тропинки, находящейся на участке местности, расположенной в 10 метрах от стены указанного дома, пакет из бесцветного полимерного материала, с замком «Zip-lock» и с полоской красного цвета в верхней части, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофеноном, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,234 грамма.

После этого ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в период до 22 часов 35 минут 11.02.2018 сокрыл в правом переднем кармане надетых на нем джинсов наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,234 грамма, находящееся в указанном пакете, и незаконно хранил при себе в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до 22 часов 35 минут 11.02.2018, когда у <...> был задержан сотрудниками полиции в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

11.02.2018 в период с 23 часов 34 минут до 23 часов 57 минут в помещении кабинета 410 в здании ОМВД России по Фрунзенскому городскому району по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1 незаконно и умышленно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,234 грамма, находящееся в указанном пакете, было обнаружено и изъято.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,234 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В суде установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, последствия ему понятны.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он является вменяемым в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы , в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил окоченное тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Он не судим, привлекался к административной ответственности, под наблюдением врачей психиатра и психиатра-нарколога не находится, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает без официального оформления трудовых отношений, имеет доход, помогает своим близким.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывает суд при назначении наказания и состояние здоровья, как самого подсудимого, так и его близких.

Изучение всех обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, приводят суд к убеждению, что наказание ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его социального и материального положения, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания за содеянное положений ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, поведение в период следствия по настоящему уголовному делу, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным применить при назначении наказания положение ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым наказание в виде лишения свободы постановляет считать условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен доказать исправление.

Обстоятельств, препятствующих назначению условного осуждения, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания за совершенное преступление не имеется.

Судьбу признанных вещественными доказательствами: наркотического средства, пакета, фрагмента изоляционной липкой ленты – суд не определяет до принятия окончательного процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела, содержащим сведения о преступлений, предусмотренном п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Признанные по делу вещественными доказательствами: мобильный телефон «Fly» с сим-картой следует возвратить ФИО1 либо его доверенному лицу; самодельное курительное устройство, состоящее из полимерного колпачка с отверстием и стеклянной трубки со следами нагара и пружиной внутри необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в установленное данным органом время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

- без письменного назначения врача или иного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

- в течение года после вступления настоящего приговора в законную силу с периодичностью 1 раз в месяц по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование (обследование) в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ;

- не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Fly» с сим-картой возвратить ФИО1 либо его доверенному лицу; самодельное курительное устройство, состоящее из полимерного колпачка с отверстием и стеклянной трубки со следами нагара и пружиной внутри уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Жданов