Постановление № 10-30/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 10-30/2018АППЕЛЯЦИОННОЕ г. Уфа от 28 ноября 2018 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Юнусове Э.А. с участием осужденной Малышевой Н.П., его защитника в лице адвоката Георгейчук М.С., помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Закомалдиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной Малышевой Н.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 сентября 2018 года, которым, Малышева Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка РФ, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужняя, являющаяся инвалидом 3 группы, ранее судимая: по приговору Ленинского районного суда г. Уфы 30.11.2010 года по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; по приговору Ленинского районного суда г. Уфы от 11.05.2011 года, с учетом внесенных в него последующих изменений, по ст. 162 ч. 2, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 16.11.2012 года по отбытии срока наказания, осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 20 сентября 2018 года, с зачетом времени содержания под стражей с 17 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, Малышева Н.П. признана виновной в <данные изъяты> хищении чужого имущества. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 ставит вопрос об изменении приговора ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости. Просит с учетом наличия установленных смягчающих наказание обстоятельств, её ухудшающегося состояния здоровья, применить к ней ст. 73 УК РФ и назначить условное осуждение. Выслушав осужденного, защитника по доводам апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя об оставлении приговора без изменения, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Уголовное дело рассмотрено по ходатайству ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, в связи с её согласием с предъявленным обвинением по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановлении приговора. Мировой судья правильно пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Назначенное ФИО1 наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, оно определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной. Наказание ФИО1 назначено с учетом положений ст. 68 ч. 3 УК РФ, без учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. Назначение реального наказание ФИО1 надлежащим образом мотивировано мировым судьей, оснований для назначения ей наказания с применением ст. 73 УК РФ суд апелляционной инстанции не находит. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Приговор мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы от 20 сентября 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 17 августа 2018 года по 28 ноября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. В связи с отбытием наказания ФИО1 освободить из-под стражи в зале судебного заседания. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Судья Гаймалеев Р.Р. Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гаймалеев Радмир Раисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 10-30/2018 Апелляционное постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 10-30/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 10-30/2018 Апелляционное постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 10-30/2018 Апелляционное постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 10-30/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 10-30/2018 Апелляционное постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 10-30/2018 Апелляционное постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 10-30/2018 Апелляционное постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 10-30/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |