Приговор № 1-227/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-227/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск 05 ноября 2020 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Долгих Т.И. единолично,

при секретаре Першиной Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Братского транспортного прокурора Бабий О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-227/2020 в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего образование 11 классов, холостого, детей не имеющего, работающего оператором технологических установок в АО «Нефтяная компания Дулисьма», состоящего на воинском учете, несудимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ФИО1 в лесополосе на расстоянии около 30 метров в северо-западном направлении от ... собрал произрастающие верхушечные части дикорастущего растения конопля, содержащие наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол в принесенный с собой пакет, который спрятал в вышеуказанном месте, в лесополосе, где незаконно хранил до 16 часов 20 минут **.**.****. **.**.**** около 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, забрал пакет с ранее собранными им верхушечными частями дикорастущего растения конопля, находясь в лесополосе, расположенной на расстоянии 195 метров в северо-западном направлении от ..., взял из пакета часть собранных им верхушечных частей дикорастущего растения конопля, поместил в отрезок ткани, и в нем – в металлическую чашку, заполненную растворителем, и путем вымачивания в растворителе растительной массы растения конопля, завернутой в отрезок ткани и дальнейшего выпаривания под воздействием высокой температуры, ФИО1, неоднократно повторяя данные действия, получил готовое к употреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,63 г, таким образом, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта. Затем ФИО1 в находящееся в емкости наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), добавил табак, тем самым незаконно изготовил смесь частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 12,52 г, в пересчете на высушенное состояние, массой – 5,63 г, которую поместил в имеющийся при нем пакет и стал незаконно хранить в кармане брюк, надетых на нем. В этот же день около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, ранее изготовленную им смесь частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 12,52 г, в пересчете на высушенное состояние массой – 5,63 г, находящиеся в пакете, поместил в пустую пачку из-под сигарет «KENT», которую с этого времени стал незаконно хранить при себе, в кармане брюк, надетых на нем. ФИО1, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, **.**.**** в 04 часа 19 минут осуществил посадку на ... в вагон *** пассажирского поезда *** сообщением «Иркутск – Северобайкальск», и **.**.**** в 15 часов 35 минут ФИО1, находясь в пассажирском поезде *** сообщением «Иркутск – Северобайкальск», при следовании поезда в районе ...-Сибирской железной дороги в ... был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в служебное купе *** вагона *** данного поезда, где в ходе личного досмотра в период времени с 15 часов 52 минут до 16 часов 10 минут у него была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «KENT», в которой находился пакет с растительной массой массой 12,52 г, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 5,63 г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, в полном объеме.

Из показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что **.**.**** около 19 часов 00 минут он собрал верхушечные части растения конопля и сложил их в принесенный им с собой пакет, спрятал пакет в лесополосе. **.**.**** он перед выездом на вахту в ... около 16 часов 00 минут пошел в лес примерно в 200-300 метрах за гаражными боксами в районе его дома, в магазине купив растворитель. В лесу он нашел металлическую миску и кусок тряпки, достал из накануне спрятанного пакета часть верхушечных частей растения конопля и поместил в тряпку, потом в металлическую миску, залил растворителем и начал замачивать около 7 минут, затем отжал содержимое тряпки и выкинул коноплю. Далее достал из пакета часть верхушечной части растения конопля и повторил данный процесс еще три раза. В металлической миске остался раствор. Он развел костер, на огне начал нагревать металлическую миску, то есть выпаривать содержимое миски до образования густой, вязкой массы темного цвета, получив наркотическое средство гашишное масло. Снял чашку с костра, высыпал в нее табак и растер. Смешанное с табаком гашишное масло поместил в пакет из-под пачки сигарет, положил его в карман брюк и пошел домой. Дома пакет с наркотическим средством гашишное масло убрал в пустую пачку из-под сигарет марки «KENT», которую положил в карман брюк, надетых на нем. Затем около 03 часов **.**.**** направился на вокзал ..., у него был билет на пассажирский поезд *** сообщением «Иркутск – Северобайкальск», гашишное масло, смешанное с табаком, находилось при нем. В 04 часа 19 минут он произвел посадку в вышеуказанный поезд в вагон *** на место ***. Во время следования в поезде он переоделся в шорты, брюки, в которых было наркотическое средство, убрал на верхнюю полку для багажа. Незадолго до прибытия пассажирского поезда на ... ВСЖД к нему подошли два сотрудника полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения, по просьбе сотрудника полиции ФИО6 он предъявил свой паспорт. В ходе беседы чувствовал дискомфорт, понимал, что у него при себе имеется наркотическое средство гашишное масло, нервничал и волновался. Его задержали по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Он с личными вещами прошел в служебное купе, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него была изъята из левого кармана брюк пачка из-под сигарет марки «KENT», внутри которой находился прозрачный пакет со смешанным с табаком гашишным маслом. Он пояснил, что это наркотическое средство гашишное масло, которое он изготовил для личного потребления без цели сбыта. Затем у него были произведены смывы с кистей рук, отдельно был упакован контрольный чистый ватный диск, составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и расписались в нем. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 36-40, 144-147).

Из протокола проверки показаний на месте следует, что подозреваемый ФИО1 указал участок местности в лесополосе на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от ... садоводческом товариществе «Мостовик» муниципального образования ..., где он **.**.**** собрал верхушечные части растения конопля, которые использовал для изготовления наркотического средства гашишное масло. Далее подозреваемый ФИО1 указал участок местности в лесном массиве на расстоянии 195 метров в северо-западном направлении от ..., где он **.**.**** изготовил наркотическое средство гашишное масло (т. 1 л.д. 50-56).

Кроме показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного расследования, его виновность в описанном выше преступном деянии подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО6, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных при согласии сторон в связи с их неявкой, следует, что они работают оперуполномоченными ОСГ УР Братского ЛО МВД России на транспорте. **.**.**** в ходе оперативного сопровождения пассажирского поезда *** сообщением «Иркутск – Северобайкальск» во время следования по перегону ... – ... в вагоне *** в проходе напротив купе *** в 15 часов 35 минут ими был выявлен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. По их просьбе он предъявил паспорт. В ходе разговора ФИО1 нервничал, было принято решение о проведении личного досмотра. ФИО6 сообщил ФИО1, что тот задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, попросил собрать свои вещи и пройти с ними в служебное купе *** вагона *** для составления административного протокола и проведения личного досмотра. ФИО1 собрал свои вещи, проследовал с ними в служебное купе, Свидетель №1 были приглашены двое мужчин в качестве понятых для проведения личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 в дорожной сумке обнаружены брюки, в левом кармане которых находилась пачка из-под сигарет марки «Kent» с прозрачным пакетом, в котором находилась масса темного цвета с резким специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство гашишное масло, которое он изготовил для личного потребления без цели сбыта. Пачка из-под сигарет с наркотическим средством была изъята, помещена в пакет, обвязана нитью и опечатана. У ФИО1 с ладоней рук сделаны смывы и упакованы. После составления протокола личного досмотра все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Замечаний не поступило (т. 1 л.д. 118-121, 122-125).

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных при согласии сторон в связи с их неявкой, следует, что они **.**.**** в служебном купе пассажирского поезда *** сообщением «Иркутск – Северобайкальск» принимали участие в качестве понятых при личном досмотре мужчины, представившегося фамилией ФИО1. В дорожной сумке ФИО1 находились штаны, в одном из карманов которых обнаружена пачка сигарет. Внутри нее был сверток с растительной массой темного цвета. ФИО1 сказал, что это наркотическое средство «химка» для личного потребления. Данная пачка из-под сигарет с наркотическим средством были изъяты, упакованы, потом у ФИО1 были сделаны смывы, после составления протокола личного досмотра в нем все поставили свои подписи (т. 1 л.д. 106-108, 112-113).

Из протокола личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, документов следует, что у ФИО1 изъяты: пачка сигарет марки «Kent», внутри которой находится прозрачный полимерный сверток с растительной массой, смывы с кистей правой и левой рук, контрольный ватный диск (т. 1 л.д. 9-11).

Из протокола выемки следует, что у свидетеля Свидетель №1 изъяты: прозрачный пакет, внутри которого находятся пакетик с растительной массой желто-коричневого цвета, пачка из-под сигарет марки «KENT», конверт с чистым ватным диском, конверты со смывами с рук ФИО1 (т. 1 л.д. 80-83).

Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 84-92).

Согласно справке об исследовании растительная масса массой 12,52 г, изъятая **.**.**** в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 5,63 г (т. 1 л.д. 24-26).

Из заключения судебной химической экспертизы следует, что растительная масса массой 11,42 г, изъятая **.**.**** в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила – 5,14 г. Масло каннабиса (гашишное масло) – наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами. Представленная на исследование растительная масса является смесью частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Первоначальная масса растительной массы, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с учетом проведенного исследования *** от **.**.**** составляла 11,52 г, масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составляла 5,63 г. На внутренней поверхности пачки из-под сигарет «Kent», на двух ватных дисках со смывами с рук ФИО1 содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 1 л.д. 98-101).

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, которые каждое в отдельности соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств, считает их достаточными в своей совокупности для признания подсудимого виновным в описанном выше преступном деянии, и при квалификации его действий приходит к следующим выводам.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд находит их достоверными по обстоятельствам направленности умысла и характеру действий на месте происшествия, поскольку они соответствуют установленному событию преступления, объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу: результатами личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, заключением химической экспертизы, показаниям свидетелей Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №3, Свидетель №4

Суд, оценивая показания свидетелей Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №3, Свидетель №4, признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, их показания относятся к событию преступления, являются стабильными и согласуются с совокупностью доказательств.

По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимым ФИО1 и его оговора свидетелями.

Суд пришел к убеждению, что совокупностью доказательств виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Факт незаконного изготовления наркотического средства без цели сбыта в судебном заседании установлен, поскольку ФИО1 совершены в нарушение российского законодательства умышленные действия, в результате которых из наркотикосодержащего растения (конопля) им получено готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло).

Суд считает установленным, что ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, поскольку он, изготовив наркотическое средство, сначала хранил его при себе в брюках, надетых на нем, затем в дорожной сумке при себе. Данное преступление является оконченным.

Квалифицирующий признак «совершенные в крупном размере» также установлен, так как согласно выводам заключения судебной химической экспертизы следует, что первоначальная масса растительной массы, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) составляла 11,52 г, масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составляла 5,63 г.

При этом суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если наркотическое средство, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

Таким образом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002, обнаруженное и изъятое у ФИО1 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), входящее в состав смеси массой 11,52 г, в котором масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составляла 5,63 г, является крупным размером для данных видов наркотических средств.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 действовал незаконно, поскольку разрешения на изготовление и хранение наркотического средства в установленном законом порядке он не имел, с прямым умыслом, так как ФИО1 изготовил и хранил наркотическое средство с целью личного использования, осознавая общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Доказательств, свидетельствующих о том, что наркотическое средство было изготовлено и хранилось подсудимым с целью сбыта, сторонами не представлено, в связи с чем суд считает установленным, что ФИО1 цели сбыта наркотического средства не имел.

Таким образом, суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Из сведений о личности ФИО1 следует, что он не судим, по месту жительства характеризуется как лицо, привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, трудоустроен, проживает с семьей, со стороны соседей жалоб не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами не замечен, по характеру спокойный, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, состоит на воинском учете, по месту работы характеризуется положительно как грамотный, дисциплинированный специалист, трудолюбивый, инициативный, в коллективе пользуется авторитетом (т. 1 л.д. 151-166).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1 следует, что он хроническим психическим расстройством, временным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал в период совершения преступления и не страдает в настоящее время – психически здоров. По своему психическому состоянию в период инкриминируемого ему деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении и реабилитации от наркомании в настоящее время он не нуждается (т. 1 л.д. 129-132).

Оценивая экспертное заключение, суд находит его объективным, обоснованным, не доверять выводам экспертов у суда нет оснований.

С учетом изложенного суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым лицом, и поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Суд учитывает все изложенные обстоятельства и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить ФИО1 справедливое наказание в пределах, предусмотренных уголовным законом за соответствующее преступление, в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО1, его отношение к совершенному преступлению, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и, применяя положения ст. 73 УК РФ, назначает условное осуждение с испытательным сроком, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд при назначении наказания ФИО1 принимает решение не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у него имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Хранение и передача вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката ФИО7 размере 2250 рублей необходимо взыскать с осужденного ФИО1, поскольку оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для его освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек отсутствуют: он трудоспособен, имеет постоянное место работы, от услуг адвоката не отказывался, иждивенцев не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 10,32 г, пачку из-под сигарет, ватные диски со смывами с рук и контрольный диск, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Братского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить, справку об исследовании *** от **.**.****, находящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Процессуальные издержки, связанные с затратами на вознаграждение труда адвоката ФИО7 в сумме 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей взыскать с осужденного ФИО1 в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Т.И. Долгих