Приговор № 1-1161/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-1161/2018

Дело № 1-1161/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Алекберовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката Буртового О.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, замужней, <данные изъяты>, официально не трудоустроенной, ранее судимой:

- 19.09.2017 года Выборгским районный судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф оплачен 25 сентября 2017 года,

под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Вину ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств, а именно: она (ФИО2), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, 09.08.2018 года не позднее 20 часов 30 минут, находясь в парадной № 1 дома 145 корп. 3 по пр. Энгельса в Выборгском районе Санкт-Петербурга, незаконно сбыла ФИО6, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, путем продажи за денежное вознаграждение в размере 2 400 рублей, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,14 гр., которое было добровольно выдано ФИО6 сотруднику полиции в ходе личного досмотра, проведенного 09.08.2018 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут в помещении кабинета № 37 57 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат, также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимой не нарушены, а обвинение, с которым она согласилась обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном преступлении, наличие у нее малолетней дочери.

Суд также признает смягчающим обстоятельством состояние здоровья подсудимой, которая страдает тяжелым хроническим заболеванием.

Суд учитывает, что ФИО2 совершено умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, представляющее повышенную общественную опасность, а потому полагает целесообразным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив ей испытательный срок и возложив дополнительные обязанности.

Оснований для применения правил ст. ст. 64 УК РФ, равно как изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к наркологу по месту жительства и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– смесь, содержащую производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,14 гр. и 0,13 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по квитанции № (л.д. 120), не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

- денежные средства 400 рублей, находящиеся на ответственном хранении у оперуполномоченного ГУР 57 отдела полиции УМВД России по Выборгского району Санкт-Петербурга ФИО7, по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении законного владельца.

- детализацию телефонных соединений хранить при материалах дела в течение всего срока хранения;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: