Приговор № 1-767/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-767/2019

Дело № 1- 767/2019


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Санкт-Петербург «24» июля 2019 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

при секретаре Прокопьевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката Ушаковой О.В., представившей удостоверение № 9249 и ордер № Н 201133,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне- техническим образованием, официально не трудоустроенной, незамужней, имеющей сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей в г. Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, кор.2, <адрес>,

судимости не имеющей, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

она (ФИО2) в период с 02 часов 20 минут 08 июня 2017 года до 23 часов 59 минут 13 июня 2017 года тайно похитила принадлежащее потерпевшему ФИО8 имущество на общую сумму 23 645 рублей. Так, 8 июня 2017 года в период времени с 2 часов 20 минут по 02 часа 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у <адрес> кор.1 по ул. Сикейроса в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга, путем свободного доступа, с целью удовлетворения своих материальных потребностей за счет другого лица, тайно похитила куртку, стоимостью 1 200 рублей, принадлежащую ФИО8, с находящимся в ней имуществом, а именно: мобильным телефоном «ZTE» («ЗэТэЕ») в корпусе черного цвета, стоимостью 6 000 рублей, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле 2», материальной ценности не имеющей и кожаным чехлом темно-коричневого цвета, стоимостью 500 рублей; документы: удостоверение личности ФИО8 (ФГП «<данные изъяты>»), материальной ценности не имеющее, в чехле, стоимостью 300 рублей, водительское удостоверение на имя ФИО8, материальной ценности не имеющее, свидетельство о регистрации ТС, пропуск в гараж, материальной ценности не имеющие; иконку, материальной ценности не имеющую; медальон круглой формы в виде монеты, стоимостью 120 рублей; банковскую карту «ВТБ 24», две банковские карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8, материальной ценности не имеющие. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, заведомо зная пин- код для проведения платежных операций по счету, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, тайно похитила со счета №, открытого по адресу: <...> (дополнительный офис №), банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8, денежные средства по общую сумму 15 525 рублей, принадлежащие последнему, путем проведения шести платежных операций, а именно: 10 июня 2017 года в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, <адрес> тайно похитила денежные средства в сумме 472 рубля 00 копеек, путем приобретения товара при оплате картой; 10 июня 2017 года в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, <адрес> тайно похитила денежные средства в сумме 699 рублей 00 копеек, путем приобретения товара при оплате картой; 10 июня 2017 года в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: <адрес>, кор. Г, тайно похитила денежные средства в сумме 12 990 рублей 00 копеек, путем приобретения товара при оплате картой; 13 июня 2017 года в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: <адрес>, кор. «в», тайно похитила денежные средства в сумме 419 рублей 00 копеек, путем приобретения товара при оплате картой; 13 июня 2017 года в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, <адрес>», тайно похитила денежные средства в сумме 585 рублей 00 копеек, путем приобретения товара при оплате картой; 13 июня 2017 года в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: <адрес>, кор. «в», тайно похитила денежные средства в сумме 360 рублей 00 копеек, путем приобретения товара при оплате картой, а всего тайно похитила имущество ФИО8 на общую сумму 23 645 рублей, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО3 заявила о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО8 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимой ФИО2 не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные, характеризующие ее личность, влияние наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что подсудимая ФИО2 судимости не имеет, не трудоустроена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд признает, что в содеянном она раскаивается, полностью возместила имущественный вред потерпевшему, что на ее иждивении находится <данные изъяты> ребенок. Также, смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у ФИО2 хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение ФИО2 к содеянному и состояние ее здоровья, суд считает, что в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 целесообразно назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, как и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Ушаковой О.В. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: