Приговор № 1-222/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-222/2019

Дело № 1-222 03 июня 2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Дубковой П.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Белоусова Е.А., представившего ордер № А 1840875, удостоверение № 5016,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03.06.2019 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО2 ича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

под стражей содержавшегося с 25.03.2019 г. (рапорт, л.д. 15) по 27.03.2019 г. (постановление об освобождении, л.д. 112),

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь по месту своего жительства в квартире <адрес> в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут 25 марта 2019 года, посредством своего персонального компьютера приискал вебсайт <данные изъяты>, где получил информацию о возможности незаконного приобретения наркотических средств, после чего перевел денежные средства в сумме 1300 рублей, на неустановленный следствием счет электронного кошелька «Киви-кошелек». После чего, получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, проследовал по указанному адресу, в результате чего около 16 часов 35 минут 25 марта 2019 года путем подбора «закладки», оставленной не установленным следствием лицом на крыше металлического гаражного строения, расположенного с левой стороны дома 28 по Малодетскосельскому проспекту в г. Санкт-Петербурге умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество бледно-желтого цвета, содержащееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, оклеенный отрезком полимерного материала в желто-зеленую полоску с липким слоем (типа изоленты), являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильно действующих и ядовитых веществ ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО № 9/И/1879-19 от 26 марта 2019 г. и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО №15/Э/Х/730-19 от 21 апреля 2019 г. смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,09 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО2 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе в заднем правом наружном кармане синих джинсовых брюк, надетых на нем, до момента задержания ФИО2 сотрудниками полиции в 16 часов 41 минуту 25 марта 2019 года в парадной № 3 дома 32 по Малодетскосельскому проспекту в г. Санкт-Петербурге и дальнейшего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра, проведенного в кабинете № 223 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт –Петербург, ул. Якубовича, д. 16, в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут 25 марта 2019 г. Таким образом, указанная смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,09 грамма, то есть в крупном размере, была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в суде заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Из материалов дела установлено, что подсудимый ФИО2 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

<данные изъяты>

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,09 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его материальное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее собой повышенную общественную опасность.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств суд учитывает, что он вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным и ЖЭС № 5, имеет заболевания.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО2 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения правил ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, данных о его личности, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и назначая наказание в виде лишения свободы, применяет правила ст. 73 УК РФ с возложением на ФИО2 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению, а также полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 ичу наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,06 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, квитанция №, л.д.31, - хранить до разрешения уголовного дела №, выделенного из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ, л.д. 125;

-системный блок от компьютера в корпусе черного цвета, изъятый в ходе обыска по месту жительства у ФИО2, л.д. 109, 110 - оставить владельцу ФИО2, освободив от обязанности дальнейшего хранения, т. 1 л.д. 111.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: