Приговор № 1-395/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-395/2019

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.Д.,

с участием государственного обвинителя Кузьмичевой Н.В.,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Балабаева Д.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Рожковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

1. ФИО4, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, предусмотренного Федеральным законом РФ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», однако имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в целях получения незаконного дохода, в ДД.ММ.ГГГГ году, в период, предшествующий 21 часу 40 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> незаконно приобрел у иного лица с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 1,65 граммов в крупном размере.

Далее ФИО4, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 1,65 граммов в крупном размере, в целях получения незаконного дохода, в 2018 году, в период, предшествующий 21 часу 40 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, посредством мобильной связи достиг устной договоренности с гражданином под псевдонимом «Цыкало» о сбыте ему указанного наркотического средства, после чего в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> путем продажи, посредством личной передачи из рук в руки, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Цыкало», действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», вещество, содержащее в своем составе 1-фенил- 2-пирролидин- 1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон: a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,65 граммов в крупном размере, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет, получив от гражданина под псевдонимом «Цыкало» в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В период с 22 часов 43 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин под псевдонимом «Цыкало», находясь в кабинете № административного здания УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотруднику полиции вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP: a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,65 граммов в крупном размере, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет, которое ему незаконно сбыл ФИО4

2. Он же, ФИО4, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, предусмотренного Федеральным законом РФ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», однако имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в целях получения незаконного дохода, в 2018 году, в период, предшествующий 19 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, незаконно приобрел у иного лица с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой не менее 13,35 граммов в значительном размере, расфасованное не менее чем в пять свертков массами по 0,99 граммов, 0,93 грамма, 0,93 грамма, 0,15 граммов, 10,35 граммов, часть из которых, а именно три свертка массами по 0,99 граммов, 0,93 грамма, 0,93 грамма незаконно хранил при себе в целях последующего незаконного сбыта, а часть из которых, а именно, два свертка по 0,15 граммов, 10,35 граммов незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта.

Однако ФИО4 свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками правоохранительных органов около <адрес> и в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в личных вещах ФИО4 были обнаружены и изъяты три свертка с наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массами по 0,99 граммов, 0,93 грамма, 0,93 грамма, общей массой 2,85 граммов в значительном размером, после чего в ходе проведенного сотрудниками правоохранительных органов в период с 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ обыска в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массами по 0,15 граммов и 10,35 граммов, общей массой 10,50 граммов в значительном размере, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал частично, не согласившись с квалификацией его действий, данной органами предварительного расследования, и пояснил, что является потребителем наркотических средств «соль», «гашиш», которые употребляет путем курения, смешивая с табаком. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился «Цыкало» с просьбой помочь в приобретении наркотического средства «скорость» к конкретной дате - ДД.ММ.ГГГГ, на что он согласился и договорился с ним о встрече в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ у магазина «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ им для «Цыкало» было приобретено 2 грамма наркотического средства, при этом он также приобрел наркотическое средство и для собственного потребления, оплатив их своими денежными средствами. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ он встретился с «Цыкало», которому передал наркотическое средство, а тот, в свою очередь, передал ему денежные средства в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ он был задержан у <адрес>, доставлен в УНК, где в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты три свертка с наркотическим средством «гашиш». При производстве обыска по месту его жительства в <адрес>.23 по <адрес> были обнаружены наркотические средства «гашиш» и производное «N-метилэфедрона».

Сбытом наркотических средств не занимался, найденные наркотические средства при его личном досмотре и в ходе обыска по месту жительства предназначались для его личного потребления, при этом наркотическое средство «гашиш» он приобрел на территории <адрес> путем «закладки» в один день в одном и том же месте. Изъятые при производстве обыска по месту его жительства весы использовал для взвешивания приобретенных для личного потребления наркотических средств.

Вина ФИО4 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, о том, что он работает заместителем начальника отдела УНК УМВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ФИО20 участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» за ФИО4, о незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств которого имелась информация, и за гражданином под псевдонимом «Цыкало», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя наркотического средства «скорость».

В 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, был взят под наблюдение «Цыкало», при этом предварительного был произведен личный досмотр последнего, выдана специальная техника.

В ходе наблюдения было установлено, что около 17 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ «Цыкало» разговаривал по телефону, около 20 часов 05 минут сел в служебный автомобиль, на котором около 20 часов 10 минут подъехал к магазину «Дикси» по адресу: <адрес>, и около 20 часов 40 минут под наблюдением сотрудников полиции подошел к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, куда в 21 час 40 минут к «Цыкало» подошел ФИО4, поздоровался и зашел в указанный магазин, а «Цыкало» остался у магазина. Пробыв в магазине около двух минут, ФИО4 вышел из магазина и вместе с «Цыкало» пошел в сторону <адрес>, где около 21 часа 44 минут ФИО4 достал из кармана брюк какой-то предмет и передал «Цыкало», а «Цыкало» передал ФИО4 денежную купюру. Около 21 часа 45 минут «Цыкало» сел в служебный автомобиль, был доставлен в здание УНК УМВД России по <адрес>, где находился под наблюдением до момента добровольной выдачи в присутствии понятых приобретенного у ФИО4 вещества и спецтехники. При этом «Цыкало» постоянно находился под контролем сотрудников правоохранительных органов и ни с кем, кроме ФИО4, не встречался;

- показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они в кабинете № здания УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, присутствовали при личном досмотре одежды гражданина, представившегося «Цыкало», по результатам которого, в том числе, наркотических средств обнаружено не было, после чего данному гражданину были вручены специальное техническое средство аудио-видео фиксации и денежная купюра достоинством <данные изъяты>, с который была снята копия. Также «Цыкало» пояснил, что участвует в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в отношении мужчины по имени ФИО3, который занимается сбытом наркотического средства «скорость», а денежные средства и аудио-видео записывающее устройство получены им для приобретения предположительно наркотического средства «скорость» на общую сумму <данные изъяты>. Далее был составлен акт вручения технических средств и денежных купюр, в котором они расписались (т.1 л.д.127-128, 129-130);

- данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, о том, что около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № здания УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в их присутствии гражданин «Цыкало» выдал прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом розового цвета, который был упакован и опечатан, а также средство аудиозаписи. Также «Цыкало» пояснил, что данный прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета внутри приобрел около 21 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> у мужчины по имени ФИО3 за <данные изъяты> путем передачи из рук в руки. После этого был составлен протокол, в котором они поставили свои подписи (т.1 л.д.133-134, 135-136);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятии «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оперуполномоченными ОКЛОН и ПН УНК УМВД России по <адрес> ФИО17 и ФИО8 в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, взят под наблюдение гражданин «Цыкало», который около 20 часов 05 минут сел в служебный автомобиль, на котором доехал до <адрес> и около 20 часов 40 минут вышел из указанного автомобиля, проследовал к магазину «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где около 21 часа 07 минут у него состоялся телефонный разговор и около 21 часа 40 минут к нему подошел ФИО2, который зашел в магазин, а «Цыкало» остался на улице. Минуты через две ФИО2 вышел из магазина и вместе с «Цыкало» пошел в сторону <адрес>, где около 21 часа 44 минут ФИО2 достал из кармана брюк какой-то предмет и передал «Цыкало», а последний передал ФИО2 денежную купюру. Около 21 часа 45 минут «Цыкало» вернулся в служебный автомобиль, на котором проследовал к зданию УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, куда зашел и находился под наблюдением до выдачи приобретенного предмета (т.1 л.д.40-41);

- актом вручения технических средств и денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет №, в присутствии двух граждан был произведен досмотр одежды гражданина «Цыкало», по результатам которого у последнего не обнаружены, в том числе, наркотические и денежные средства, после чего ему были вручены средство аудио-видео фиксации, одна денежная купюра достоинством <данные изъяты>, с которой предварительно была снята копия (т.1 л.д.43-44);

- актом выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в период с 22 часов 43 минут по 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № по адресу: <адрес>, в присутствии двух граждан гражданин «Цыкало» добровольно выдал специальное техническое устройство аудиозаписи и прозрачный полимерный пакет с полоской-фиксатором с находящимся внутри порошкообразным веществом розового цвета, который, как он пояснил, приобрел около 21 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> у мужчины по имени ФИО3 за <данные изъяты> (т.1 л.д.45-46, 72);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, масса которого на момент проведения исследования 1,65 граммов, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон». При проведении исследования израсходовано 0,01 грамм вещества объекта исследования (т.1 л.д.55-56);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, масса которого на момент проведения исследования составляет 1,64 грамма, представленное на химическую судебную экспертизу, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2- пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т.1 л.д.216-218);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в исследуемом видеофайле «НВД.ВVI» и в сравнительных образцах ФИО4 изображено одно и тоже лицо (т.3 л.д.162-175).

Иным документом:

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОКЛОН и ПН УНК УМВД России по <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным ОКЛОН и ПН УНК УМВД России по <адрес> ФИО17 при проведении оперативно-розыскных мероприятий задокументировано, что около 21 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО4 совершил сбыт смеси, содержащей в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; а-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющейся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 1,65 граммов гражданину под псевдонимом «Цыкало», в связи с чем в действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.28).

Вина ФИО4 в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО14, о том, что около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № здания по адресу: <адрес>, он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых в проведении личного досмотра мужчины, по результатам досмотра которого в левом кармане джинсов последнего были обнаружены и изъяты три свертка в фольге со спрессованным веществом внутри, которые были упакованы, опечатаны и удостоверены подписями участвующих лиц. После проведения осмотра был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д.131-132);

- показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16, данными в судебном заседании, согласно которым около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведения обыска в <адрес>.<адрес> по <адрес>, в ходе которого в холодильнике был обнаружен сверток с веществом внутри, в шкафу-купе были обнаружены фрагменты спрессованного вещества, двое электронных весов, которые были упакованы и опечатаны. По результатам проведенного обыска был составлен документ, в котором расписались присутствующие лица;

- протоколом личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в период с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № <адрес> произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в левом кармане джинсов были обнаружены и изъяты три свертка в фольге со спрессованным веществом коричневого цвета внутри; в правом кармане джинсов был обнаружен мобильный телефон «Iphone» в корпусе черного цвета с сим-картой (т.1 л.д.101, 108-110);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, массы которых на момент проведения исследования составляют 0,99 граммов, 0,93 грамма, 0,93 грамма, являются наркотическом средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)». При проведении исследования израсходовано по 0,03 грамма вещества каждого из объектов исследования (т.1 л.д.106-107);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на химическую судебную экспертизу вещества, массы которых на момент проведения исследования составляют 0,96 граммов, 0,90 граммов, 0,90 граммов, являются наркотическом средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» (т.1 л.д.242-244);

- протоколом обыска и фототаблицей к нему, согласно которым в период с 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в <адрес>.<адрес> по <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты сверток из фольги со спрессованным веществом коричневого цвета внутри, фрагмент спрессованного вещества коричневого цвета (т.1 л.д.190-201);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой спрессованные вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2, являются наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массами на момент производства исследования 0,15 граммов и 10,35 граммов. При проведении исследования израсходовано по 0,05 граммов вещества каждого из объектов исследования (т.1 л.д.79-82);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому спрессованные вещества растительного происхождения являются наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массами на момент производства экспертизы 0,10 граммов и 10,30 граммов (т.1 л.д.231-236).

Иными документами:

- рапортами об обнаружении признаков преступлений заместителя начальника отдела УНК УМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в период с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято три свертка из фольги с находящимся внутри наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 2,85 граммов; в период с 23 часов 20 минут по 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного обыска в жилище ФИО4 – в <адрес>.23 по <адрес> было обнаружено и изъято, в том числе, наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массами по 0,15 граммов и 10,35 граммов, которые ФИО4 собирался незаконно сбыть, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.75, 96).

Кроме того, вина ФИО4 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым он работает старшим оперуполномоченным в ОКЛОН и ПН УНК УМВД России по <адрес>, куда в ДД.ММ.ГГГГ года поступила информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО4, в связи с чем в отношении него были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в том числе, оперативный эксперимент, для которого был привлечен гражданин под псевдонимом «Цыкало».

В период с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ «Цыкало» был досмотрен, при этом наркотических и денежных средств при нем обнаружено не было, после чего ему были вручены средства аудио-видеозаписи и денежная купюра достоинством <данные изъяты> для приобретения у ФИО4 наркотического средства и «Цыкало» был взят под наблюдение в здании УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В ходе наблюдения было установлено, что около 17 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ «Цыкало» общался по телефону, около 20 часов 05 минут сел в служебный автомобиль, на котором около 20 часов 10 минут подъехал к магазину «Дикси» по адресу: <адрес>, и около 20 часов 40 минут под наблюдением сотрудников полиции подошел к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, куда в 21 час 40 минут к «Цыкало» подошел ФИО4, поздоровался и зашел в указанный магазин, а «Цыкало» остался у магазина. Пробыв в магазине около двух минут, ФИО4 вышел из магазина и вместе с «Цыкало» пошел в сторону <адрес>, где около 21 часа 44 минут ФИО4 достал из кармана брюк какой-то предмет и передал «Цыкало», а «Цыкало» передал ФИО4 денежную купюру. Около 21 часа 45 минут «Цыкало» сел в служебный автомобиль, был доставлен в здание УНК УМВД России по <адрес>, где в присутствии приглашенных граждан в период с 22 часов 43 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ выдал наркотическое средство, полученное от ФИО4 за <данные изъяты>. При этом «Цыкало» постоянно находился под контролем сотрудников правоохранительных органов и ни с кем, кроме ФИО4, не встречался.

Также в ходе прослушивания телефонных переговоров ФИО4 установлено, что к нему обращались иные лица с целью приобретения наркотических средств «скорость» и «гашиш», при этом вместо названия наркотических средств употреблялись иные слова и выражения.

Кроме того, он (ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в задержании ФИО4, после которого в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании УНК УМВД России по <адрес> проводил личный досмотр ФИО4, по результатам которого в левом кармане джинсов были обнаружены и изъяты три свертка в фольге со спрессованном веществом внутри, которые были упакованы, опечатаны, направлены на исследование, по результатам которого установлено, что указанное вещество является наркотическим средством.

В период с 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты сверток со спрессованным веществом коричневого цвета внутри, фрагменты спрессованного вещества, двое электронных весов, которые были упакованы, опечатаны и направлены на исследование, по результатам которого установлено, что изъятые вещества являются наркотическими средствами;

- показаниями свидетеля «Цыкало», данными в судебном заседании, о том, что на протяжении длительного времени он знаком с ФИО4, от которого ему известно, что тот является потребителем наркотических средств и может продать наркотическое средство «скорость», которое он («Цыкало») неоднократно приобретал у ФИО4 путем передачи за наркотическое средство денежных средств либо переводом денежных средств на «Киви-кошелек», также ФИО4 делился с ним наркотическими средствами в ходе их совместного употребления.

За неделю до ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ФИО4 за приобретением наркотического средства ко ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>, на что последний согласился, пояснив, что к указанной дате у него будет наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ он («Цыкало») созвонился с ФИО4 по телефону и договорился о встрече у магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>.

В связи с тем, что он добровольно согласился участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых правоохранительными органами по изобличению преступной деятельности ФИО4, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, перед встречей с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ с участием двух присутствующих лиц в кабинете № УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудником УНК был проведен его («Цыкало») личный досмотр, по результатам которого наркотических и денежных средств при нем обнаружено не было, после чего ему были вручены специальное техническое средство аудио-видео фиксации, денежная купюра достоинством <данные изъяты><данные изъяты>, с которой была снята копия, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО4 и приобретения у него наркотического средства «скорость» на сумму <данные изъяты>.

В 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он («Цыкало») на служебном автомобиле с сотрудниками полиции подъехал к магазину «Дикси» по адресу: <адрес>, из которой вышел около 20 часов 40 минут и подошел к магазину «Василек» по адресу: <адрес>, куда в 21 час 40 минут подошел ФИО4, поздоровался с ним и зашел в указанный магазин, а он («Цыкало») остался у магазина. Минуты через две ФИО4 вышел из магазина и они пошли в сторону <адрес>, где в 21 час 44 минуты ФИО4 достал из кармана брюк прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета внутри, который передал ему, а он («Цыкало») передал ФИО4 полученную ранее от сотрудников полиции денежную купюру достоинством <данные изъяты>, при этом ФИО4 пояснил, что часть наркотического средства взял себе. После этого около 21 часа 47 минут он («Цыкало») сел в служебный автомобиль сотрудников полиции, на котором приехал к зданию УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в котором в присутствии двух приглашенных лиц добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный у ФИО4 прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета внутри и средства аудио-видео фиксации. Данный прозрачный полимерный пакет с содержимым внутри был упакован и опечатан. Также со слов знакомых ему известно, что они приобретали у ФИО4 наркотическое средство «гашиш»;

- протоколом обыска и фототаблицей к нему, согласно которым в период с 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в <адрес>.23 по <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты, в том числе, двое электронных весов (т.1 л.д.190-201);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с поверхностей представленных на исследование электронных весов в следовых количествах присутствует 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», и наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» (т.1 л.д.224-226);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены находящиеся в сейф-пакетах с идентификационными номерами порошкообразное вещество, кристаллическое вещество, спрессованные вещества растительного происхождения, мобильный телефон марки «Iphone» (т.3 л.д.49-51);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены двое электронных весов, одни из которых исправны (т.2 л.д.40-44);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым с участием ФИО4 и его защитника просмотрены и прослушаны CD-диски с видеозаписями, аудиозаписями переговоров ФИО4 с «Цыкало» и иными лицами, в которых ФИО4 договаривается о встрече с «Цыкало», иными лицами, о приобретении «кристаллов, камней», переводе денежных средств в биткоины. По результатам прослушивания записей ФИО4 пояснил, что в его пользовании находился абонентский № и на прослушанных записях его голос, на просмотренной видеозаписи он узнает себя (т.2 л.д.193-224).

Иным документом:

- сведениями из «QIWI-банка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на ФИО4 зарегистрирована учетная запись «QIWI Кошелек» № (т.2 л.д.235).

Кроме того, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний специалиста ФИО18 следует, что «тетрагидроканнабинол» является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения «конопля». «Гашиш (анаша, смола каннабиса)» является наркотическим средством, получаемым из растения конопля (т.1 л.д.141-142).

Таким образом, проанализировав и оценив приведенные выше согласующиеся между собой доказательства, которые суд признает относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, суд считает установленной вину ФИО4 в совершении вышеуказанных преступлений, которая подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей в суде и при производстве предварительного расследования, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, не содержат противоречий относительно существенных для дела обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

В судебном заседании оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено также как и не установлено какой-либо их заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимого, так как они подтверждены показаниями свидетелей и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Экспертизы по делу проведены квалифицированными экспертами, обоснованы, согласуются с материалами уголовного дела и сомнений у суда не вызывают.

Вопреки доводам подсудимого и его защитника, вина ФИО4 в совершении сбыта наркотического средства - вещества, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2- пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», гражданину «Цыкало» полностью нашла свое подтверждение, поскольку как следует из показаний «Цыкало», ФИО4 передал ему находившееся при нем (ФИО4) данное наркотическое средство из рук в руки, за что «Цыкало» передал ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО17, ФИО8, справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, а потому оснований полагать, как на то указывает сторона защиты, что действия ФИО4 по данному эпизоду должны быть квалифицированы как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере не имеется. Кроме того, незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом РФ №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», а изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного. Кроме того, свидетель «Цыкало» в судебном заседании пояснил, что ФИО4, передав ему ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средства за 5000 рублей, сказал, что взял часть данного наркотического средства себе, что свидетельствует о получении ФИО4 вознаграждения за переданное наркотическое средство.

Также суд приходит к выводу, что обнаруженные и изъятые у ФИО4 при его личном досмотре и в ходе проведенного по месту жительства последнего обыска свертки с наркотическим средством «гашиш» были предназначены для сбыта, поскольку по смыслу закона, об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать их количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке. В судебном заседании установлено, что обнаруженное и изъятое у ФИО4 при его личном досмотре и в ходе проведенного по месту жительства последнего обыска наркотическое средство «гашиш» было в значительном размере, а именно, общей массой 13,35 граммов, упаковано в свертки, в том числе, в фольгу, то есть находилось в удобной для передачи расфасовке. Также об умысле на сбыт наркотического средства «гашиш» свидетельствуют изъятые по месту жительства ФИО4 весы, на смывах с поверхности которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ присутствует, в том числе, наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», которое, согласно показаниям специалиста ФИО18 является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения «конопля», а «гашиш (анаша, смола каннабиса)» в свою очередь, является наркотическим средством, получаемым из растения «конопля». Кроме того, умысел ФИО4 на сбыт наркотического средства «гашиш» подтверждается протоколом осмотра записей телефонных переговоров ФИО4 с «Цыкало» и иными лицами, в которых ФИО4 договаривается с различными лицами о приобретении у него (ФИО4) «камней», переводе денежных средств в биткоины, показаниями свидетеля «Цыкало» о том, что со слов знакомых ему известно, что те приобретали у ФИО4 наркотическое средство «гашиш».

Кроме того, органами предварительного расследования ФИО4 обвиняется в том, что он, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, предусмотренного Федеральным законом РФ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», однако имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в целях получения незаконного дохода, в ДД.ММ.ГГГГ, в период, предшествующий 19 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, незаконно приобрел у иного лица с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP: a- пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,14 граммов, которое незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта. Однако ФИО4 свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками правоохранительных органов и в ходе проведенного в период с 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ обыска в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP: a- пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,14 граммов, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В качестве доказательств вины ФИО4 в совершении покушения на сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP: a- пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,14 граммов, сторона обвинения представила доказательства:

- данные в судебном заседании показания свидетеля ФИО17, согласно которым он работает старшим оперуполномоченным в ОКЛОН и ПН УНК УМВД России по <адрес>, куда в апреле 2018 года поступила информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО4, в связи с чем в отношении него были проведены оперативно-розыскные мероприятия. В ходе прослушивания телефонных переговоров ФИО4 установлено, что к нему обращались иные лица с целью приобретения наркотического средства «скорость», при этом вместо названия наркотических средств употреблялись иные слова и выражения.

В период с 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято, в том числе, в пачке из-под сигарет вещество кристаллической формы;

- показания свидетеля «Цыкало», данные в судебном заседании, о том, что на протяжении длительного времени он знаком с ФИО4, от которого ему известно, что тот является потребителем наркотических средств и может продать наркотическое средство «скорость», которое он («Цыкало») неоднократно приобретал у ФИО4 путем передачи за наркотическое средство денежных средств либо переводом денежных средств на «Киви-кошелек», также ФИО4 делился с ним наркотическими средствами в ходе их совместного употребления;

- данные в судебном заседании показания свидетелей ФИО15 и ФИО16, согласно которым около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведения обыска в <адрес>.<адрес> по <адрес>, в ходе которого в пачке из-под сигарет было обнаружено какое-то вещество, которое было упаковано и опечатано. По результатам проведенного обыска был составлен документ, в котором расписались присутствующие лица;

- протокол обыска и фототаблица к нему, согласно которым в период с 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в <адрес>.<адрес> по <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято в пачке из-под сигарет вещество кристаллической формы светлого цвета (т.1 л.д.190-201);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой на момент проведения исследования 0,14 граммов, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО4, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон». При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества объекта исследования (т.1 л.д.79-82);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой на момент производства экспертизы 0,12 граммов, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО4, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т.1 л.д.231-236).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с поверхностей представленных на исследование электронных весов в следовых количествах присутствует 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т.1 л.д.224-226);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено находящееся в сейф-пакете с идентификационным номером кристаллическое вещество, мобильный телефон марки «Iphone» (т.3 л.д.49-51);

- протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены двое электронных весов, одни из которых исправны (т.2 л.д.40-44);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым с участием ФИО4 и его защитника просмотрены и прослушаны CD-диски с видеозаписями, аудиозаписями переговоров ФИО4 с «Цыкало» и иными лицами, в которых ФИО4 договаривается о встрече с «Цыкало», иными лицами, о приобретении «кристаллов, камней», переводе денежных средств в биткоины. По результатам прослушивания записей ФИО4 пояснил, что в его пользовании находился абонентский № и на прослушанных записях его голос, на просмотренной видеозаписи он узнает себя (т.2 л.д.193-224).

Однако в судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что обнаруженное у него в пачке из-под сигарет наркотическое средство предназначено для его личного потребления, он является потребителем наркотического средства «соль», которое употребляет путем курения, смешивая с табаком, что подтверждается исследованным в судебном заседании заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имеется синдром сочетанной зависимости от стимуляторов и каннабиноидов (наркомания).

Поскольку по смыслу закона, об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать их количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, а обнаруженное в ходе обыска по месту жительства ФИО4 наркотические средство, являющееся производным «N-метилэфедрон», было в форме одного кристалла, не упаковано, массой 0,14 граммов, суд приходит к выводу, что данное наркотическое средство было приобретено ФИО4 для личного потребления без цели сбыта. Поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса изъятого в ходе обыска в жилище ФИО4 наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», составляет 0,14 граммов и не подпадает под признаки уголовно-наказуемого деяния суд исключает из предъявленного ФИО4 обвинения указание на покушение на сбыт указанного наркотического средства.

В прениях сторон государственный обвинитель просил предъявленное ФИО4 обвинение по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ квалифицировать как единое, продолжаемое преступление по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку, как следует из показаний подсудимого, обнаруженное и изъятое при его личном досмотре и в ходе обыска по месту его жительства наркотическое средство «гашиш» было им приобретено в один и тот же день в одном и том же месте, действия ФИО4 охватывались единым умыслом на сбыт данного наркотического средства.

Изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения мотивированно, сделано по окончании исследования доказательств и в силу ст.246 УПК РФ предопределяет принятие судом соответствующего решения и не ухудшает положение подсудимого.

В связи с изложенным, проанализировав и оценив приведенные выше согласующиеся между собой доказательства, которые суд признает относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, суд, соглашаясь с мнением прокурора, поскольку оно обоснованно, мотивированно, считает установленной вину подсудимого ФИО4 в совершении вышеописанных преступлений и квалифицирует его действия:

- по первому эпизоду по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;

- по второму эпизоду по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия его жизни, другие обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО4 совершил особо тяжкие преступления, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по местам учебы и работы характеризуется положительно, по местам жительства и содержания под стражей характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеется синдром сочетанной зависимости от стимуляторов и каннабиноидов (наркомания); сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяний, в которых его обвиняют; во время содеянного в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, давать показания по факту содеянного, а также самостоятельно осуществлять процессуальные действия, направленные на защиту своих интересов; психическое состояние ФИО4 не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц; в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.97-104 УК РФ, не нуждается (т.1 л.д.208-211).

Выводы судебно-психиатрической экспертизы обоснованы, соответствуют материалам уголовного дела, сомнений у суда не вызывают и с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого ФИО4 следует признать вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО4 наказание, суд признает раскаяние в содеянном, частичное признание своей вины, активное способствование расследованию двух эпизодов преступлений (т.2 л.д.193-224), состояние здоровья подсудимого. Объяснения ФИО4 от 01 и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.102, 112), в которых он дает подробные показания о способе, месте приобретения наркотического средства «гашиш», суд признает в качестве активного способствования расследованию второго эпизода преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом сведений о личности подсудимого ФИО4, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества с применением ч.1 ст.62 УК РФ, а за совершение второго эпизода преступления также с применением ч.3 ст.66 УК РФ, и не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого ФИО4, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие устойчивых социальных связей, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, суд считает данные обстоятельства исключительными и находит возможным достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в более короткий срок изоляции от общества, чем предусмотрен санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, применяя при назначении наказания по первому эпизоду положения ст.64 УК РФ.

Поскольку в результате применения при назначении наказания за второе преступление положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ размер наказания, который может быть назначен осужденному, менее строгий, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, то наказание по данному эпизоду назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.4 и 3 ст.228.1 УК РФ.

Суд назначает ФИО4 наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы за совершение вышеуказанных преступлений, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, местом отбывания ФИО4 наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжких преступлений и не отбывал лишение свободы.

Поскольку подсудимый ФИО4 осуждается к лишению свободы в условиях изоляции от общества, суд считает необходимым отменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок пять лет;

- по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок четыре года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать ФИО4 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей со дня фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлении в законную силу:

- четыре CD-диска, - хранить при уголовном деле;

- сейф-пакеты № с порошкообразными веществами, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющимся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 1,63 грамма, 011 граммов; сейф-пакеты № с наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массами 0,93 грамма, 0,87 граммов, 0,87 граммов, 0,08 граммов, 10,28 граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела материально-технического и хозяйственного обеспечения тыла УМВД России по <адрес>, - оставить там же до вынесения решения по выделенному уголовному делу №;

- сейф-пакет №№ с двумя электронными весами, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Iphone», - вернуть по принадлежности осужденному ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Д. Короткова