Решение № 2-249/2024 2-249/2024~М-48/2024 М-48/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-249/2024

Дело № 2-249/2024

УИД: 66RS0028-01-2024-000072-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.02.2024 город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Киневой И.В.,

ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> автомобилю <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД при осмотре поврежденного транспортного средства. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем ФИО1, управляющей автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> п.13 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, ему произведена страховая выплата в размере 76400 руб. Гражданская ответственность автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> также была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, ему произведена страховая выплата в размере 73 900 руб. Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, водитель которого ФИО1, являлась виновником дорожно-транспортного происшествия, была застрахована истцом (полис <данные изъяты>), в связи с чем истец АО «ГСК «Югория» в соответствии с п. 5 ст. 14.1. ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ выплатил ПАО СК «Росгосстрах» вышеуказанные суммы страховых выплат 76400 рублей и 73 900 рублей. На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не была вписана в полис ОСАГО <данные изъяты> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик указан не был. Просили взыскать со ФИО1 сумму ущерба в размере 150 300 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4206 рублей.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ФИО3, обратившейся с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.3), в отсутствии третьего лица ФИО4, представителя третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», уведомленных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования, о чем предоставила соответствующее заявление, не возражала против удовлетворения заявленных требований, не оспаривала вину в дорожно-транспортном происшествии, размер причинённого ущерба.

Третье лицо ФИО2 пояснил в судебном заседании, что в момент ДТП управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, обращался в свою страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» за страховой выплатой в связи с наступлением страхового случая, ему произведена страховая выплата на ремонт автомобиля.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчика ФИО1, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

В связи с тем, что ответчик признал заявленные исковые требования, что отражено в представленном заявлении, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба в порядке регресса, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ГСК «Югория» ( ИНН <данные изъяты>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 150 300 рублей, судебные расходы в размере 4 206 рублей, всего - 154 506 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение одного месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий <данные изъяты>