Решение № 2-309/2020 2-309/2020~М-292/2020 М-292/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-309/2020

Гражданское дело №2-309/2020

24RS0001-01-2020-000456-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к муниципальному образованию Почетский сельсовет о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению №1749141/0661, ссылаясь на то, что 09.11.2017 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №1749141/0661. В соответствии с пунктами 1, 4 соглашения Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 100000 рублей, а Заемщик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых. Согласно п.2 соглашения окончательный срок возврата кредита установлен 09.11.2019 года. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается ордером №8174 от 09.11.2017. Обязанность по внесению платежей по кредитному договору ФИО1 не исполняется. В соответствии со свидетельством о смерти от 03.06.2019, ФИО1 умер 30.05.2019, согласно ответа нотариуса от 18.07.2019 №244, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. С учетом вышеуказанного, просит взыскать с администрации Почетского сельсовета задолженность по соглашению №1749141/0661 от 09.11.2017 в размере 109339,41 рублей, из которых основной долг в размере 67414,41 рублей, просроченный основной долг в размере 15490,55 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 26434,45 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3387,00 рублей.

Представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - муниципального образования Почетский сельсовет Абанского района Красноярского края - надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на возражения в удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 307 ГК Российской Федерации, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч. 3 ст. 1151 ГК Российской Федерации).

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено судом, между истцом и ФИО1 заключено соглашение №1749141/0661 от 09.11.2017, по которому кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 100000,00 рублей сроком до 09.11.2019 года, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с указанным соглашением выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №8174 от 09.11.2017.

Согласно свидетельства о смерти от 03.06.2019, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После получения кредита и смерти заемщика погашение кредита не производилось, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитами.

Так, согласно расчета, задолженность по кредитному договору №1749141/0661 от 09.11.2017 составляет 109339,41 рублей, из которых основной долг в размере 67414,41 рублей, просроченный основной долг в размере 15490,55 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 26434,45 рублей.

Согласно информации нотариуса Абанского нотариального округа от 18.08.2020, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из ответа службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края самоходная техника за ФИО1 не зарегистрирована.

Согласно сведений, представленных ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» следует, что за ФИО1 с 14.01.2010 по настоящее время зарегистрирована моторная лодка «Казанка-М», регистрационный номер №.

В Едином государственном реестре недвижимости информация о регистрации прав собственности на недвижимое имущество за ФИО1 также отсутствует.

Согласно материалам дела, на имя ФИО1 в АО Россельхозбанк открыты счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток суммы по указанным счетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 рублей, а также счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток суммы по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 43807,99 рублей, в ПАО Сбербанк открыты счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток суммы по указанным счетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 рублей

Согласно информации, представленной АО «АЛЬФА-БАНК», ФИО1 клиентом банка не является.

Таким образом, судом не установлено наличие выморочного имущества, перешедшего в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, а потому суд полагает, что обязанности муниципального образования Почетский сельсовет в лице администрации администрации Почетского сельсовета Абанского района Красноярского края по исполнению обязательств должника ФИО1 по заключенному кредитному договору не установлено.

Истец, предъявляя требование о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, доказательств, подтверждающих фактическое наличие указанного имущества и его стоимости, в нарушение положений ст. 56 ГПК Российской Федерации не представил, не было установлено наличие указанного имущества и при рассмотрении дела судом, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика.

С учетом того, что суд полагает не подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к муниципальному образованию Почетский сельсовет о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья