Решение № 2-291/2019 2-291/2019~М-24/2019 М-24/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-291/2019

Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Рузского городского округа Московской области, ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес)

мотивируя просьбу тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от (дата) ее матери ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м. расположенный по адресу: (адрес)

(дата) ФИО2 умерла. При жизни ею было составлено завещание от (дата), согласно которому все свое имущество, в том числе 2/3 доли домовладения, находящегося в д.Сафониха, она завещала истцу.

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Нотариусом в отношении спорного земельного участка было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Истец ФИО1 является наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО2, фактически приняла наследство, с момента смерти наследодателя пользуется земельным участком, обрабатывает его, а поэтому просит иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске к ТУ Росимущества отказать, как заявленному к ненадлежащему ответчику.

Представитель третьего лица УФСГРК и К по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа – город Москва Московской городской нотариальной палаты ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что на основании постановления главы Администрации Николького сельсовета (адрес) № от (дата) матери истца ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в д.(адрес), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от (дата). Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок учтен в ЕГРН, ему присвоен кадастровый №.

(дата) ФИО2 умерла. При жизни ею было составлено завещание от (дата), удостоверенное специалистом Никольского сельского совета (адрес), зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество, в том числе 2/3 доли домовладения, находящегося в д.Сафониха, она завещала истцу. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Нотариусом в отношении спорного земельного участка было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Истец ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО2, приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуется и распоряжается спорным земельным участком. Права истца на земельный участок третьими лицами не оспариваются.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В иске к ТУ Росимущества по Московской области суд считает необходимым отказать, как заявленному к ненадлежащему ответчику.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес).

В удовлетворении иска к ТУ Росимущества по Московской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 18 февраля 2019 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кривенцова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)