Приговор № 1-64/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-64/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Бровкиной Н.Н.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Советского района г.Тулы Бежанова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Рабинович Е.Я., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

- 23.06.2011 г. Советским районным судом г.Тулы по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ -к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 04.08.2011 г. Псковским городским судом по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 г.) - к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г.Тулы от 23.06.2011 г., окончательное назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 25.08.2011 г. и.о.мирового судьи судебного участка № 22 г.Острова и Островского района Псковской области мировым судьей судебного участка № 21 г.Острова и Островского района Псковской области по ч.1 ст.158 УК РФ - к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Псковского городского суда от 04.08.2011 г., окончательное назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 26.12.2014 г. от наказания по отбытию, содержащегося под стражей с 15 февраля 2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 31 декабря 2017 г. по 02 января 2018 г., ФИО2, находясь в прихожей <адрес> корпуса № <адрес>, увидел куртку, принадлежащую ФИО1., во внутреннем левом кармане которой находилась банковская карта № на имя ФИО1 АО «Россельхозбанк», привязанная к счету №, открытому в офисе АО «Россельхозбанк» по адресу: г.Тула, <адрес>, к которой был прикреплен лист бумаги, с написанным на нем пин-кодом от указанной банковской карты, после чего у ФИО2 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной банковской карты.

Осуществляя задуманное, ФИО2, в период времени с 31 декабря 2017 г. по 02 января 2018 г., находясь в <адрес> корпуса № <адрес>, тайно похитил принадлежащую ФИО1 банковскую карту АО «Россельхозбанк» № привязанную к счету №, взяв данную карту рукой из левого кармана куртки ФИО1., находящейся в прихожей указанной квартиры.

После этого, продолжая осуществлять свои противоправные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, действуя с единым умыслом, ФИО2 совершил хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств, находившихся на принадлежащей последнему банковской карте, при следующих обстоятельствах.

02 января 2018 г. ФИО2, находясь в магазине «Produkty 24», расположенном на территории г.Москвы, совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 543 руб. 00 коп., расплатившись банковской картой АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1., путем ввода пин-кода, который был прикреплен к банковской карте АО «Россельхозбанк» №, на сумму 543 руб. 00 коп., тем самым тайно похитив 543 руб. 00 коп., принадлежащие ФИО1

03 января 2018 г. ФИО2, находясь в магазине «Produkty 24», расположенном на территории г.Москвы, совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 997 руб. 00 коп., расплатившись банковской картой АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1 путем ввода пин-кода, который был прикреплен к банковской карте АО «Россельхозбанк» №, на сумму 997 руб. 00 коп., тем самым тайно похитив 997 руб. 00 коп., принадлежащие ФИО1

03 января 2018 г. ФИО2, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <...>, совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 111 руб., расплатившись банковской картой АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1. путем ввода пин-кода, на общую сумму 111 руб., тем самым тайно похитив 111 руб., принадлежащие ФИО1.

03 января 2018 г. ФИО2, находясь по адресу: <...>, воспользовавшись банкоматом ПАО «Сбербанк» №, установленным по вышеуказанному адресу, вставил банковскую карту АО «Россельхозбанк» №, принадлежащую ФИО1, после чего ввел пин-код и снял денежные средства в сумме 7500 руб., тайно похитив принадлежащие ФИО1. денежные средства в указанном размере.

03 января 2018 г. ФИО2, находясь по адресу: <...>, воспользовавшись банкоматом ПАО «Сбербанк» №, установленным по вышеуказанному адресу, вставил банковскую карту АО «Россельхозбанк» №, принадлежащую ФИО1 после чего ввел пин-код и снял денежные средства в сумме 7500 руб., тайно похитив принадлежащие ФИО1. денежные средства в указанном размере.

03 января 2018 г. ФИО2, находясь по адресу: <...>, воспользовавшись банкоматом ПАО «Сбербанк» №, установленным по вышеуказанному адресу, вставил банковскую карту АО «Россельхозбанк» №, на имя ФИО1., после чего снял денежные средства в сумме 7500 руб., тайно похитив принадлежащие ФИО1. денежные средства в указанном размере.

03 января 2018 г., ФИО2, находясь по адресу: <...>, воспользовавшись банкоматом ПАО «Сбербанк» №, установленным по вышеуказанному адресу, вставил банковскую карту АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1., после чего ввел пин-код и снял денежные средства в сумме 7500 руб., тайно похитив принадлежащие ФИО1. денежные средства в указанном размере.

03 января 2018 г. ФИО2, находясь по адресу: <...>, воспользовавшись банкоматом ПАО «Сбербанк» №, установленным по вышеуказанному адресу, вставил банковскую карту АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1., после чего ввел пин-код и снял денежные средства в сумме 7500 руб., тайно похитив принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

03 января 2018 г. ФИО2, находясь по адресу: <...>, воспользовавшись банкоматом ПАО «Сбербанк» №, установленным по вышеуказанному адресу, вставил банковскую карту АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1., после чего ввел пин-код и снял денежные средства в сумме 7500 руб., тайно похитив принадлежащие ФИО1. денежные средства в указанном размере.

03 января 2018 г. ФИО2, находясь по адресу: <...>, воспользовавшись банкоматом ПАО «Сбербанк» №, установленным по вышеуказанному адресу, вставил банковскую карту АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1., после чего ввел пин-код и снял денежные средства в сумме 7500 руб., тайно похитив принадлежащие ФИО1. денежные средства в указанном размере.

03 января 2018 г. ФИО2, находясь по адресу: <...>, воспользовавшись банкоматом ПАО «Сбербанк» №, установленным по вышеуказанному адресу, вставил банковскую карту АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1., после чего ввел пин-код и снял денежные средства в сумме 7500 руб., тайно похитив принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

03 января 2018 г. ФИО2, находясь по адресу: <...>, воспользовавшись банкоматом ПАО «Сбербанк» №, установленным по вышеуказанному адресу, вставил банковскую карту АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1., после чего ввел пин-код и снял денежные средства в сумме 7500 руб., тайно похитив принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

03 января 2018 г. ФИО2, находясь по адресу: <...>, воспользовавшись банкоматом ПАО «Сбербанк» №, установленным по вышеуказанному адресу, вставил банковскую карту АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1 после чего ввел пин-код и снял денежные средства в сумме 7500 руб., тайно похитив принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

04 января 2018 г. ФИО2, находясь в магазине «Связной», расположенном по адресу: <...>, приобрел следующее:

- карту памяти Samsung SD PRO PLUS 32 GB стоимостью 2399 руб. 20 коп.;

- смартфон марки Samsung G955 Galaxy S8+ стоимостью 54989 руб.;

- мультимедиа док-станция Samsung DeX Station стоимостью 1 рубль;

- наушники Intro RX-190 стоимостью 159 руб. 20 коп.;

- кейс-книжку Samsung Clear View Standing стоимостью 4239 руб. 20 коп.;

- защитное стекло interStep IS 3D Glass стоимостью 1 919 руб. 20 коп.;

- пакет «Связной» стоимостью 5 руб., расплатившись за приобретенное банковской картой АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1., путем ввода пин-кода, на сумму 63711 руб. 80 коп., тайно похитив принадлежащие ФИО1. денежные средства в указанном размере.

04 января 2018 г. ФИО2, находясь в магазине «Связной», расположенном по адресу: <...>, приобрел следующее:

- смартфон марки Apple iPhone 8 plus 64 GB стоимостью 58 990 руб.;

- сертификат сервисного обслуживания (ф) ВТБ розн.2 года от 60 000 до 64 999 Apple, стоимостью 3999 руб.;

- смартфон марки Xiaomi Redmi Note 4 32GB стоимостью 14 990 руб., расплатившись за приобретенное банковской картой АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1. на сумму 77 979 руб. 00 коп., тайно похитив принадлежащие ФИО1. денежные средства в указанном размере.

04 января 2018 г. ФИО2, находясь в магазине «Связной», расположенном по адресу: <...>, приобрел следующее:

- кейс-книжку Sony SCSG30 стоимостью 1992 руб.;

- защитное стекло interStep IS 3D glass стоимостью 1199 руб. 20 коп.;

- карту памяти Samsung micro SD EVO plus 128 GB стоимостью 3999 руб. 20 коп.;

- наушники intro RX-190 стоимостью 159 руб. 20 коп.;

- смартфон Sony Xperia XA1 dual стоимостью 18490;

- защиту от поломки и ущерба (ф) ВТБ розн.от 17 000 до 19 999, стоимостью 2309 руб.;

- выдачу карты связной-клуб стоимостью 200 руб.;

- пакет «Связной» стоимостью 5 руб., расплатившись за приобретенное банковской картой АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1 путем ввода пин-кода, сумму 28 353 рубля 60 коп., тайно похитив принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

04 января 2018 г. ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенном на территории г.Тулы, совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 2603 рубля 20 коп., расплатившись банковской картой АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1 путем ввода пин-кода, на сумму 2603 рубля 20 коп., тайно похитив принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

04 января 2018 г. ФИО2, находясь в магазине «Апельсин», расположенном по адресу: <...>, совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 16 000 руб., расплатившись банковской картой АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1 путем ввода пин-кода на сумму 16000 руб., тайно похитив принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

04 января 2018 г. ФИО2, находясь в магазине «Adidas FO», расположенном по адресу: <...>, совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 6390 руб., расплатившись банковской картой АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1 ФИО1., путем ввода пин-кода, на сумму 6390 руб., тайно похитив принадлежащие ФИО1. денежные средства в указанном размере.

04 января 2018 г. ФИО2, находясь в магазине «Globus Tula», расположенном по адресу: <...>, совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 2788 руб. 95 коп., расплатившись банковской АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1., путем ввода пин-кода, на сумму 2788 руб. 95 коп., тайно похитив принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

04 января 2018 г. ФИО2, находясь в магазине «Globus Tula», расположенном по адресу: <...>, совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 3108 руб. 98 коп., расплатившись банковской картой АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1 путем ввода пин-кода, на сумму 3108 руб. 98 коп., тайно похитив принадлежащие ФИО1. денежные средства в указанном размере.

04 января 2018 г. ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Тула, совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 2489 руб. 90 коп., расплатившись банковской картой АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1., путем ввода пин-кода, на сумму 2489 руб. 90 коп., тайно похитив принадлежащие ФИО1. денежные средства в указанном размере.

04 января 2018 г. ФИО2, находясь на автозаправке «Shell Rozhdestvenskoye», расположенной по адресу: г.Тула, пос.Октябрьский, М-2 Крым, 170-й километр, совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 2592 руб. 89 коп., расплатившись банковской картой АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1., путем ввода пин-кода на сумму 2592 руб. 89 коп., тайно похитив принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

04 января 2018 г. ФИО2, находясь в магазине «IP Voevodina Ju.V.», расположенном на территории г.Тулы, совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 1200 руб. 00 коп., расплатившись банковской картой АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1., путем ввода пин-кода, на сумму 1200 руб. 00 коп., тайно похитив принадлежащие ФИО1. денежные средства в указанном размере.

04 января 2018 г. ФИО2, находясь в магазине «IP BAKHRAMOVA L.S.», расположенном на территории г.Тулы, совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 2968 руб. 00 коп., расплатившись банковской картой АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1 путем ввода пин-кода на сумму 2968 руб. 00 коп., тайно похитив принадлежащие ФИО1. денежные средства в указанном размере.

04 января 2018 г. ФИО2, находясь в магазине «Supermarket Spar», расположенном на территории г.Тулы, совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 1255 руб. 00 коп., расплатившись банковской картой АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1 путем ввода пин-кода, на общую сумму 1255 руб. 00 коп., тайно похитив принадлежащие ФИО1. денежные средства в указанном размере.

04 января 2018 г. ФИО2, находясь в магазине «Дикси 71090», расположенном по адресу: <...>, совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 119 руб. 00 коп., расплатившись банковской картой АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1., путем ввода пин-кода, на сумму 119 руб. 00 коп., тайно похитив принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

05 января 2018 г. ФИО2, находясь на заправке «Shell», расположенной по адресу: г.Тула, <...> «а», совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 540 руб. 00 коп., расплатившись банковской картой АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1 путем ввода пин-кода, который был прикреплен к банковской карте АО «Россельхозбанк» №, на сумму 540 руб. 00 коп., тайно похитив принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

05 января 2018 г. ФИО2, находясь в магазине «Связной», расположенном по адресу: <...>, приобрел следующее:

- смартфон Samsung A320 Galaxy A3(2017) стоимостью 16 150 руб.;

- сертификат сервисного обслуживания (ф) ВТБ розн. 3 года от 17000 до 19999, стоимостью 2309 руб.;

- тариф все 2 (300р) Билайн Тл, стоимостью 300 руб.;

- платеж Yota моб.связь касса, стоимостью 300 руб., расплатившись за приобретенное банковской картой АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО1., привязанной к счету №, открытому в офисе АО «Россельхозбанк» по адресу: <...>, путем ввода пин-кода, на сумму 19 059 руб. 00 коп., тайно похитив принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере.

Завладев денежными средствами с банковской карты АО «Россельхозбанк» № принадлежащими ФИО1 ФИО2 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 307 810 руб. 32 коп.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Рабинович Е.Я.

Государственный обвинитель Бежанов А.В., а также потерпевший ФИО1 не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанном в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

В силу примечания 4 к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, что имеет место в данном случае.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в период с 2004 по 2007 г. проходил военную службу, во время которой награжден знаком «Гвардия».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание ФИО2, является признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который признается опасным (п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ).

В силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку санкция статьи преступления, которое совершил ФИО2 предусматривает в качестве наиболее строгого наказания - лишение свободы, то наказание ФИО2 за совершенное преступление, может быть лишь в виде лишения свободы.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление ФИО2 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, а также положений ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом имущественного положения ФИО2, оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Принимая во внимание отсутствие у ФИО2 постоянного места жительства, оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, совершенного Безруком В.А, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ему вид исправительного учреждения для отбывания наказания – исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы, суд для обеспечения исполнения приговора считает необходимым оставить подсудимому меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения.

Предъявленный к подсудимому ФИО2 потерпевшим ФИО1. гражданский иск о возмещении имущественного вреда в сумме 307840 руб. 32 коп. и компенсации морального вреда в сумме 30000 руб. подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что причиненный потерпевшему ФИО1. имущественный вред в сумме 307810 руб. 32 коп. на момент постановления приговора подсудимым ФИО2 не возмещен в полном объеме, иск ФИО1. в указанной части подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с ч.1 ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда возможна только в случае нарушения личных неимущественных прав или иных принадлежащих гражданину нематериальных благ.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Потерпевший ФИО1. просит взыскать компенсацию морального вреда в связи с кражей денег, то есть в связи с нарушением имущественных прав.

Однако действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда за нарушение таких имущественных прав, а факт нарушения ФИО2 личных неимущественных прав или нематериальных благ потерпевшему ФИО1 не установлен.

С учетом изложенного требование потерпевшего ФИО1. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 16 июля 2018 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора, в период с 15 февраля 2018 года по 15 июля 2018 года.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения - в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН РФ по Тульской области.

Иск потерпевшего ФИО1. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение причиненного преступлением имущественного вреда денежные средства в сумме 307810 (триста семь тысяч восемьсот десять) руб. 32 коп.

Отказать потерпевшему ФИО1 в удовлетворении предъявленного иска в части компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис №SV27477–№, страховой полис № SV44177–№, страховой полис № SV27477–№, выписку по счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании услуг связи «Билайн» от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты уведомлений о снятии денежных средств, копии чеков магазина «Связной 1150587» - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий