Решение № 2-963/2018 2-963/2018~М-894/2018 М-894/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-963/2018

дело № 2-963/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истцов ФИО4, ФИО1 к ответчикам Администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, ФИО5, ФИО6 о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 обратилась в суд к ответчикам администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, ФИО4 с требованиями: признать ФИО1 фактически принявшим в шестимесячный срок с момента смерти наследство, открывшееся смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; включить в наследственную массу, оставшуюся после умершей 19.07.2001 года ФИО2, земельный участок с кадастровым номером №, с площадью 500кв.м., с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, с площадью 500 кв.м., с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела суду было представлено уточненное исковое заявление, согласно которому истцами по делу являются ФИО1, ФИО4, ответчиками - Администрация Изобильненского городского округа Ставропольского края, ФИО5, ФИО6.

В уточненном исковом заявлении истцы ФИО1, ФИО4 просили включить в наследственную массу, оставшуюся после умершей 19.07.2001 года ФИО2, земельный участок с кадастровым номером №, с площадью 500 кв.м., с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>; признать в порядке наследования за ФИО1 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с площадью 500 кв.м., с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный по адресу<адрес>; признать в порядке наследования за ФИО4 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с площадью 500кв.м., с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный но адресу: <адрес>

Требования в иске мотивировали тем, что 19.07.2001 года умерла ФИО2 Наследниками по закону являлись супруг ФИО1, и ее дети: сын ФИО4, сын ФИО6 и дочь - ФИО5.

Заявления нотариусу о принятии наследства в установленный законодательством шестимесячный срок подали ее супруг - ФИО1 и сын ФИО4 ФИО6 и ФИО5 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу ФИО4, подав соответствующие нотариально удостоверенные заявления.

Истцы у нотариуса получили свидетельство о праве на наследство по закону от 25.01.2002 года на денежные вклады, оформив свои права: ФИО1 в 1/4, ФИО4 в 3/4 долях.

На день смерти ФИО2, помимо денежных вкладов, владела земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что умершая не успела при жизни зарегистрировать свое право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю на выше указанный земельный участок, истцы не имеют возможности в силу закона получить свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Нотариус рекомендовала им обратиться в суд за признанием права общей долевой собственности.

Правоустанавливающим документом наследодателя на земельный участок является Постановление главы администрации поселка Солнечнодольска Изобильненского района Ставропольского края от 28.09.2000г. №224 «О выделении земельного участка в садовом обществе «Энергетик-1», на основании которого ФИО2 принадлежит право собственности на вышеуказанный земельный участок. Просили удовлетворить исковые требования.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования иска поддержала с учетом его уточнения, настаивала на его удовлетворении.

Истцы ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело без их участия, указали, что поддерживают заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Администрация Изобильненского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, ранее представитель ответчика по доверенности ФИО7 представила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, указала, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело без их участия, указали, что заявленные исковые требования истцов признают в полном объеме, возражений по поводу иска не имеют.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся истцов ФИО1, ФИО4, ответчиков Администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, ФИО5, ФИО6, с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3.

Суд, выслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу норм п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из Постановления главы поселка Солнечнодольска Изобильненского района Ставропольского края № 224 от 28.09.2000 «О выделении земельного участка в садовом обществе «Энергетик-1», что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный в садовом обществе <адрес>.

Однако при жизни ФИО2 в установленном законом порядке права в отношении вышеуказанного земельного участка не зарегистрировала, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02.12.2016, согласно которой сведения о собственнике земельного участка по адресу: <адрес>., в ЕГРП отсутствуют.

Из содержания свидетельства о смерти № №, выданного 25.09.2001 Отделом ЗАГС Ставропольского края по Изобильненскому району, следует, что ФИО2 умерла 19.07.2001.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ответа на запрос нотариуса Изобильненского РНО ФИО8, в ее архиве находится оконченное производством наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, из материалов которого следует, что в установленный законом срок наследство после умершей ФИО2 путем подачи заявления нотариусу принято ФИО1 и ФИО4 Указанные наследники оформили свои права в 1/4 и 3/4 долях соответственно на денежные средства в банке. О наличии иных объектов, вошедших в состав наследства, не сообщали.

В материалах дела также содержатся заявления ФИО6, ФИО5, согласно которых они отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО4.

Принявшим наследство наследникам ФИО1, ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство в 1/4 и 3/4 доле соответственно на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде денежных вкладов, находящихся в филиале Изобильненского отделения Сбербанка №.

Таким образом, после смерти ФИО2 наследство было принято истцами ФИО1, ФИО4.

Согласно справки председателя садово-огороднического некоммерческого товарищества «Энергетик-1» ФИО12, ФИО2 с 2000 года действительно при жизни владела и пользовалась земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, с 2000 года являлась членом общества. С июля 2001 по настоящее время земельным участком владеет и пользуется ФИО1, членские взносы и иные платежи оплачиваются регулярно, задолженности нет.

Таким образом, ФИО1 также фактически принял наследство в виде спорного земельного участка.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном случае истцы ФИО1, ФИО4 приняли часть наследства в виде денежных средств на вкладах, находящихся в филиале Изобильненского отделения Сбербанка №.

Исходя их положений ст.1153 ГК РФ, суд признает, что истцы приняли наследство в полном объеме после смерти ФИО2, в том числе и виде земельного участка по адресу: <адрес>

Ответчики ФИО5, ФИО6 о своих правах на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, не заявляли, в представленных заявлениях указали, что признают исковые требования истцов ФИО1, ФИО4.

Правоустанавливающим документом наследодателя на спорный земельный участок является Постановления главы поселка Солнечнодольска Изобильненского района Ставропольского края № 224 от 28.09.2000 «О выделении земельного участка в садовом обществе «Энергетик-1».

Пункт 9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 37-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" определяет, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

В силу п. 9.1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, принятие дополнительных решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется, таким образом, суд считает, что ФИО2 принадлежит право собственности на земельный участок: по адресу: <адрес>, в соответствии с Постановлением главы поселка Солнечнодольска Изобильненского района Ставропольского края № 224 от 28.09.2000 «О выделении земельного участка в садовом обществе «Энергетик-1».

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный земельный участок у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено судом, наследодатель обладал правом на наследственное имущество, в связи с чем у истцов ФИО1, ФИО4, как наследников умершей ФИО2, возникло право требовать признания за ними права собственности на спорный земельный участок.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с тем, что в данном случае отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорное наследственное имущество в виде земельного участка, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истцов о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 1/4 доли за ФИО1 и в 3/4 доли за ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истцов ФИО4, ФИО1 к ответчикам Администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, ФИО5, ФИО6 о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, земельный участок с кадастровым номером №, с площадью 500 кв.м., с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования за ФИО1 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с площадью 500 кв.м., с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования за ФИО4 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с площадью 500кв.м., с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный но адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.

На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

председательствующий судья: С.А. Сивцев