Приговор № 1-200/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-200/2023

Дело № 1-200/2023

УИД: 33RS0006-01-2023-001628-04


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Быстрова С.В.,

при секретаре Детенышевой Е.О.,

с участием государственных обвинителей Лозинского А.О., Рыбакова А.В., Щадриной С.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гудалина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Вязниковского городского суда Владимирской области уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 5 июня 2009 г. (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 13 апреля 2011 г.) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 15 февраля 2012 г. условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 1 месяц 4 дня,

- приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 20 ноября 2012 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожден 16 ноября 2021 г. по отбытии срока наказания,

- приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 октября 2022 г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно,

постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 27 июня 2023г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 15 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 10 августа 2023 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, одновременно совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 20 ноября 2012 г., вступившим в законную силу 01 декабря 2012 г., ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Вязниковского городского суда Владимирской области от 5 июня 2009 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

16 ноября 2021 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 28 июля 2021 г., вступившим в законную силу 12 августа 2021 г., в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со следующими возложенными на него административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 0 минут до 6 часов 0 минут следующих суток; запрещение выезда за пределы территории Владимирской области; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков; запрещение посещение дискотек, ночных клубов, тем же судебным решением на ФИО1 возложена обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, о чем ФИО1 при постановке на учет в ОМВД России по Вязниковскому району 19 ноября 2021 г. был письменно предупрежден.

19 ноября 2021 г. ФИО1 указал инспектору направления по осуществлению административного надзора адресом своего места пребывания: <адрес>.

19 ноября 2021 г. ФИО1 письменно уведомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неисполнения и несоблюдения установленных ему судом административных ограничений.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 были установлены дни недели явки на регистрацию: вторая и четвертая среда каждого месяца, начиная с 24 ноября 2021 г., о чем ФИО1 был письменно ознакомлен.

Кроме этого, решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 января 2023 г., вступившим в законную силу 7 февраля 2023 г. ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 28 июля 2021 г. дополнено ограничение, а именно увеличена периодичность явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания до четырех раз в месяц.

7 февраля 2023 г. ФИО1 вновь письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений

Однако, не смотря на вышеизложенное, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи письменно предупрежденным 19 ноября 2021 г. и 7 февраля 2023 г. об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение им ограничений, установленных ему решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 28 июля 2021 г. и решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 января 2023 г., неоднократно нарушал наложенные на него указанными выше решениями административные ограничения, а именно:

- 23 февраля 2023 г. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал в 0 часов 5 минут по месту жительства, чем нарушил обязательства, наложенные на него судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 по 6 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

01 марта 2023 года постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 12 марта 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- 6 марта 2023 г. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал в 23 часа 26 минут по месту жительства, чем нарушил обязательства, наложенные на него судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 по 6 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

10 марта 2023 г. постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 21 марта 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- 9 апреля 2023 г. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал в 0 часов 2 минут по месту жительства, чем нарушил обязательства, наложенные на него судом повторно, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 по 6 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

10 апреля 2023 г. постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 21 апреля 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 26 апреля 2023 г. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем нарушил обязательства, наложенные на него судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

19 мая 2023 г. постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 30 мая 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 28 апреля 2023 г. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал в 23 часа 50 минут по месту жительства, чем нарушил обязательства, наложенные на него судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 по 6 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

19 мая 2023 г. постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 30 мая 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 10 мая 2023 г. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем нарушил обязательства, наложенные на него судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

19 мая 2023 г. постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 30 мая 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 17 мая 2023 г. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем нарушил обязательства, наложенные на него судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

19 мая 2023 г. постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 30 мая 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 16 июня 2023 г. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства и находился в общественном месте около <...> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил ограничения, установленные судом, находясь при этом в вышеуказанном общественном месте, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ («Появление в общественных местах в состоянии опьянения»)

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичные деяния более 2 раз в течение одного года, 16 июня 2023 г. вновь нарушил административное ограничение, установленное ему судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 6 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 полностью признав вину в предъявленном ему обвинении, от дачи показаний отказался.

В соответствии с исследованным в судебном заседании протоколом допроса подозреваемого от 25 июля 2023 г., допрошенный на стадии производства дознания ФИО1 показал, что после осуждения в ноябре 2012 г. по ч. 1 ст. 105 ч. 1 УК РФ отбывал наказание в ФКУ ИК-1 г. Нижний-Новгород, откуда освободился 16 ноября 2021 г.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 28 июля 2021 г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному им месту жительства с административными ограничениями, в том числе обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 23 по 06 часов следующих суток.

19 ноября 2021 г. он встал на учет в ОМВД России по Вязниковскому району как находящийся под административным надзором, заявив инспектору, что будет проживать в квартире матери по адресу: <адрес>, при этом он был письменно предупрежден по ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Будучи под административным надзором, он иногда употреблял спиртное, без уважительной причины не являлся на отметку в отдел полиции, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решением Вязниковского городского суда от 23 января 2023 г. в отношении него были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц.

7 февраля 2023 г. он дополнительно предупрежден по ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В конце февраля и в начале марта 2023 г., точные даты ему не известны, его проверяли по месту жительства сотрудники полиции после 23 часов, в это время он находился дома и слышал как сотрудники полиции к нему в дверь, но дверь он им не открывал, они стучали ему три раза и уходили. За отсутствие в жилище он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В мае 2023 г., точную дату не помнит, он не явился на регистрацию в отдел, в том же месяце он находился на лечении в наркологическом отделении Вязниковской больницы, но в какие конкретно дни - не помнит, допускает, что причина неявки на регистрацию в указанный месяц неуважительная, за это был привлечен к административной ответственности.

Составленные в отношении него протоколы об административном правонарушении он не обжаловал.

Поздним вечером 16 июня 2023 г., после употребления спиртного, он вышел из дома в магазин за сигаретами. Купив сигарет, он проследовал на остановку общественного транспорта около <...> где находился до около 23 часов 15 минут, имея неопрятный внешний вид. В указанное время и месте к нему подошли сотрудники и в связи с пребыванием его в состоянии опьянения задержали его. После указанного в медицинском учреждении г. Коврова Владимирской области в отношении него проведено медицинское освидетельствование, против которого он не возражал. В связи с этими событиями в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, с которым он согласился. Впоследствии судебным постановлением он был признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, которое он не обжаловал ( л.д. 156-160 )

В соответствии с протоколом свидетеля Свидетель №4 от 26 июля 2023 г., инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН ОМВД России по Вязниковскому району, в ее должностные обязанности входит постановка на учет лиц, освобожденных из мест лишения свободы с установленным административным надзором и осуществление контроля, установленных судом ограничений.

19 ноября 2021 г. на учет по месту фактического проживания по адресу: <адрес> постановлен ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, он предупрежден об ответственности ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, последнему установлены дни регистрации 2 и 4 среда каждого месяца.

Поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО1 скрылся, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 октября 2022 г. был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

После нахождения места пребывания ФИО1 последний вновь указал, что будет проживать по тому же адресу. Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 января 2023 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц. В связи с вступлением данного судебного акта в законную силу ФИО1 вновь предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Будучи под административным надзором ФИО1 неоднократно не соблюдал ограничения установленные судом, а именно находился вне дома в ночное время, что было выявлено при проверке его по месту жительства 23 февраля 2023 г., 6 марта 2023 г., 9 апреля 2023 г., 28 апреля 2023 г., а также не являлся на регистрацию 26 апреля 2023 г., 10 мая 2023 г. и 17 мая 2023 г. За данные нарушения он привлекался к административной ответственности.

Кроме того, ФИО1 16 июня 2023 г. в ночное время находился вне дома – в общественном месте, при этом был в состоянии опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 134-139)

Свидетель Свидетель №2, как следует из протоколе его допроса от 12 июля 2023 г., командира отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по Вязниковскому району, последний при допросе на стадии дознания показал, что 16 июня 2023 г. около 23 часов 15 минут при несении службы, следуя на патрульном автомобиле с инспектором того же подразделения полиции Свидетель №3, на остановке общественного транспорта около <...> они не знакомого мужчину, у которого была шаткая походка, нарушена координация движения и неустойчивая поза, как позже выяснилось – ФИО1 При его проверке на предмет пребывания в состоянии опьянения он него доносился запах спиртного. В ходе разбирательства установлено, что ФИО1 состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В ходе дальнейшего разбирательства ФИО1 в ЦРБ г. Коврова Владимирской области прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого зафиксировано нахождение его в состоянии опьянения. В этой связи в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.124-126)

Свидетель Свидетель №3, как следует из протоколе его допроса от 13 июля 2023 г., дал показания об обстоятельствах обнаружения ФИО1 на остановке общественного транспорта в ночное время, а также процедуре его освидетельствования, аналогичные тем, которые дал свидетель Свидетель №2

В частности, свидетель показал, что ФИО1, находясь на остановке, имел шаткую походку, у него была нарушена координация движения, его поза была неустойчивой, от него доносился запах спиртного ( л.д. 127-129)

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО2 от 26 июля 2023 г., матери подсудимого, она проживает с ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, по адресу: <адрес>В период совместного проживания подсудимый злоупотреблял спиртным.

23 февраля 2023 г. в 00 часов 10 минут, когда она проснулась, ФИО1 дома не было. Он вернулся около 00 часов 30 минут в состоянии опьянения вместе с незнакомой девушкой. По поводу ночного отсутствия она сделала замечание ФИО1, на что тот ответил грубостью, между ними завязалась ссора. В этой связи она вызвала работников полиции

В марте и апреле 2023 г. ФИО1 продолжал злоупотреблять спиртным, отсутствовать дома в ночное время. Она не препятствовала его проживанию в своей квартире.

16 июня 2023 г. в вечернее время ФИО1, выпив спиртное ушел из дома и ночевать не возвращался. Позже ей стало известно о его задержании работниками полиции (л.д.140-143)

Вина ФИО1 нашла подтверждение письменными доказательствами, исследованными судом.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 27 июня 2023 г. при осмотре остановки общественного транспорта около <...> зафиксирована обстановка ( л.д. 113-116)

Согласно решению Семеновского районного суда Нижегородской области от 28 июля 2021 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора на ФИО1 возложены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив; запрещение посещения дискотек, ночных клубов; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, в ночное время суток с 23 до 6 часов; запрещение выезда за пределы территории Владимирской области (л.д. 10-11)

Как следует и решения Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 января 2023 г. ФИО1 увеличена периодичность явки в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства до четырех раз в месяц (л.д.22-23 )

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении ФИО1 с 19 ноября 2023 г. постановлен на профилактический учет с установлением административного надзора с заведением дела (л.д. 8 )

В соответствии с заявлением ФИО1 от 12 октября 2022 г., ФИО1 обратился к начальнику ОМВД России по Вязниковскому району с указанием места своего проживания по адресу: <адрес>. ( л.д. 9)

Согласно письменным предупреждениям от 19 ноября 2021 г. ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 13, 14)

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19 ноября 2021 г. ФИО1 с 19 ноября 2021 г. установлены дни недели явки на регистрацию: 2 и 4 среда каждого месяца (л.д. 15)

В соответствии с регистрационным листом поднадзорного лица по делу административного надзора ФИО1 с 19 ноября 2021 г. установлены дни недели явки на регистрацию: 2 и 4 среда каждого месяца, при этом он 26 апреля 2023 г., 10 и 17 мая 2023 г. не явился на регистрацию (л.д. 16-17)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 1 марта 2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие 23 февраля 2023 г. в 0 часов 5 минут по месту жительства (л.д. 28-29)

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 10 марта 2023 г, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с отсутствием 6 марта 2023 г. в 23 часа 26 минут дома (л.д.39-40)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 10 апреля 2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с отсутствием дома 9 апреля 2023 г. в 0 часов 20 минут (л.д. 50-51)

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 19 мая 2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрация в отдел полиции 26 апреля 2023 г. (л.д. 60)

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 19 мая 2023 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с с отсутствием дома 28 апреля 2023 г. в 23 часа 50 минут ( л.д. 68 )

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 19 мая 2023 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с неявкой на регистрацию в отдел полиции 10 мая 2023 г. ( л.д. 78)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 19 мая 2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку 17 мая 2023 г. на регистрацию в отдел полиции (л.д. 87-93)

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 19 июня 2023 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП за нахождение его 16 июня 2023 г. в 23 часа 15 минут в общественном месте – у <...> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 9503)

<данные изъяты>

Исследовав приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом. Их допустимость сомнений у суда не вызывает, они согласуются между собой и дополняют друг друга, все они проверены судом на соответствие требованиям ст. 87, 88 УПК РФ.

Как следует из решения Семеновского районного суда Нижегородской области от 28 июля 2021 г. ФИО1, освобождаемому из исправительного учреждения, установлен административный надзор (л.д. 10-11), последующим решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 января 2023 г. административные ограничения дополнялись (л.д.22-23 ).

С учетов вышеуказанных судебных актов на ФИО1 возложена обязанность являться в орган внутренних дел для обязательной явки, а также установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 до 6 часов.

В соответствии с представленными суду письменными предупреждениями, ФИО1 неоднократно разъяснялось значение установленных в отношении него ограничений, а также последствия их неисполнения, в том числе возможность привлечения к уголовной ответственности.

Как следует из заявления от 12 октября 2022 г., ФИО1 известил контролирующий орган о месте своего проживания по адресу: <адрес> ( л.д. 9)

Подсудимый, признав вину в судебном заседании, а также, как следует из оглашенного протокола его допроса, в целом обстоятельства предъявленного ему обвинения не оспаривал.

Действительно в оглашенном протоколе допроса ФИО1 заявил, что в мае 2023 г. лечился стационарно <данные изъяты>, однако заявил, что не помнит точно периоды такого лечения.

Такой довод подсудимого судом проверен и своего объективного подтверждения не нашел. Так, в соответствии со справкой из наркологического отделения ГБУЗ ВО «Вязниковской РБ» (л.д. 190) ФИО1 в инкриминируемые дни неявки в отдел полиции в мае 2023 г., в частности 10 и 17 мая 2023 г. на лечении не находился.

Вина ФИО1 нашла подтверждение показаниями свидетелей Свидетель №4, осуществляющей контроль за подсудимым, Свидетель №2 и Свидетель №3, обнаруживших нахождение подсудимого 16 июня 2023 г. в общественном месте в состоянии опьянения, а также проживающей с подсудимым Свидетель №1, которая показала, что подсудимый в период действия административного надзора отсутствовал дома в ночное время.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждена письменными материалами дела, в соответствии с которыми он за нарушения установленных ему ограничений, указанных в обвинении, привлечен к административной ответственности, в том числе и за пребывание 16 июня 2023 г. в общественном месте в состоянии опьянения, его действия квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, данное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, его совершение сопряжено с нарушением ограничения, обязывающего его находиться в ночное время дома.

Суд отмечает, что подсудимый инкриминируемое преступление совершил в период срока действия административного надзора, установленного вышеуказанными судебными решениями, приведенные выше судебные акты, которым установлена вина ФИО1 в совершении административных правонарушений вынесены на основании материалов о привлечении подсудимого к административной ответственности.

С учетом изложенного суд находит доказанным, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор с установлением ограничений в виде запрета пребывания в ночное время вне места жительства, с возложением на него обязанности являться в орган внутренних дел, неоднократно нарушал данные ограничения, вновь допустил такое ограничение, одновременно совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, отсутствие сведений о наличии у него психических заболеваний и травм головы, у суда отсутствуют сомнения в его вменяемости.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 деяние отнесено к категории преступления небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом также не установлено, поскольку указанные в водной части настоящего судебного акта приговоры Вязниковского городского суда Владимирской области от 5 июня 2009 г. и от 20 ноября 2012 г., как следует из решения Семеновского районного суда Нижегородской области от 28 июля 2021 г., явилось основанием для установления ФИО1 административного надзора, и соответственно, судимость по ним наделена признаками, характеризующими объективную сторону совершенного подсудимым преступления. В этой связи по смыслу ст. 63 УК РФ судимость по данным приговорам в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, учету не подлежит.

Касаясь судимости по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 октября 2022 г., которым ФИО1 осужден ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть преступление небольшой тяжести, в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует.

Судом принимаются во внимание сведения о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете нарколога по поводу зависимости от алкоголя 2 стадии, по месту жительства охарактеризован отрицательно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, фактически осуществляет трудовую деятельность без оформления рудового договора, имеет мать пенсионного возраста.

В отсутствие постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности с отметками о вступлении их в законную силу, представленные суду сведения о привлечении его к административной ответственности суд во внимание не принимает.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, как следует из характеристики склонного к употреблению спиртного, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания, что будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно снижающих общественную опасность совершенного подсудимым преступления, судом не установлено, оснований для применения к нему правил ст. 64 УК РФ суд не находит.

Определяя срок наказания, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности виновного, не находит достаточных оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Решая вопрос о наличии вынесенного в отношении ФИО1 приговора Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 октября 2022 г., суд отмечает, что в соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Действительно новое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил после вынесения указанного выше приговора от 18 октября 2022 г. Однако, принимая во внимание, что наказание по указанному приговору ФИО1 отбыл полностью, оснований для назначения ему наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, в отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, учитывая, что к настоящему времени ФИО1 стремится встать на путь исправления, о чем свидетельствует отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности в последнее время, предпринятые им меры к поиску работы – с декабря 2023 г. работает по гражданско-правовому договору в АО «Вязниковский хлебокомбинат», суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В этой связи суд считает возможным в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ ограничений для назначения данного вида наказания судом не установлено.

Защитником подсудимого адвокатом Гудалин А.В. заявлено о взыскании процессуальных издержек в сумме 13 082 рублей, связанных с выплатой вознаграждения за участие в 8 судебных заседаниях при рассмотрении данного уголовного дела по назначению суда.

Постановлением суда, вынесенным в соответствии со ст. 313 УПК РФ одновременно с приговором, принято решение о выплате данному защитнику из средств федерального бюджета 11 436 рублей, которая определена судом как процессуальные издержки.

Учитывая, что уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке, 11 сентября 2023 г. принято решение о невозможности продолжения рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ с отложением судебного заседания на иной день.

Последующие судебные заседания 4, 19, 25 октября, 9, 13 ноября 2023 г. и 12 декабря 2023 г. проведены при общем порядке судебного рассмотрения уголовного дела.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в соответствии с главой 40 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, в связи, с чем надлежит ФИО1 освободить от выплаты процессуальных издержек, образованных 11 сентября 2023 г.

Касаясь процессуальных издержек, порожденных участием защитника при дальнейшем рассмотрении уголовного дела, суд отмечает, что в силу ст. 132 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты труда участвующего в деле по назначению суда защитника подлежат взысканию с осужденного или из средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что ФИО1 согласившийся на взыскание с него процессуальных издержек, трудоспособен, иждивенцев не имеет, имеет ежемесячный доход в размере 24 000 рублей, о чем сообщил в судебном заседании, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от выплаты указанных процессуальных издержек, порожденных участием защитника в суде с 4 октября 2023 г. и позже, всего в сумме 9 876 рублей, данная сумма подлежит взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10 процентов из его заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на осужденного обязанность, по вступлению приговора в законную силу и получения предписания, проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы - УФСИН России по Владимирской области - не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора, вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого ФИО1 должен прибыть к месту отбывания наказания.

Срок отбывания принудительных работ ФИО1 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Гудалину А.В. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в сумме 9 876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.В. Быстров