Приговор № 1-392/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-392/2019




Дело № 1-392/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Казань 12 ноября 2019 года

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани ФИО1,

защитников - адвокатов Качалкова А.И., Фроловой В.Н.,

при секретаре Даниловой А.С.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого,имеющего малолетнего ребенка,до ареста не работавшего, зарегистрированного и до ареста проживавшего по адресу: <адрес><адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом г.Казани РТ по части 2 статьи 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 23 дня,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного,имеющего малолетнего ребенка,до ареста не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до ареста проживавшего по адресу: <адрес><адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Казани РТ по части 1 статьи 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приволжского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 3 месяца 29 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Эпизод №1. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО2 через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет познакомился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлек ФИО3 к совершению совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, распределив при этом роль каждого при совершении преступления. В период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо, используя в Интернет-программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет вовлекло ФИО2 и ФИО3, вступив с ними в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств. При этом, неустановленное лицо, согласно преступному сговору, из известных ему источников незаконно приобретало крупные оптовые партии наркотических средств, помещало их в места, исключающие случайное визуальное обнаружение посторонними лицами с целью последующей передачи ФИО2 и ФИО3; подыскивало покупателей, с которыми договаривалось о незаконном сбыте наркотических средств и осуществляло прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием различных программ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. ФИО2 и ФИО3, действуя в едином преступном умысле, согласно отведенной им в преступной группе роли, получали из мест, исключающих их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, крупные оптовые партии наркотических средств, обеспечивая их хранение при себе, а также по месту проживания, расфасовку в удобные для сбыта свертки, которые помещали в различные потайные места, о чем путем переписки в Интернет-программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, информировали неустановленное лицо. Далее, неустановленное лицо передавало обратившимся к нему покупателям наркотических средств, полученное от ФИО2 и ФИО3 сведения о местонахождении потайных мест с помещенными в них наркотическими средствами, тем самым осуществлял непосредственный незаконный сбыт наркотических средств. Неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с преступным сговором, не позднее ДД.ММ.ГГГГ из известных ему источников незаконно приобрело наркотическое средство - «мефедрон (4 метил метилметкатинон)» общей массой 83,1 грамма, которые в указанный период времени расфасовало в удобные для сбыта упаковки и поместило в потайное место на земле у <адрес>, и при помощи Интернет-программы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, сообщило ФИО2 сведения о местонахождении этого тайника с наркотическими средствами, дало указание забрать его, расфасовать в удобные для продажи упаковки и распределить в потайные места для дальнейшего незаконного сбыта потребителям. После чего ФИО2 и ФИО3 по предварительному сговору между собой и неустановленным следствием лицом умышленно с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, из тайника, оборудованного на земле у <адрес>, забрали наркотическое средство - «мефедрон (4 метил метилметкатинон)» общей массой 83,1 грамма, часть из которых ФИО2 и ФИО3 хранили при себе, а другую часть поместили в потайные места для дальнейшего незаконного сбыта потребителям. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов до 13.30 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО3 по предварительному сговору между собой, с целью незаконного сбыта поместили в оборудованные тайники, расположенные в трубе металлического забора палисадника у <адрес> сверток с наркотическим средством «мефедрон (4 метил метилметкатинон)» массой 1,89 грамма; в металлическом уголке ворот у гаражей напротив <адрес><адрес> сверток с наркотическим средством «мефедрон (4 метил метилметкатинон)» массой 1,79 грамма; на металлическом креплении забора, напротив <адрес> сверток с наркотическим средством «мефедрон (4 метил метилметкатинон)» массой 1,89 грамма; под металлическим подоконником снаружи магазина «Арыш Мае», расположенного в <адрес> сверток с наркотическим средством «мефедрон (4 метил метилметкатинон)» массой 1,98 грамма. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудниками полиции в период времени с 16.00 часов до 16.50 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участков местности, расположенных у домов <адрес> по <адрес> были изъяты свертки с порошкообразным веществом, которые согласно справке об исследовании и заключению эксперта содержит в своем составе «мефедрон (4 метил метилметкатинон)» общей массой 5,57 грамма. Сотрудники полиции в период времен с 17.10 часов до 17.30 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - подоконника снаружи магазина «Арыш Мае», расположенного в <адрес> изъяли сверток с наркотическим средством, который согласно справке об исследовании и заключению эксперта содержит в своем составе «мефедрон (4 метил метилметкатинон)» общей массой 1,98 грамма. Непосредственно после задержания ФИО2 в ходе его личного досмотра, произведенного с 14.15 часов до 14.50 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в полиэтиленовом пакете, находящегося в руке ФИО2 в пачке из под сигарет «Chesterfield» обнаружили и изъяли 12 свертков, обернутые в изоленту черного цвета и 1 фольгированный сверток с находящимися в нем двумя полиэтиленовыми пакетами с порошкообразным веществом и 22 свертка, обернутые в изоленту черного цвета, с находящимися в них полиэтиленовыми свертками с порошкообразным веществом, которые согласно справке об исследовании и заключению эксперта содержит в своем составе «мефедрон (4 метил метилметкатинон)» массой 66,17 грамма, что является крупным размером. Непосредственно после задержания ФИО3 в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.55 часов до 15.20 часов у <адрес> в кармане трико, надетых на ФИО3, были обнаружены и изъяты 5 свертков, обернутые в изоленту черного цвета с находящимися в них полиэтиленовыми свертками с порошкообразным веществом, которые согласно справке об исследовании и заключению экспертизы являются наркотическим средством «мефедрон (4 метил метилметкатинон)» массой 9,38 грамма, что является крупным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 количество наркотического средства «мефедрон (4 метил метилметкатинон)» весом 83,1 грамма образует крупный размер наркотического средства.

Эпизод №2. В начале ДД.ММ.ГГГГ года точная дата и время следствием не установлены, ФИО2 умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет познакомился с неустановленным, следствием лицом, уголовного дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Неустановленное лицо в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствие не установлено, используя в Интернет-программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вступил с ФИО2 в предварительный сговор с целью совершения незаконного сбыта наркотических средств. При этом, неустановленное лицо, согласно преступному сговору из известных ему источников незаконно приобрело наркотическое средств «мефедрон (4 метил метилметкатинон)» общей массой 9,35 грамма и наркотическое средство 1-Фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 8,99 грамма, которые в указанный период расфасовало в удобные для сбыта упаковки и поместило в неустановленное следствием потайное место. Продолжая свои преступные действия неустановленное лицо при помощи Интернет-программы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, сообщило ФИО2 сведения о местонахождении тайника с вышеуказанными наркотическими средствами, дало указание забрать его, расфасовать в удобные для продажи упаковки и распределить в потайные места для дальнейшего незаконного сбыта потребителям. Однако, ФИО2 и неустановленное лицо свой преступный умысел довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в период времени с 00.28 часов до 01.30 часа ДД.ММ.ГГГГ после задержания ФИО2 в ходе проведения обыска в квартире по месту его жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, были обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакеты с застежкой «зиппер», изолента темного цвета, электронные весы, 2 сверка, обернутые изолентой, с находящимися внутри полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом белого цвета и полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, 2 полиэтиленовых пакета с порошкообразными веществами голубого и светло-бежевого цвета, которые согласно справке и заключению эксперта являются наркотическими средствами «мефедрон (4 метил метилметкатинон)» общей массой 9,35 грамма и 1-Фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 8,99 грамма, что образует крупных размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 количество наркотического средства 1-Фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 8,99 грамма и «мефедрон (4 метил метилметкатинон)» общим весом 9,35 грамма образуют крупный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 вину по обоим эпизодам признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он вступил в сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, который после реализации наркотического средства за каждый сверток, оборудованный в тайник, с целью дальнейшего сбыта, должен был перечислить ему 300 рублей. Неустановленное лицо отправляло ему адреса с тайниками, откуда он забирал наркотическое средство. Он их забирал и помещал в более мелкие тайники, о чем сообщал путем фотографирования координаты неустановленному лицу, путем переписки в приложении «Телеграмм». В период до ДД.ММ.ГГГГ он предложил ФИО3, который проживал в его квартире, заниматься сбытом наркотических средств совместно, путем оборудования закладок, на что ФИО3 согласился. ФИО3 он сообщил, как они будут получать наркотические средства, как оборудовать тайники, за что ФИО3 также получал деньги от перечислений. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в приложении «Телеграмм» отправило ему координаты, фотографию и описание места с наркотическими средствами, которые он с ФИО3 должны были разложить по тайникам, а координаты сфотографировать и сообщить неустановленному лицу. Он с ФИО3 по координатам у <адрес> забрали сверток с наркотическими средствами, после чего они приехали в его квартиру. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов он с ФИО3 с целью сбыта полученных наркотических средств приехали в <адрес>, где делали тайники с наркотическими средствами, фотографировали место и координаты, сообщали неустановленному лицу. Часть свертков с наркотическим средством находилась в кармане брюк ФИО3, а часть наркотических средств он держал в руке в пакете и в пачке из под сигарет «Chesterfield». По договоренности ФИО3 делал тайники - закладки, а он со своего телефона делал фотографии закладок с наркотиками, указатели на фотографиях, обозначая точное место нахождения наркотического средства. Они вдвоем сделали закладки в здании магазина «Арыш Мае», расположенного в <адрес>, и три закладки у <адрес><адрес> по <адрес> и были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли у него и ФИО3 имеющиеся свертки с наркотическим средством. Также сотрудники полиции изъяли наркотические средства из оборудованных ими тайников. Затем сотрудники полиции приехали в квартиру по месту проживания, оттуда изъяли электронные весы, полиэтиленовые пакеты типа «зиппер», мотки изоленты. Дома у него были изъяты наркотические средства в свертках «мефедрон (4 метил метилметкатинон)» массой 9,35 грамма и наркотическое средство 1-Фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 8,99 грамма, о которых ФИО3 не знал, и которые он приобрел аналогичным способом у неустановленного следствием лица для сбыта путем оборудования тайников-закладок. С весом наркотического средства он согласен. Весы, изоленту, пакеты типа «зиппер» они приготовили для упаковки наркотических средств, их сбыта.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью и дал аналогичные показания, что и подсудимый ФИО2

Суд считает, что вина подсудимых установлена полностью, кроме признания ими своей вины показаниями свидетелей и материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого из пакета, находящегося в руке последнего в пачке из-под сигарет «Chesterfield» обнаружены и изъяты 12 свертков, обернутые в изоленту черного цвета, с находящимися в них полиэтиленовыми пакетами с порошкообразным веществом белого цвета, а также полимерный пакет, в котором находились 1 фольгированный сверток, с находящимися в нем двумя полиэтиленовыми пакетами с порошкообразным веществом белого цвета и 22 свертка, обернутые в изоленту черного цвета, с находящимися в них полиэтиленовыми свертками с порошкообразным веществом белого цвета, из правого кармана трико, надетых на ФИО2, обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor». Из левого кармана трико, надетых на ФИО2, обнаружены и изъята связка ключей (т.1 л.д. 34);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которой представленные на исследования вещества в свертках содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон(4-метилметкатинон)» общей массой 66,17 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0, 05 грамма вещества от каждого из объектов. По окончании исследований остаток вещества содержащего наркотическое средство мефедрон общей массой 64,37 грамма, переупакованный в 36 пронумерованных «1…36» пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и вместе с вскрытым сейф-пакетом, помещены в полимерный сейф-пакет. Первоначальные упаковки помещены в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, для дальнейшего назначения дактилоскопической или других видов экспертиз (т.1 л.д. 36);

-протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого из левого кармана трико, надетых на ФИО3, обнаружены и изъяты 5 свертков, обернутые в изоленту черного цвета, с находящимися в них полиэтиленовыми свертками с порошкообразным веществом белого цвета, из правого кармана трико, надетых на ФИО3 обнаружен и изъят сотовый телефон «Texet» с сим-картой компании АО «Вымпелком» абонентский № (т.1 л.д. 37);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которой представленные на исследования вещества в свертках содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон(4-метилметкатинон)» общей массой 9,38 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,05 грамма вещества от каждого из объектов. По окончании исследований остаток вещества содержащего наркотическое средство мефедрон общей массой 9,13 грамма, переупакованный в 5 пронумерованных «1…5» пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и вместе с вскрытым сейф-пакетом, помещены в полимерный сейф-пакет. Первоначальные упаковки помещены в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №74869 для дальнейшего назначения дактилоскопической или других видов экспертиз (т.1 л.д. 39);

- протоколом осмотра оборудованных ФИО2 и ФИО3 тайников. Так, тайник, расположенный в трубе металлического забора палисадника у <адрес>, где обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «мефедрон (4 метилметкатинон)» общей массой не менее 1,89 грамма; тайник, расположенный на металлическом уголке ворот у гаражей, напротив третьего подъезда <адрес>, где обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «мефедрон (4 метилметкатинон)» общей массой не менее 1,79 грамма; тайник, расположенный на металлическом креплении забора, напротив <адрес>, где обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «мефедрон (4 метилметкатинон)» общей массой не менее 1,89 грамма, с фототаблицей (т.1 л.д. 40-44);

- протоколом осмотра тайника, расположенного под металлическим подоконником снаружи магазина «Арыш Мае» по адресу: <адрес><адрес>, где обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «мефедрон (4 метилметкатинон)» общей массой не менее 1,98 грамма, с фототаблицей (т.1 л.д. 45-47);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которой представленные на исследования вещества в свертках содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон(4-метилметкатинон)» общей массой 7,55 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,05 грамма вещества от каждого из объектов. По окончании исследований остаток вещества содержащего наркотическое средство мефедрон общей массой 7,35 грамма, переупакованный в 4 пронумерованных «1..4» пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и вместе с вскрытым сейф-пакетами, помещены в полимерный сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ 58155». Первоначальные упаковки помещены в сейф-пакет для дальнейшего назначения дактилоскопической или других видов экспертиз (т.1 л.д.50);

- постановлением и протоколом обыска в жилище по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакеты с застежкой «зиппер», изолента темного цвета, электронные весы, а также два свертка, обернутые изолентой темного цвета, с находящимися внутри полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом белого цвета и полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, а также два полиэтиленовых пакета с порошкообразными веществами голубого и светло-бежевого цвета; бумажные листочки, где имеются координаты и адреса тайников - закладок, упакованные в полиэтиленовый пакет (т.1 л.д. 66, 68-71, 73);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которой представленные на исследования вещества светло-бежевого и голубого цвета содержат в свое составе наркотическое средство 1-Фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой не менее 8,99 грамма. Представленное на исследование вещество белого цвета содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон(4-метилметкатинон)» общей массой 9,35 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,05 грамма вещества от каждого из объектов. По окончании исследований остаток вещества содержащего наркотическое средство PVP общей массой 8,84 грамма (в том числе №3, в виде порошкообразного вещества светло-бежевого цвета), переупакованные в три пронумерованных «1…3» пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой; остаток вещества содержащего наркотическое средство мефедрон массой 9,30 грамма переупакованный в пронумерованный «4» пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и вместе с вскрытым сейф-пакетом, помещены в полимерный сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ 58180». Первоначальные упаковки помещены в сейф-пакет для дальнейшего назначения дактилоскопической или других видов экспертиз (т.1 л.д. 75);

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотических средств, которые упакованы в сейф-пакеты ЭКЦ МВД РФ № 58141, 58155, 58150, 58180; смывов с рук и шеи ФИО2, упакованные в полимерные пакеты; смывов с рук и шеи ФИО3, упакованные в полимерные пакеты; первоначальной упаковки в сейф-пакетах ЭКЦ МВД по РТ № 75385, 74872, 75381, 75380, 75382, 74869, бумажного свертка с образцом защечного эпителия ФИО2, бумажного свертка с образцом защечного эпителия ФИО3; электронных весов, полимерных пакетов типа «зиппер», трех мотков изоленты, упакованных в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № 03544 (т.1 л.д.123, 124-125, 134-135, 136-137);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 9,13 грамма в 5 пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано по 0,05 грамма вещества от каждого объекта исследования. Остаток наркотического средства общей массой 8,88 грамма, и первоначальная упаковка упакованы в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № 58036 (т.1 л.д. 129-131);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество белого цвета общей массой 7,35 грамма в 4 пакетах из сейф-пакета № 58155, вещество белого цвета общей массой 64,37 грамма в 36 пакетах из сейф-пакета №58150, вещество белого цвета массой 9,30 грамма из сейф-пакета № 58180 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества в 41 пакете, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) составила 81,02 грамма. Представленное на исследование вещество светло-бежевого и голубого цветов общей массой 8,84 грамма в 3 пакетах из сейф-пакета № 58180 содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон». В процессе исследования израсходовано по 0,05 грамма вещества от каждого объекта исследования. Остаток мефедрона в 4 пакетах общей массой 7,15 грамма и его первоначальные упаковки упакованы в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № 58037. Остаток мефедрона в 36 пакетах общей массой 62,57 грамма и его первоначальные упаковки упакованы в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №58038. Остаток мефедрона в 1 пакете массой 9,25 грамма, PVP в 3 пакетах общей массой 8,69 грамма, и их первоначальные упаковки, упакованы в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № 58039 (т.1 л.д. 141-144);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных для исследования фрагменте липкой ленты №1, фрагменте липкой ленты №2, фрагменте липкой ленты №3, фрагменте липкой ленты №4, фрагменте липкой ленты №5 обнаружены эпителиальные клетки и пот. Пот и эпителиальные клетки на фрагменте липкой ленты №1, фрагменте липкой ленты №2, фрагменте липкой ленты №3, фрагменте липкой ленты №5 могли произойти от ФИО2, ФИО3, и еще одного или более лиц. Вероятность случайного совпадения генетических признаков в объектах №№1-3,5 составляет 2, 11х10. Это означает, что один из 472 050 682 человек обладает генетическими признаками, не исключающими происхождения от него объектов №№1-3,5. Эпителиальные клетки на фрагменте липкой ленты №4 произошли от ФИО2 Происхождение объекта №4 от ФИО3, исключается (т.1 л.д. 169-177);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на взвешивающей площадке и внутренней поверхности крышки представленных на исследование электронных весов, на трех рулонах изоленты обнаружены следы наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) и 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) -производное наркотического средства N-метилэфедрон. Определить массу наркотических средств не представилось возможным в виду его следового количества. На внутренней поверхности, представленных на исследование 93 пакетах с застежкой следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, на уровне чувствительности использованных методов исследования, не обнаружено. В процессе исследования следы наркотических средств израсходованы полностью. По окончании предметы и вскрытый сейф-пакет упакованы в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ» №50136 с соответствующей надписью (т.1 л.д. 184-187);

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: сотового телефона «Honor», сотового телефона «Texet», бумажных листочков, где имеются координаты и адреса тайников-закладок, изъятые в ходе обыска в <адрес> по месту проживания ФИО2, которые подтверждают причастность ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств (т.1 л.д. 191, 192-193).

Как видно из заключения судебно-психиатрической экспертизы у ФИО3 обнаруживается «пагубное с вредными последствиями для здоровья, употребление каннабиноидов и синтетических психостимуляторов», он нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту регистрации (т.1 л.д.210-211).

Свидетель П.В.В.. показал, что в отделении наркоконтроля имелась оперативная информация о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ он с сотрудником полиции Б. и П.. следили за ФИО2 и ФИО3, которые были ими задержаны у <адрес>. Во время личного досмотра в присутствии понятых у ФИО2 из полиэтиленового пакета, который он держал в руке, были обнаружены и изъяты пачка из под сигарет «Chesterfield», внутри которой находились 12 свертков, обмотанные темной изолентой, и полимерный пакет с застежкой типа «зиппер», в котором были обнаружен 1 фольгированный сверток и 22 свертка, обмотанных темной изолентой. У ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «Honor». При личном досмотре у ФИО3 в присутствии понятых из кармана трико, надетых нем, были обнаружены и изъяты 5 свертков, обмотанных темной изолентой, у него также был изъят сотовый телефон. Все изъятые вещества были упакованы и опечатаны. ФИО3 и ФИО2 пояснили, что они занимались сбытом наркотических средств путем оборудования тайников-закладок. На сотовом телефоне ФИО2 были обнаружены фотографии с адресами оборудованных тайников-закладок и переписка с неустановленным лицом в приложении «Телеграмм», где ФИО2 договаривается о сбыте наркотических средств. ФИО3 и ФИО2 показали им оборудованные тайники, которые они сделали до задержания, откуда были изъяты наркотические средства. Затем они приехали в квартиру по месту проживания ФИО2 и ФИО3, где в присутствии понятых, в ванной комнате на техническом отверстии были обнаружены 2 свертка, обмотанные черной изолентой, полиэтиленовый пакет типа «зиппер» с веществом голубого цвета, и второй пакет с веществом светлого цвета. ФИО2 пояснил, что это наркотические средства, которые он приобрел у неустановленного лица с целью дальнейшего сбыта путем оборудования тайников.

Свидетель Д., Ш., показания которого были оглашены на судебном заседании из-за невозможности явки в суд (т.1 л.д.229-232), С., показания которого были оглашены на судебном заседании из-за невозможности явки в суд (т.1 лд.235-237), дали аналогичные показания, что и свидетель ФИО4

На судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 по предварительному сговору между собой с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, путем переписки в Интернет-программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, незаконно приобрели наркотическое средство «мефедрон(4-метилметкатинон)» массой 83,1 грамма, которое расфасовали для сбыта в упаковки, и часть которого 24.07.2019 поместили вдвоем в тайники на <адрес> и снаружи магазина «Арыш Мае» по адресу: <адрес><адрес>, после чего были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли у них наркотические средства «мефедрон(4-метилметкатинон)» массой 83,1 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, является крупным размером.

Во время производств обыска в <адрес><адрес>, то есть по месту жительства ФИО2 были изъяты наркотические средства «мефедрон(4-метилметкатинон)» массой 9,35 грамма и наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) -производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 8,99 грамма, которые ФИО2 аналогичным способом незаконно по предварительному сговору с целью сбыта приобрел у неустановленного следствием лица, хранил в своей квартире, однако свой преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам - был задержан.

Согласованность действий подсудимых с неустановленным лицом свидетельствует об их предварительном сговоре на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Из анализа совокупности добытых доказательств действия ФИО2 и ФИО3 по эпизоду №1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное, в крупном размере, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду №2 действия ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное, в крупном размере, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Обращаясь к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства, признание ими вины и раскаяние, состояние их здоровья и их родственников, их письменные чистосердечные признания (т.2 л.д.26, 41), наличие у них малолетних детей, нахождение родителей ФИО2 и ФИО3 в престарелом возрасте, престарелый возраст бабушки ФИО2, активное способствование раскрытию и расследованию преступления обоими подсудимыми.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого ФИО2 является опасный рецидив преступлений, подсудимого ФИО3 рецидив преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 и ФИО3 в виде лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, оснований для применения статьи 73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, суд считает возможным назначить ФИО2 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, общественной опасности совершенного, личности подсудимых, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает подсудимым местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 и части 1 статьи 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с осужденных процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника. Оснований для освобождения ФИО2 и ФИО3 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с применением статьи 64 УК РФ;

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с применением статьи 64 УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с применением статьи 64 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. На основании статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. На основании статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату Фроловой В.Н., участвующей в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, взыскать в доход государства с ФИО2 в сумме 6 300 рублей.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату Качалкову А.И., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, взыскать в доход государства с ФИО3 в сумме 6 300 рублей.

Вещественные доказательства: справку эксперта №750 от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта №747 от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта №748 от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта №756 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле; наркотическое средство Мефедрон общей массой 9,13 грамма, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № 58141; наркотическое средство «Мефедрон» общей массой 7,35 грамма, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № 58155; наркотическое средство «Мефедрон» общей массой 64, 37 грамма, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № 58150; наркотическое средство «Мефедрон» общей массой 9,30 грамма и PVP общей массой 8,84 грамма, упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № 58180, три полимерных пакета со смывами ФИО2, три полимерных пакета со смывами ФИО3, сейф-пакеты ЭКЦ МВД по РТ № 75385; 74872; 75381; 75380; 75382; 74869 с первоначальной упаковкой, электронные весы, три мотка изолированной ленты темного цвета, полимерные пакеты с застежкой типа «зиппер», упакованные в сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ № 03544, бумажный сверток с образцом защечного эпителия ФИО2 и бумажный сверток с образцами защечного эпителия ФИО3, два фрагмента бумаги с записями, упакованные в полиэтиленовый пакет, бумажный сверток со связкой ключей,хранящиеся в камере хранения СО ОП №11 «Восход» СУ Управления МВД России по г.Казани, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; сотовый телефон «Honor» в чехле черного цвета, хранящийся в камере хранения СО ОП №11 «Восход» СУ Управления МВД России по г.Казани, после вступления приговора в законную силувернутьС.Л.М.;сотовый телефон «Texet» с сим-картой «Билайн», хранящийся в камере хранения СО ОП №11 «Восход» СУ Управления МВД России по г.Казани, после вступления приговора в законную силу, вернуть М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным срок исчислять со дня вручения им копии приговора. В тот же срок осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде, а также ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Тихонова Р.М.



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Тихонова Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ