Приговор № 1-185/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-185/2018




Уголовное дело -- г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

-- 10 мая 2018 года

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Люкшовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Свободненского транспортного прокурора Черданцева А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Балакирева В.А., представившего удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего подсобным рабочим в ЗАО «Дальсибфармация», инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, ранее судимого:

1. -- Свободненским городским судом --, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от --, по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-- освобожденного по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено им в --, при следующих обстоятельствах.

-- примерно в 13 часов 30 минут ФИО1 во время прогулки увидел дикорастущую траву коноплю и у него возник умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении.

-- ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 130-ти метрах в юго-восточном направлении от -- в --, в месте произрастания дикорастущей травы конопли, в продолжение своего умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут руками нарвал верхушечных частей и листьев дикорастущей травы конопли, которую поместил в правый карман куртки, одетой на нем.

После чего, -- в 13 часов 40 минут ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, проследовал на участок местности, расположенный в 102-х метрах в восточном направлении от -- в --.

-- ФИО1, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, осознавая общественную опасность своих действий, из ранее сорванной им дикорастущей травы конопли, умышленно, незаконно с использованием газовой плитки, металлической чашки, растворителя, при помощи термической обработки, по известному ему способу и технологии, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 1,08 грамма, которое поместил в полимерный прозрачный пакет из-под сигарет марки «Максим», который в дальнейшем поместил в правый карман спортивных брюк, одетых на нем. Тем самым, ФИО1, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 1,08 грамма, без цели сбыта, в значительном размере.

Далее, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, ранее незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 1,08 грамма, относящееся к значительному размеру наркотических средств, умышленно, незаконно хранил при себе, в период с 14 часов 30 минут -- до 13 часов 50 минут --, до момента его задержания сотрудниками полиции.

-- в 13 часов 50 минут на участке местности, расположенном в 56-ти метрах юго-восточном направлении от северо-восточного угла -- в --, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут в дежурной комнате полиции Свободненского ЛОП, расположенной по адресу: --, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1, в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 1,08 грамма.

Подсудимый ФИО1 виновным в совершении данного преступления признал себя полностью, и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом ФИО6, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который ранее судим; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории --; со стороны УУП МО МВД России «Свободненский» характеризуется удовлетворительно; с места отбывания наказания ФКУ -- ГУФСИН России по -- характеризуется удовлетворительно; соседями с места жительства характеризуется положительно; в зарегистрированном браке не состоит, при этом состоит в фактических брачных отношениях с ФИО4, которой характеризуется положительно; детей на иждивении не имеет; на учете у врача-нарколога не состоит, ранее состоял на -- учете у врача-психиатра -- -- а также суд учитывает состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его матери.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от -- ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. (л.д. 63).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от -- ФИО1 хроническим психическим расстройством в настоящее время страдает, -- В применении мер медицинского характера он не нуждается.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 7), взятое у ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал ФИО1 в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает состояние его здоровья; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; возраст и состояние здоровья его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность подсудимого ФИО1; наличие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Назначение ФИО1 иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенное преступление суд считает нецелесообразным, с учетом личности ФИО1 и обстоятельств совершенного им преступления, в связи с чем, суд считает, что наказание, не связанное с лишением свободы с применением института условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ, не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в части восстановления социальной справедливости, а также в части исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, судом признан рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

При этом при назначении наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого ФИО1, у суда отсутствуют основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, в части назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в части назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд считает, что в действиях подсудимого ФИО1 отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,06 грамм; - два прозрачных полимерных пакета со смывами с рук ФИО1 и контрольным ватным диском, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Свободненского ЛОП, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от --; - справка эксперта ---СХ от --; - протокол смывов с рук от --, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию;

- являться в установленное время для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,06 грамм; - два прозрачных полимерных пакета со смывами с рук ФИО1 и контрольным ватным диском, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств -- ЛОП, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от --; - справка эксперта ---СХ от --; - протокол смывов с рук от --, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в -- областной суд через -- городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Свободненского

городского суда А.В. Назаров



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Назаров А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ