Приговор № 1-106/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-106/2018

Дело № 1-106/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года с. Старобалтачево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Балтачевского района Хабирова Р.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Балтачевского районного филиала БРКА ФИО2,

предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гараевой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, с неполным средним образованием, холостого, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Балтачевским районным судом РБ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Балтачевским районным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Балтачевским районным судом по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Балтачевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Бирским районным судом РБ по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Балтачевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Балтачевскому району РБ по ч. 1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом <адрес> РБ по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Кировскому району г. Уфы РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Демского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 1 месяц 13 дней, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 <данные изъяты> похитил чужое имущество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10.30 час., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью совершения <данные изъяты> хищения чужого имущества и незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем что хозяин дома спит, совершил кражу мобильного телефона марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года приобретения, стоимостью 1700 руб., находящегося в гостиной дома, тряпочной дорожной сумки, 2015 года приобретения, стоимостью 976 руб., в котором находились 3 штуки хлопчатобумажных мужских рубашек с короткими рукавами, 2017 года приобретения, стоимостью 800 руб. каждая, на общую сумму 2400 руб., хлопчатобумажная мужская футболка, 2017 года приобретения, стоимостью 350 руб., мужские брюки, 2015 года приобретения, стоимостью 850 руб., находящейся в прихожей дома, а также 1 банки тушенки из говядины, массой 325 гр., стоимостью 60,80 руб., 1 банки тушенки свинины, массой 338 гр., стоимостью 123,20 руб. и одного палки вареной колбасы <данные изъяты> стоимостью 193 руб., находящихся в холодильнике, в кухонной части дома, принадлежащих Потерпевший №1, причинив тем самым значительный материальный ущерб в размере 6 653 руб. После совершенной кражи ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и воспользовался похищенным по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признаёт, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, работой защитника удовлетворен, во времени ограничен не был, в болезненном состоянии при заявлении ходатайства не находился, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в совершенном раскаивается, ущерб возместил полностью.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал проведению особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом возражений по рассмотрению дела в порядке особого производства не представил, в деле имеется заявление, согласно которого причиненный ущерб является значительным, ущерб возмещен полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья, инвалидность 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывая смягчающие обстоятельства по делу, с учетом тяжести совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, состояния здоровья, приходит к убеждению, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, которое, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, в том числе учитывая наличие заболеваний и признанных судом смягчающих обстоятельств, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совершения преступления из корыстных побуждений с прямым умыслом, суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не находит.

В связи с рассмотрением дела в порядке особого производства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ и по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, а также для постановления приговора в отношении ФИО3 без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, ФИО1 отбывание лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства возвращенные по принадлежности, подлежат использованию по назначению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 10(десять) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО – 4 <адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему – разрешить использовать по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ (452980, РБ, <...>) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Псянчин