Приговор № 1-107/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-107/2017




К(марка обезличена)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород

(дата)

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г.,

при секретаре Шандер О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода П.Н.В.,

подсудимого А.А.Г.,

защитника - адвоката Щ.А.В., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

А.А.Г., (дата) рождения, (марка обезличена),

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


А.А.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

А.А.Г. имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, (дата) около 14 час. 00 мин., находясь в первом ..., незаконно приобрел у неустановленного лица, сверток из липкой бумаги, в котором находился сверток из газетной бумаги, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство

Изъятое у А.А.Г. в ходе личного досмотра в кабинете №... ОП №... Управления МВД России по ..., (дата) в 14 час. 30 мин. вещество в свертке из липкой бумаги, в котором находился сверток из газетной бумаги, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №... (в редакции Постановления Правительства РФ от (дата) №...).

Масса вещества (смеси) в пакетике, изъятом у А.А.Г., составила 0,932 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от (дата) №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании А.А.Г. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, с учетом позиции государственного обвинителя, действия А.А.Г. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были исследованы данные характеризующие личность А.А.Г., согласно которым, он на учетах у нарколога (л.д. 123) и психиатра (л.д. 122) не состоит.

Согласно выводам акта (заключения) медицинского наркологического освидетельствования №... от (дата), А.А.Г. страдает наркотической зависимостью от опиоидов и стимуляторов (полинаркоманией). Средняя стадия, активная зависимость. А.А.Г. нуждается в лечении от наркотической зависимости (полинаркомании) с учетом наличия заболевания В-24 (л.д.105).

Как следует из выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы №... от (дата), А.А.Г. обнаруживает клинические признаки (марка обезличена)

По месту жительства А.А.Г. со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 125).

А.А.Г. ранее привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

А.А.Г. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

А.А.Г. не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание А.А.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитываются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает признание А.А.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, характеризующие данные.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судом при назначении наказания А.А.Г. применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Ввиду того, что судом по делу установлены смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств - суд назначает А.А.Г. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, отсутствие у подсудимого постоянного легального источника дохода, суд считает необходимым назначить А.А.Г. наказание в виде лишения свободы.

Судом не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения А.А.Г. от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания, в том числе, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, ввиду отсутствия соответствующего ходатайства подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого, имеющихся смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить А.А.Г. наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

А.А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на А.А.Г. следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения А.А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: конверт из бумаги, в котором находится наркотическое средство, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по ..., - оставить там же до принятия окончательного решения по выделенному материалу по факту сбыта А.А.Г. данного вещества; конверт, внутри которого находится сотовый телефон марки «SAMSUNG» в корпусе серебристо-черного цвета, imei: №...; №... с сим картами «Мегафон» (марка обезличена), сотовый телефон «SAMSUNG» в корпусе серебристо-черного цвета, imei: №...; №... с сим картами «Мегафон» (марка обезличена), возвращенные на ответственное хранение А.А.Г., - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Советский районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья: подпись

(марка обезличена)

В.Г. Кузнецов

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Валерий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ