Приговор № 1-107/2017 1-731/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 1-107/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего – судьи Терехова Е.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора [ Адрес ] Ульяновой М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гришиной Е.А., при секретаре Черняховской С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ], не женатого, работающего [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов у ФИО1, находящегося по месту своего проживания в [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов, находясь по указанному адресу, с сотового телефона через программу "[ ... ]" путем переписки связался с неустановленным следствием лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство. Неустановленное следствием лицо путем смс-переписки сообщило ФИО1 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 500 рублей на указанный им расчетный счет электронно-платежной системы "[ ... ]", в счет приобретения наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] через терминал перечислил на расчетный счет электронно-платежной системы "[ ... ]" денежные средства в сумме 500 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. После перечисления денежных средств на сотовый телефон ФИО1 от неустановленного следствием лица поступило смс-сообщение с указанием адреса местонахождения тайника-«закладки» наркотического средства. После этого ФИО1 пришел к козырьку подвала, расположенного у [ Адрес ], где около 14 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] забрал из тайника-«закладки» один пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой не менее [ ... ] грамма, что является крупным размером, таким образом незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое положил в левый карман своей куртки и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до момента его задержания. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ], проходя [ Адрес ], употребил часть наркотического средства из пакетика через трубку, после чего вновь положил пакетик с наркотическим средством и трубку в левый карман своей куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на станции метро "[ ... ]" [ Адрес ]. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в пикете полиции станции метро "[ ... ]" Нижегородского митрополитена, расположенной у [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут у ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен и изъят ранее незаконно им приобретенный пакетик, с веществом – смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма, в крупном размере.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 30 минут ФИО1 находился у [ Адрес ], где на земле обнаружил сверток, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе [ ... ], общей массой не менее [ ... ] грамма, что является значительным размером. После этого у ФИО1, осознавшего, что в найденном им свертке находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на его незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления. С этой целью ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, поднял с земли и положил в наружный правый карман толстовки найденный сверток, который незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления, до момента задержания. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь у [ Адрес ], употребил часть наркотического средства из свертка через специальное устройство путем курения, после чего вновь положил сверток с наркотическим средством в наружный правый карман толстовки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ], где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции в помещении полка ППСП УМВД России [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17 часов 1 минуты до 17 часов 14 минут в наружном правом кармане толстовки у ФИО1 был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток со смесью, содержащей в своем составе [ ... ], общей массой [ ... ] грамма, в значительном размере.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов, находясь на [ Адрес ], с сотового телефона через программу "[ ... ]" путем переписки связался с неустановленным следствием лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство. Неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 600 рублей на указанный им расчетный счет электронно-платежной системы "[ ... ]" в счет приобретения наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 19 часов 10 минут подошел к магазину, расположенному по проспекту [ Адрес ], через терминал перечислил на расчетный счет электронно-платежной системы "[ ... ]" денежные средства в сумме 600 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. После перечисления денежных средств на сотовый телефон ФИО1 от неустановленного следствием лица пришло сообщение с указанием адреса местонахождения тайника-«закладки» наркотического средства. После этого ФИО1 направился к железному щиту у мусорки, расположенной у [ Адрес ], где [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 30 минут забрал из тайника-«закладки», находившегося у [ Адрес ], пакетик с веществом – смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой не менее [ ... ] грамма, что является крупным размером, таким образом незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое положил в левый карман своей куртки и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до момента его задержания. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь на [ Адрес ], употребил часть наркотического средства из пакетика путем курения, после чего вновь положил пакетик с наркотическим средством в левый карман куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 2 часа 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ]. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в служебномпомещении отдела полиции [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], расположенного поадресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] период времени с 4 часов до 4 часов 25 минут у ФИО1 из левого кармана его куртки был обнаружен и изъят ранее незаконно имприобретенный пакетик с веществом – смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма, в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия ФИО1 с участием защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано подсудимым в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. ФИО1 пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступления полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, ему понятен.

Защитник Гришина Е.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Ульянова М.В. не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласился подсудимый, квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что ФИО1 ранее не судим, совершил два тяжких преступления и одно преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО1 обнаруживает [ ... ].Степень вышеуказанных измененийпсихики не столь выражена, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вмомент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности ФИО1 не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасностьсвоих действий и руководить ими. Всвязи с наличием у ФИО1 [ ... ]

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая наличие в действиях [ ФИО] смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и факт рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств совершенных им преступлений суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие целого ряда смягчающих его наказание обстоятельств, факт привлечения к уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, и назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ – условно.

Процессуальных издержек не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – в виде лишения свободы на срок три года;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) - в виде лишения свободы на срок один год;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; работать; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 отменить, освободив его немедленно в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст. 92 УПК РФ – [ ДД.ММ.ГГГГ ] и время содержания его под стражей – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], включительно.

Вещественные доказательства:

- три пакетика с наркотическим веществом, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], - оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего дела;

- самодельный мундштук – уничтожить;

- сотовый телефон «[ ... ]» с сим-картой оператора «[ ... ]» – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Терехов



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терехов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)