Приговор № 1-154/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-154/2017

Дело № 1-154/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 14 июня 2017 года

Троицкий городской суд, Челябинской области, в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Скальской С.В.,

с участием прокурора Щербак Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Крепышевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда, Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2017 года в период до 19 часов 09 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося у дома № 128 по ул. Гагарина в г. Троицке Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего PVP (

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 10 апреля 2017 года в период до 19 часов 09 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь у дома № 128 по ул. Гагарина в г. Троицке Челябинской области, посредством сети Интернет обратился к неустановленному лицу с просьбой о незаконном приобретении без цели сбыта вещества, содержащего PVP (

В тот же день, 10 апреля 2017 года в 19 часов 09 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, используя терминал оплаты услуг, находящийся в торговом павильоне «ПРОДУКТЫ», расположенном по адресу: <...>, посредством не установленной следствием электронной системы денежных переводов внес на счет неустановленного лица, принадлежащие ему денежные средства в сумме 1200 рублей.

После чего, в тот же день, 10 апреля 2017 года в период с 19 часов 09 минут до 20 часов 05 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 посредством короткого текстового сообщения в сети Интернет получил от неустановленного лица сведения о месте скрытого незаконного хранения вещества, содержащего PVP (

Затем, в тот же день, 10 апреля 2017 года около 20 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 прибыл к указанному в коротком текстовом сообщении месту скрытого незаконного хранения наркотического средства, то есть к дому № 68 по улице Ильина в городе Троицке Челябинской области, где на участке местности, расположенном у ограждения территории указанного домовладения, обнаружив, поднял и, тем самым, незаконно без цели сбыта приобрел находящееся в свертке из прозрачного бесцветного полимерного пакетика с пазовой застежкой по горловине, оклеенного липкой полимерной лентой черного цвета, вещество, содержащее PVP (

10 апреля 2017 года в 20 часов 05 минут у дома № 68 по ул. Ильина в г. Троицке Челябинской области ФИО1 задержан сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области.

10 апреля 2017 года в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 50 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области у дома № 68 по ул. Ильина в г. Троицке Челябинской области, у ФИО1 обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим PVP (

Согласно заключению эксперта № от 11 апреля 2017 года изъятое у ФИО1 вещество массой 0,516 грамма содержит PVP (

Таким образом, на момент изъятия масса вещества, содержащего PVP (

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Все вещества, в состав которых входит PVP (

На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится масса наркотического средства N-метилэфедрон свыше 0,2 грамма, к крупному размеру относится масса наркотического средства N-метилэфедрон свыше 1 грамма.

Вещество массой 0,516 грамма, содержащее PVP (

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Крепышева Н.К. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Щербак Е.Ю. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 ранее не судим, полное признание им своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, его объяснения, которые он давал ещё до возбуждения уголовного дела (л.д. 21-22), в ходе которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, правдивые и признательные показания, данные в ходе предварительного следствия, в ходе проверки показаний на месте указал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах дела, что суд расценивает, как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении <данные изъяты>, наличие государственных наград, состояние здоровья, поскольку ФИО1 <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного им преступления, обстоятельств дела, то что, он впервые привлекается к уголовной ответственности, мнение прокурора, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд назначает ему наказание, не связанное с изоляцией его от общества, с применением правил ч. 1 ст. 62 и ст.73 УК РФ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

В тоже время оснований для применения правил ст.64 УК РФ к ФИО1 суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на 1 (один) год и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, также обратиться к врачу наркологу для консультации, а при необходимости пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее PVP (

- квитанцию номер 12144 от 10 апреля 2017 года - хранить при уголовном деле;

- освободить ФИО1 по вступлению приговора суда в законную силу от обязанности хранения вещественных доказательств телефонов сотовой связи марки «EXPLAY», номер IMEI: №, №, марки «NOKIA», номер IMEI: №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд, Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Председательствующий: