Приговор № 1-36/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-36/2021

Дело № 1-36/2021

УИД 58RS0004-01-2021-000248-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 г р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Бековского района Пензенской области Овчаровой М.В.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 986 от 30 октября 2019 г и ордер № Ф 642 от 05 июля 2021 г,

при секретаре Ехиной В.В.,

рассмотрев в помещении Бековского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы от 20 ноября 2019 г по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 19 июня 2020 г по отбытию срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в том, что он, ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы от 20 ноября 2019 г по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 19 июня 2020 г по отбытию срока наказания. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 03 февраля 2020 г, вступившим в законную силу 14 февраля 2020 г, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, в соответствии с которым последнему установлены административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях) осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06 часов); обязать являться 2 (два) раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

22 июня 2020 г ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был поставлен на профилактический учет в ОтдМВД России по Бековскому району и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ознакомлен с графиком, местом и временем явки на регистрацию в ОтдМВД России по Бековскому району для регистрации и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Решением Бековского районного суда Пензенской области от 07 декабря 2020 г, вступившим в законную силу 22 декабря 2020 г, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить выезд за пределы Пензенской области; - обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения, для регистрации. 15 января 2021 г ФИО1 был надлежащим образом ознакомлен с дополнительными ограничениями начальником отделения УУП и ПДН ОтдМВД России по Бековскому району Свидетель №1 На основании указанных судебных решений сотрудниками ОтдМВД России по Бековскому району осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО1 установленных ограничений.

ФИО1 достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничений, будучи предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ознакомленный с графиком прибытия поднадзорного лица в ОтдМВД России по Бековскому району на регистрацию, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06 часов), и обязательной явки 2 (два) раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в течение года неоднократно нарушал их, а именно:

13 июля 2020 г в 22 час. 20 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением 58 УВ 638526 начальника ОтдМВД России по Бековскому району от 15 июля 2020 г, вступившим в законную силу 28 июля 2020 г, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

05 октября 2020 г в 5 час. 55 мин. отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, территория администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области, сторожевой домик <адрес>», в связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 21 октября 2020 г, вступившим в законную силу 03 ноября 2020 г, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

12 октября 2020 г в 04 час. 57 мин. отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, территория администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области, сторожевой домик на <адрес>», в связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 23 октября 2020 г, вступившим в законную силу 03 ноября 2020 г, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

16 октября 2020 г в 22 час. 20 мин. отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 23 октября 2020 г, вступившим в законную силу 03 ноября 2020 г, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

01 декабря 2020 г в 22 час. 25 мин. отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 03 декабря 2020 г, вступившим в законную силу 15 декабря 2020 г, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

18 декабря 2020 г в 22 час. 40 мин. отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 18 января 2021 г, вступившим в законную силу 29 января 2021 г, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

13 января 2021г в 22 час. 10 мин. отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 18 января 2021 г, вступившим в законную силу 29 января 2021 г, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

14 января 2021г в 22 час. 10 мин. отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 18 января 2021 г, вступившим в законную силу 29 января 2021 г, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

05 марта 2021 г в 18 час. 01 мин не явился на регистрацию в ОтдМВД России по Бековскому району согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 10 марта 2021 г, вступившим в законную силу 23 марта 2021 г, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, будучи в течение одного года, неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение им административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06 часов), установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 11 апреля 2021 г после 22 часов отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное ему решением Первомайского районного суда г. Пензы от 03 февраля 2020 г, административное ограничение, при этом в 22 час. 40 мин. 11 апреля 2021 г находился в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым умышленно совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем на основании постановления врио. начальника ОтдМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 23 апреля 2021 г, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ, ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, пояснив, что сущность предъявленного ему обвинения понятна, он полностью признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при проведенном дознании в сокращенной форме.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела, по которому проводилось дознание в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что условия постановления приговора по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельства, препятствующие применению особого порядка судебного разбирательства отсутствуют, в связи с этим принимает решение о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке, с исследованием и оценкой только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, суд, с учетом позиции государственного обвинителя относительно юридической оценки действий подсудимого ФИО1, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, а именно: - рапортом УУП и ОДУУП и ПДН ОтдМВД России по Бековскому району ФИО7 от 26 апреля 2021 г о том, что ФИО1, состоящий под административным надзором ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, 11 апреля 2021 г около 22 час. 40 мин находился по адресу: <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; решением Первомайского районного суда г. Пензы от 03 февраля 2020 г, вступившим в законную силу 14 февраля 2020 г, которым постановлено: установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы от 20 ноября 2019 г, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы. В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях) осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 06 часов); обязать являться 2 (два) раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; решением Бековского районного суда Пензенской области от 07 декабря 2020 г, вступившим в законную силу 22 декабря 2020 г, которым постановлено установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора дополнительные административные ограничении: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить выезд за пределы Пензенской области; - обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения, для регистрации; - постановлением 58 УВ 638526 начальника ОтдМВД России по Бековскому району от 15 июля 2020 г, вступившим в законную силу 28 июля 2020 г, которым постановлено признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей; постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 21 октября 2020 г, вступившим в законную силу 03 ноября 2020 г, которым постановлено признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток; постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 23 октября 2020 г, вступившим в законную силу 03 ноября 2020 г, которым постановлено признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток; постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 23 октября 2020 г, вступившим в законную силу 03 ноября 2020 г, которым постановлено признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток; постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 03 декабря 2020 г, вступившим в законную силу 15 декабря 2020 г, которым постановлено признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток; постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 18 января 2021 г, вступившим в законную силу 29 января 2021 г, которым постановлено признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 18 января 2021 г, вступившим в законную силу 29 января 2021 г, которым постановлено признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 18 января 2021 г, вступившим в законную силу 29 января 2021 г, которым постановлено признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 10 марта 2021 г, вступившим в законную силу 23 марта 2021 г, которым постановлено признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ; делом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому постановлением 58 УВ №638903 врио. начальника ОтдМВД России по Бековскому району от 12 апреля 2021 г, вступившим в законную силу 23 апреля 2021 г, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 22 июня 2020 г, согласно которому предложено поставить ФИО1 на профилактический учет и установить административный надзор с заведением дела об административном правонарушении; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22 июня 2020 г, согласно которому для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОтдМВД России по Бековскому району первого и пятнадцатого числа каждого месяца с 09 часов до 18 час. В случае выпадения дня прибытия на регистрацию на выходной день, явиться в первый рабочий день после выходного; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 15 января 2021 г, согласно которому для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОтдМВД России по Бековскому району с первой по четвертую пятницу каждого месяца с 09 часов до 18 час. В случае выпадения дня прибытия на регистрацию на выходной день, явиться в первый рабочий день после выходного; предупреждением от 22 июня 2020 г согласно которому ФИО1 предупрежден об ответственности при неисполнении обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; протоколом выемки от 10 мая 2021 г согласно которому в ходе выемки изъято личное дело № 62 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; протоколом осмотра предметов (документов) от 10 мая 2021 г из которого следует, что произведен осмотр личного дела № 62 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 мая 2021 г из которого следует, что личное дело № 62 ФИО1 признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 11 апреля 2021 г согласно которому ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал в период с 22 час. 20 мин. до 22 час. 30 мин.; показаниями свидетеля Свидетель №1 изложенными в протоколе допроса от 08 мая 2021; показаниями свидетеля Свидетель №2 изложенными в протоколе допроса от 17 мая 2021; показаниями свидетеля Свидетель №3 изложенными в протоколе допроса от 28 мая 2021 г, показаниями подозреваемого ФИО1, изложенными в протоколе допроса от 21 мая 2021 г.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно по месту жительства (л.д. 124).

Обстоятельством, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совершенное ФИО1 умышленное деяние в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания или освобождения от наказания.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, данные о состоянии его здоровья: на учете в психиатрическом, наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 120), влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 314 УК РФ в виде в виде исправительных работ.

Принимая во внимание, что данный вид наказания не является наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией данной уголовно-правовой нормы и возможных к назначению подсудимому ФИО1 оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не усматривается.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу дело административного надзора № 62 считать преданным по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 20 (двадцати) процентов из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу дело административного надзора № 62 считать преданным по принадлежности.

На приговор могут быть поданы апелляционные представление, жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его постановления, за исключением обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда он имеет право письменно заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья