Приговор № 1-73/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-73/2024

61RS0047-01-2024-000055-23 Дело №1-73/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Радоченко С.А.,

с участием государственного обвинителя – Цушба А.Р.,

защитника – адвоката Безуглова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, около 19 часов 30 минут 29.11.2023 года, путем использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на неустановленном ресурсе, путем поднятия тайника-закладки на участке местности, расположенном по географическим координатам: <данные изъяты>., на территории Октябрьского района Ростовской области, незаконно приобрел кристаллическое вещество белого цвета, массой не менее 1,27гр., которое содержит в своем составе вещество – а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое стал хранить в правом нижнем кармане надетых на нем штанов, до того момента, как в 19 часов 40 минут 29.11.2023 года, находясь на участке местности, расположенном вблизи автодороги «Багаевское шоссе» по географическим координатам <данные изъяты> на территории Октябрьского района Ростовской области, был задержан сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» по подозрению в совершении административного правонарушения, где в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО5, в правом нижнем кармане надетых на нем штанов, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, с находящимся внутри него кристаллическим веществом белого цвета, массой 1,27 г., которое содержит в своем составе вещество - а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО5 по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Суд считает, что вина ФИО5 в инкриминируемом ему деянии доказана и подтверждается следующими доказательствами: показаниями подсудимого ФИО5, свидетелей ФИО1 ФИО2., ФИО3., ФИО4 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, протоколами осмотра предметов, осмотра предметов, заключениями экспертов, иными материалами дела.

Из показаний подсудимого ФИО5 оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что примерно с 2016 года он употребляет наркотическое средство, именуемое «соль». 23.11.2023 он из Вологодской области вахтовым методом прибыл работать на Новочеркасскую ГРЭС, где ему была предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 29.11.2023 в вечернее время в одном из магазинов «Дарк-нете», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» он осуществил приобретение наркотического средства «соль» в количестве 1,1 гр за 3 600 рублей. Данные денежные средства он перевел со своего виртуального кошелька, на ресурсе «Дарк-нета». Ему пришло фото с местом нахождения тайника-закладки с наркотическим средством и географическими координатами. Примерно через 40 минут он пришел к месту расположения тайника-закладки возле автодороги Багаевское шоссе по географическим координатам <данные изъяты>, на территории Октябрьского района Ростовской, используя свой мобильный телефон, после чего нашел сверток из изоляционной ленты синего цвета с наркотическим средством «соль». Когда он вышел из лесопосадки в 19 часов 40 минут, к нему подошли сотрудники полиции, и задержали по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Далее сотрудником полиции ему были разъяснены положения ч. 1 ст. 6.9, ч. 2 ст. 20.20 КРФ об AП. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, он согласился. Сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр в присутствии представителей общественности, перед которым сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать находящиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил отказом. В ходе его личного досмотра в левом кармане куртки у него был обнаружен мобильный телефон марки «Техноспарк ЮС», с разбитым стеклом на экране, в чехле прозрачного цвета, под чехлом которого находилась сим-карта оператора Тинькофф во вкладыше оператора Мегафон, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Далее в правом нижнем кармане штанов был обнаружен полимерный сверток из изоляционной ленты синего цвета, при вскрытии которой внутри находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в полимерный пакет. Он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством именуемое «соль», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее во внутреннем кармане с левой стороны куртки был обнаружен паспорт гражданина РФ на его имя. Под курткой через плечо у него находилась сумка, в которой была обнаружена карты банка, она была изъята и упакована. Затем в ходе личного досмотра были произведены смывы с пальцев и ладоней его рук. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все расписались. После этого они прибыли в УМВД России «Новочеркасское», сотрудником полиции ему были разъяснены положения статей ч. 1 ст. 6.9, ч. 2 ст. 20.20 КРФ об АП и предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, пояснил, что не отрицает факта употребления им наркотических средств. После чего был составлен протокол, в котором он расписался. Вину в совершении незаконных приобретения, хранения наркотического средства «соль» он признает, в содеянном раскаивается (л.д. 73-76, 136-139).

Из показаний свидетеля ФИО1 оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 29.11.2023, примерно в 20.00 часов, сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в качестве представителя общественности при направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имеющего признаки опьянения, он согласился. Вместе с ним был приглашен еще один представитель общественности. После чего в их присутствии сотрудники полиции, предложили ФИО5, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, разъяснив ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.9, ч. 2 ст. 20.20 КРФ об АП, он согласился. Далее сотрудником полиции в присутствии его и второго представителя общественности был проведен личный досмотр ФИО5, перед проведением которого сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, затем предложил ФИО5 добровольно выдать находящиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО5 сообщил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра ФИО5 сотрудниками полиции в левом кармане куртки надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Техноспарк ЮС», с разбитым стеклом на экране, под чехлом которого находилась сим карта оператора «Тинькоф» в вкладыше оператора Мегафон, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет. В правом нижнем кармане штанов, надетых на ФИО5 был обнаружен полимерный сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором, с веществом, который был упакован в полимерный пакет. ФИО5 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, именуемое «соль», которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Далее во внутреннем кармане с левой стороны куртки, надетой на ФИО5, был обнаружен паспорт гражданина РФ на его имя. Под курткой надетой на ФИО5 имелась сумка через плечо, внутри которой была обнаружена карта банка, которая была изъята и упакована. Далее были произведены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО5 на ватный тампон, который был упакован, а образец чистого ватного тампона, был упакован в другой пакет и опечатаны. После окончания личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все расписались. После этого они прибыли в УМВД России «Новочеркасское», где ФИО5. были еще раз разъяснены положения статей ч. 1 ст. 6.9, ч. 2 ст. 20.20 КРФ об АП и предложено пройти медицинское освидетельствование, на что тот ответил отказом, пояснив, что не отрицает факта употребления им наркотических средств. После чего сотрудник полиции составил протокол, в котором все поставили свои подписи. Он был опрошен по существу описанных событий (л.д. 83-85).

Из показаний свидетеля ФИО2 оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО1., приведенными выше (л.д. 86 -88).

Из показаний свидетеля ФИО3., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он состоит в должности старшего ООУ ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 29.11.2023 в 19 часов 40 минут, находясь на участке местности расположенном возле автодороги Багаевское шоссе географические координаты <данные изъяты> Октябрьский район Ростовская область, им совместно с ОУУ ОКОН МУ МВД «Новочеркасское» ФИО4. был задержан гражданин ФИО5, у которого имелись признаки наркотического опьянения. Было произведено административное задержание А.А. и его личный досмотр в присутствии двух представителей общественности. В ходе личного досмотра у ФИО5, проводимого 29.11.2023 в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут, в правом нижнем кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты синего цвета внутри которого находится полимерный пакет с замком фиксатором прозрачного цвета с порошкообразным веществом внутри, упакованный в полимерный пакет и опечатанный. Так же в ходе личного досмотра ФИО5 было обнаружено и изъято: в левом кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки «Техноспарк ЮС», с разбитым стеклом на экране, в чехле прозрачного цвета, под чехлом которого находилась сим карта оператора «Тинькоф» в вкладыше оператора Мегафон, во внутреннем кармане с левой стороны куртки, надетой на нем был обнаружен паспорт гражданина РФ на его имя. Под курткой надетой на ФИО5 имелась сумка через плечо, внутри которой была обнаружена карта банка. Все обнаруженное и изъятое было упаковано аналогичными способами. Так же с добровольного согласия были получены смывы с ладоней и пальцев рук у ФИО5 По существу обнаруженного свертка с веществом внутри ФИО5 сообщил, что это наркотическое средство, именуемое как «Соль», приобретенное им путем поднятия тайника-закладки. Далее был произведен осмотр места происшествия, где ФИО5 находясь на участке местности, расположенном по географическим координатам: <данные изъяты> на территории Октябрьского района Ростовской области, указал на место «закладки» с наркотическим средством. В МУ МВД России «Новочеркасское» было произведено административное задержание ФИО5 (л.д. 89-91).

Из показаний свидетеля ФИО4 оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО3., приведенными выше (л.д. 92 -94).

Кроме того, вина ФИО5 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела.

- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2023а, в ходе которого ФИО5 указал на участок местности, расположенный по географическим координатам <данные изъяты>. сообщив, что на данном месте он путем поднятия тайника- «закладки» приобрел наркотическое средство, обнаруженное у него и изъятое в ходе личного досмотра 29.11.2023 (л.д. 33-38);

-протокол осмотра предметов от 26.12.2023, в ходе которого в помещении кабинета №33 ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское» осмотрены кристаллическое вещество белого цвета, остаточной массой 1,21 г. (первоначальная масса 1,27 г), которое содержит в своем составе вещество -а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в полимерный пакет, смывы с пальцев и ладоней рук ФИО5, упакованные в два полимерных пакета (л.д. 119-121);

- протоколом осмотра предметов от 14.12.2023, в ходе которого в помещении кабинета №33 ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское» осмотрены мобильный телефон «TECHNO Spark Юс», imei 1: №, imei 2: №, с установленными в него сим-картами операторов мобильный связи «МегаФон», «МТС» и защитным чехлом, с содержащимся в его памяти файлом-изображением места расположения тайника- «закладки» с наркотическим средством, сим-карта «Тинькофф» в пластиковом лотке, банковская карта «Тинькофф» (л.д. 125-129);

- протоколом об административном задержании ФИО5 от 29.11.2023, согласно которого в ходе проведенного досмотра ФИО5 в рамках задержания по подозрению в совершении административного правонарушения, 29.11.2023 года, в период с 20.30 часов до 21.10 часа в ходе проведения личного досмотра ФИО5, в правом нижнем кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, с находящимся внутри него кристаллическим веществом белого цвета, массой 1,27 г., которое содержит в своем состава вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 12-17);

- заключением эксперта № 4/3566 от 25.12.2023, согласно которого Кристаллическое вещество белого цвета, массой 1,24г, изъятое 29.11.2023 у гр. ФИО5, содержит в своем составе вещество -а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании № 4/2652 от 30.11.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области первоначальная масса вещества составляла 1,27г. На поверхностях: образца чистого ватного тампона (объект №2) и ватном тампоне смывы с рук гр. ФИО5 (объект №3), наслоения наркотических средств, сильнодействующих психотропных и ядовитых веществ отсутствуют (л.д. 98-105);

- постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств: кристаллического вещества белого цвета, остаточной массой 1,21 г. (первоначальная масса 1,27 г), которое содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в полимерный пакет, смывы с пальцев и ладоней рук ФИО5, упакованные в два полимерных пакета; - мобильного телефона «TECHNO Spark 10с». imei: 1: №, imei 2: № с установленными в него сим-картами операторов мобильный связи «МегаФон», «МТС» и защитным чехлом, сим-карта «Тинькофф» в пластиковом лотке, банковская карта «Тинькофф» (л.д. 122-124, 130-132)

Суд считает, что все доказательства, полученные в процессе расследования по уголовному делу, соответствуют требованиям ст.ст. 74, 75, 89 УПК РФ.

Проанализировав и оценив все собранные и непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства обвинения в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела и доказывающими вину ФИО5 в инкриминируемом ему деянии в полном объеме.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку в своих показаниях в ходе предварительного расследования, которые были исследованы в судебном заседании и положены судом в основу приговора, ФИО5 полностью признавший свою вину, подробно пояснил об обстоятельствах совершения им преступного деяния, указал на место приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 деяния, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, состоит на учете у врача нарколога, судимостей не имеет.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО5 возможно только при условии изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

Назначение подсудимому лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ суд находит невозможным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, будет являться недостаточным для его исправления и перевоспитания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ судом не установлено.

При наличии смягчающего наказание ФИО5 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания, учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности установленных обстоятельств и личности ФИО5 суд не усматривает оснований для применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств, степени общественной опасности совершенного преступления, наступивших последствий, суд не усматривает, предусмотренных ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую.

Отбывать наказание ФИО5, согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии общего режима.

Поскольку административное задержание и административный арест заключаются в содержании правонарушителя в условиях изоляции от общества и связаны с лишением его свободы, время административного задержания ФИО6 и его содержания под административным арестом с 29 ноября 2023 года по 06 декабря 2023 года включительно, подлежит зачету в срок отбывания уголовного наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 80-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО5 содержание под стражей – до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть время административного задержания и административного ареста ФИО5 с 29 ноября 2023 года по 06 декабря 2023 года включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО5 с 07 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: кристаллическое вещество белого цвета, остаточной массой 1,21 г. (первоначальная масса 1,27 г), которое содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в полимерный пакет, смывы с пальцев и ладоней рук ФИО5, упакованные в два полимерных пакета, банковскую карта «Тинькофф», хранящиеся в ОП 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

- мобильный телефон «TECHNO Spark Юс», imei 1: № imei №, с установленными в него сим-картами операторов мобильный связи «МегаФон», «МТС» и защитным чехлом, сим-карта «Тинькофф» в пластиковом лотке, хранящиеся в ОП 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Г. Сухоносова