Решение № 12-4/2026 12-96/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 12-4/2026

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



Дело (№), №


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 января 2026 года село Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А., с участием ФИО1 ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Хамаматюрт Бабаюртовского района Республики Дагестан, проживающего там же по ул. Братьев Алимхановых, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <...> «а», ул. Кедровая, д. 91, гражданина РФ, с высшим женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 3 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 3 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которым он признан виновным и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В своей жалобе ФИО1 просит отменить указанное выше постановление и прекратить производство по делу на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности указав, что он надлежащим образом не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, а копию постановления получил 2 декабря 2025 года.

При рассмотрении дела заявитель ФИО1 жалобу поддержал по доводам и основаниям, изложенным в ней. Дополнительно пояснил, что 21 мая 2023 года при управлении автомобилем марки «ГАЗ 322131» с государственным регистрационным знаком № НУ 05 рус на 4 километре автодороги «Бабаюрт - Гребенкская» его остановили сотрудники ДПС и потребовали предъявить документы. В ходе проверки документов они заподозрили, что он употребил спиртные напитки и предложили ему сначала пройти освидетельствование на алкотекторе, а затем проехать на освидетельствование, от которых он отказался, при этом вели видеозапись. После чего его отстранили от управления автомобилем и составили протокол об административном правонарушении от подписи, в котором он так же отказался. Он знал что, его должны вызвать в суд для рассмотрения этого дела, но не его вызвали. Осенью 2023 года, перед выездом в г. Нефтеюганск, он через знакомого инспектора ДПС сдал водительское удостоверения в отдел ГИБДД ОМВД России Бабаюртовского района. 28 ноября 2025 года, в вечернее время в районе железнодорожного переезда на автодороге «Хасавюрт - Бабаюрт» за управление автомобилем марки «Лада Калина» в состоянии опьянения и без водительского удостоверения на него составили протокол об административном правонарушении, при этом он не оспаривал, что находился в состоянии опьянения. В тот день, он узнал от сотрудников ДПС о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 3 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 2 декабря 2025 года он обратился в мировой суд о выдаче указанного постановления для его обжалования, так как о рассмотрении дела он не был извещен и оно рассмотрено без его участия. Со слов секретаря суда, это постановление не было направлено для исполнения и ему выдали его копию, в котором проставили штамп о том, что оно не вступило в законную силу. Считает, что сроки привлечения его к административной ответственности истекли, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Выслушав заявителя ФИО1 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как видно из материалов дела и из протокола об административном правонарушении 05 ММ 138337 от 21 мая 2023 года водитель ФИО1 в 04 часов 21 минут 21 мая 2023 года на ул. Дж.Алиева с. Бабаюрт Бабаюртовского района РД, управляя автомобилем марки «ГАЗ 322131» с государственным регистрационным знаком № рус, в нарушении требований п. 2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законное требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 138337 от 21 мая 2023 г. (л.д. 5), актом 05 СТ 006601 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 мая 2023 года (л.д.7); протоколом 05 СТ 016149 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 мая 2023 г. (л.д. 8); протоколом 05 СР 023982 о задержании транспортного средства от 21 мая 2023 г. (л.д. 9); протоколом 05 СС 035573 о задержании транспортного средства от 21 мая 2023 г. (л.д. 6) и видеозаписью, произведенного при их составлении (л.д.4) и им не оспаривается.

В связи с чем, при рассмотрения дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учел требования статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение либо отмену обжалуемого постановлено, не установлено.

Из поступившего из ОГИБДД ОМВД России по Бабаюртовскому району по запросу суда материала следует, что вступившее в законную силу 8 сентября 2023 года постановление мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 3 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 на исполнение поступило 8 сентября 2023 года.

Согласно карточке административного правонарушения, заведенного ОГИБДД ОМВД России по Бабаюртовскому району на правонарушителя, ФИО1 сдано водительское удостоверение 17 октября 2023 года, начало срока лишения- 17 октября 2023 года, окончание срока - 21 января 2026 года.

При рассмотрении жалобы, ФИО1 пояснил, что в осенью 2023 года он сдал водительское удостоверения в отдел ГИБДД ОМВД России Бабаюртовского района, однако обжалуемое постановление для исполнение до настоящего времени не направлено, что указывает на то, что он фактически просит прекратить постановление о назначении административного наказания, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Между тем, на момент рассмотрения жалобы оспариваемое ФИО1 постановление исполнено.

При таких обстоятельствах, оснований удовлетворения жалобы ФИО1 не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 3 августа 2023 года, которым ФИО1 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) со штрафом в размере 30 000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.А.Шаипов



Суд:

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Шаипов Али Алимпашаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ