Приговор № 1-216/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-216/2020Дело № 1-216/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 30 июля 2020 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Коваленко Л.П. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау Дорошкевич А.Н. подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Мамонтовой О.В., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...> при секретаре Гусаренковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <...> судимого: 1) <...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы; апелляционным определением Верховного Суда РБ от <...> исключен указание из приговора об осуждении по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности назначенных наказаний ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание 6 лет лишения свободы; постановлением кассационного суда от <...> наказание снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы; освобожден <...> на основании постановления Стерлитамакского городского суда от <...> с заменой не отбытой части наказания на 2 года 4 месяца 13 дней ограничения свободы; на день совершения преступления - <...> к отбытию осталось 8 месяцев 8 дней ограничения свободы; 2) <...> мировым судьей судебного участка <...> по городу Кумертау по ст. 159.3 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, а также склонил к потреблению наркотических средств ХХХ Преступления совершены в городе Кумертау при следующих обстоятельствах. Подсудимый ФИО1<...> около 11 часов, находясь у себя дома по адресу: <...>, списался в Интернете через свой сотовый телефон «Самсунг Гелакси А3» с неустановленным лицом под ником «<...>» о приобретении наркотического средства, перечислил на высланный тем лицом номер кошелька, деньги в сумме 900 рублей, после чего получил адрес места закладки наркотического средства, и в тот же день, <...> около 11 часов 15 минут пришел на <...>, где из тайника - закладки, оборудованной в почтовом ящике <...> на первом этаже третьего подъезда <...>, забрал полимерный пакетик с наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,673 грамма, то есть, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления, положил его в правый передний карман джинсовых брюк и незаконно хранил данное наркотическое средство при себе до 15 часов 35 минут <...>, то есть, до задержания его сотрудниками полиции <...> возле <...>, которые обнаружили в ходе досмотра ФИО1 в правом переднем кармане его джинсовых брюк полимерный пакетик с наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,637 грамма, что является значительным размером, и изъяли его. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), независимо от его количества, является наркотическим средством и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), от 0, 2 до 1 грамма является значительным размером. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Он же подсудимый ФИО1,в этот же день, <...> около 11 часов 45 минут, находясь возле магазина «<...>», расположенного на <...>, предложил своему знакомому ХХХ, который ранее не употреблял наркотики, употребить имеющееся у него наркотическое средствоa-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, с чем ХХХ согласился. Находясь в первом подъезде <...>, ФИО1 показал ХХХ, как нужно курить наркотическое средство, то есть, склонил ХХХ к потреблению наркотика и тот употребил его. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 230 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитникадвокат Мамонтова О.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 Государственный обвинитель Дорошкевич А.Н. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящие преступления не превышает 3-х и 5-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 230 УК РФ - склонение к потреблению наркотических средств другого лица. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 на учете у врача - психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, каковой суд признает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний. Обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. Указанные преступления небольшой и средней тяжести ФИО1 совершил в период не отбытого наказания в виде ограничения свободы по приговору Кумертауского межрайонного суда от <...>, которым он был осужден за аналогичные преступления, и в период условного осуждения по приговору мирового судьи от <...>. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением наркотических средств», где был снят с учета в связи с осуждением, доставлялся на медосвидетельствование, и было установлено наркотическое опьянение. Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойком противоправном поведении ФИО1, в связи с чем, суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения, оно подлежит отмене и наказание ФИО1 назначается по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы. При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 230 УК РФ, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, но, при этом, считает возможным при назначении наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством массой 0,633 г., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Кумертау - подлежит уничтожению; мобильный телефон марки «SamsungGalaxyA3», с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» - подлежит оставлению ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 230 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы. по ч. 1 ст. 230 УК РФ - 2 года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 по совокупности преступлений 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау от <...> и в соответствии со ст. 70 УК РФ, а также на основании п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кумертауского межрайонного суда от <...> и приговору мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау от <...>, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание - 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения - заключение под стражу, в зале суда взять ФИО1 под стражу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей со дня фактического задержания - с <...> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей равен одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ. Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством массой 0,633 г., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Кумертау - уничтожить; мобильный телефон марки «SamsungGalaxyA3», с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» - оставить ФИО1 Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующая Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Людмила Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-216/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-216/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-216/2020 Апелляционное постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 1-216/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-216/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-216/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-216/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-216/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-216/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-216/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-216/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |