Решение № 2-101/2018 2-101/2018 ~ М-81/2018 М-81/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-101/2018

2-101/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Насурдиновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, выступающей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Кировской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6, выступающая от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО1 обратилась в суд с данным иском на том основании, что после смерти отца дочери – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. осталось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 данный гараж приняла сторона истца, но оформить право на гараж не может, т.к. надлежащим образом право собственности на строение в установленном законом порядке оформлено не было. Просит включить имущество в наследственную массу.

В судебное заседание истец ФИО6, выступающая от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО1 <данные изъяты> поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить. <данные изъяты>

Ответчик – представитель администрации Нолинского городского поселения Кировской области в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствии представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо – нотариус Нолинского нотариального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствии. В отзыве указано, в случае предоставления доказательств по делу возражений против удовлетворения заявленных требований не имеют.

Суд, с учётом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по имеющимся документам.

Выслушав пояснения стороны истца, показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, подтвердивших факт принятия наследства в виде гаража стороной истца после смерти ФИО5, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ у матери ФИО6 и отца ФИО5 (л.д. 4, 30). Отец истца ФИО1 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Решением исполнительного комитета Нолинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. <№> выделен земельный участок под строительство гаражей, в том числе ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, на землях совхоза «<данные изъяты>» (л.д. 35). Постановлением администрации г. Нолинска от ДД.ММ.ГГГГ <№> «О передаче земельных участков в аренду жителям г. Нолинска для размещения индивидуальных гаражей в районе плодосовхоза «<данные изъяты>» выделен земельный участок площадью 53 кв.м. для размещения индивидуального гаража ФИО2 (л.д. 36).

Согласно договору аренды земли <№> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 53 кв.м. для размещения индивидуального гаража <№> в районе плодосовхоза «<данные изъяты>» (л.д. 38).

Родители ФИО5 (л.д. 44), а именно отец - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), мать - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 40). После смерти отца ФИО2 имущество приняла супруга - ФИО3 (л.д. 43, 58). После смерти ФИО3 в права наследования вступил сын ФИО5, сын ФИО4 отказался от принятия наследства (л.д. 42, 58).

По сообщению нотариуса Нолинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. <№> следует, что в нотариальной конторе не имеется наследственного дела на имущество ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 33).

По данным Нолинского представительства КОГУП «БТИ» от 20.03.2018г. собственником спорного объекта является ФИО2 (л.д. 10). Согласно выписке из ЕГРН следует, что имеется земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 53 кв.м. для размещения индивидуального гаража.

Технический паспорт выдан на помещение гаражного бокса <№> строение <№> по <адрес>, без указания собственника (л.д. 14-15).

Судом установлено, что строительством гаража стал заниматься отец ФИО5 – ФИО2 После смерти матери и отца имущество принял ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ., и единственным наследником после его смерти является его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку брак с супругой ФИО6 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 28 Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приняла наследство в виде гаража и продолжает им пользоваться, с помощью своего опекуна матери ФИО6 При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, так как они нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6, выступающей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, помещение гараж <№>, расположенный по адресу: <адрес> площадью 32,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 мая 2018 года.

Судья – подпись.