Приговор № 1-773/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 1-773/2024

Дело № 1-773/2024

УИД 25RS0029-01-2024-005020-77


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Уссурийск 04 июля 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кацуба А.А.,

при секретаре Мысливской Д.А.,

с участием государственного обвинителя Гаркуша Т.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Благодеровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX, ранее не судимой;

осужденной ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, с ДД.ММ.ГГ принята на работу в Управление Федеральной почтовой связи Приморского края - филиал Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - УФПС Приморского края - филиал ФГУП «Почта России») Уссурийский почтамт ОПС Уссурийск 692511 на основании приказа (распоряжения) XXXXк от ДД.ММ.ГГ о приеме работника на работу, заключенного с ней срочного трудового договора XXXX от ДД.ММ.ГГ на должность оператора связи 3 класса, после чего на основании дополнительного соглашения XXXX от ДД.ММ.ГГ к трудовому договору XXXX от ДД.ММ.ГГ и на основании приказа о переводе работника на другую работу XXXXк от ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ на период отсутствия основного работника переведена временно на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса Уссурийск 692511 Управления Федеральной почтовой связи Приморского края - филиал Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - УФПС Приморского края – филиал ФГУП «Почта России») Уссурийский почтамт, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

ФИО1 ДД.ММ.ГГ ознакомлена с Должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 1-5 класса Уссурийского почтамта УФПС Приморского края – филиала ФГУП «Почта России» XXXX, утвержденной начальником Уссурийского почтамта - филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГ (далее Должностная инструкция).

Согласно Должностной инструкции ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи 3 класса Уссурийск 692511 (далее - Начальник ОПС), обладала служебным положением, и являлась лицом, выполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции.

В соответствии с п. 3.1 Должностной инструкции, на ФИО1 были возложены следующие трудовые функции:

3.1.1. Управление отделением почтовой связи, в том числе выделенными зонами ОПС: центром выдачи и приема посылок (далее ЦВПП), центром обслуживания юридических лиц ((далее ЦОЮЛ), банковской зоной, в том числе:

- контроль предоставления дополнительных услуг отделением почтовой связи;

- подготовка отчетности ОПС.

3.1.6. Выполнение и документальное оформление кассовых операций. В соответствии с п. 3.2 Должностной инструкции, начальник ОПС должен в том числе:

3.2.5. Осуществлять подготовку отчётности ОПС, в том числе:

готовить отчёты по остаткам товарно-материальных ценностей, государственных знаков почтовой оплаты, прочих товаров;

- формировать все виды ежемесячных отчетов ОПС, в том числе по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым в ОПС. по реализации государственных знаков почтовой оплаты, товаров народного потребления и другим видам услуг, по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям, по оказанию услуг юридическим лицам, по принятым миграционным уведомлениям;

- осуществлять сверку отчетов дневника ф.130 с первичной документацией;

3.2.20. Осуществлять выплату пенсий, пособий и других целевых выплат;

3.2.27. Осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, в том числе:

- выдавать денежные средства почтальонам для выплат, производимых на дому, принимать неизрасходованные суммы, вести журнал ф. 55.

- осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф. 130, составлять акт при обнаружении расхождения.

Начальник ОПС несет ответственность за:

5.2. Сохранность внутренних и международных почтовых отправлений, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, лотерейных билетов, книжной продукции и других товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в ОПС в рамках заключенного договора о полной коллективной (бригадной) ответственности.

5.3. Начальник ОПС также несет ответственность за:

5.3.7. Правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ.

5.3.8. Причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ.

5.3.11. Необеспечение:

- сохранности товарно-материальных ценностей ОПС, их учета в соответствии с установленными регламентами.

5.3.16. Независимо от материальной ответственности в случае, когда в действиях начальника ОПС есть признаки уголовно - наказуемого деяния, материал передается в следственные органы для возбуждения дела о привлечении виновного к уголовной ответственности.

Реализуя свои функции в соответствии с Должностной инструкцией, начальник ОПС в своей работе руководствуется «Положением об отделении почтовой связи 1-5 класса Уссурийского почтамта УФПС Приморского края -филиала ФГУП «Почта России», утверждённого от ДД.ММ.ГГ под XXXX, на основании которого ОПС осуществляет реализацию и выполнение следующих задач, в том числе:

п. 3.1. В части оказания услуг почтовой связи:

- доставка и выплата пенсий, пособий и других выплат целевого социального назначения, предоставление почтово-банковских услуг (в ОПС где применимо).

п. 3.2. В части обеспечения функционирования ОПС:

- учет и движение денежных средств и материальных ценностей в соответствии с действующими правилами и инструкциями;

- соблюдение финансовой дисциплины и ведения кассовых операций.

На основании приказа Уссурийского почтамта XXXX от ДД.ММ.ГГ, с целью обеспечения сохранности материальных ценностей, хранящихся в ОПС Уссурийск 692511, введена полная коллективная (бригадная) материальная ответственность работников.

ДД.ММ.ГГ между Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» в качестве работодателя в лице директора ОСП / начальника ОСП филиала ФИО2, действующей на основании Устава, доверенности XXXX.14-22/16 от ДД.ММ.ГГ и трудового законодательства, и членами коллектива (бригады) ОПС Уссурийск 692511 в лице начальника отделения почтовой связи 3 класса ФИО1, заключён договор XXXX МО о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.

Согласно разделу 1 «Предмет договора» договора XXXX МО о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 как начальник ОПС XXXX совместно с коллективом (бригадой) приняла на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему для работы; для работы по приему и выплате всех видов платежей; по приему на хранение, обработке, хранению, учету, отпуску (выдаче) материальных ценностей в кладовых, пунктах, отделениях; по приему и обработке для доставки почтовых отправлений и других материальных и денежных ценностей, их доставке (сопровождению, выдаче (сдаче), а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно пункту 2.3 раздела 2 «Общие положения» данного договора, руководство коллективом (бригадой) возлагается на руководителя коллектива (бригадира).

Согласно пункту 3.2 раздела «Права и обязанности коллектива (бригады) и работодателя» данного договора, коллектив (бригада) обязан: а) бережно относиться к вверенному коллективу (бригаде) имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных коллективу (бригаде) товарно-материальных ценностей и денежных средств; б) осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; в) принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения материального ущерба; г) в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно представлять отчеты о движении и остатках вверенного коллективу (бригаде) имущества.

Согласно пункту 4.1 «Порядок ведения учета и отчетности» данного договора, прием имущества, ведение учета и представление отчетности о движении имущества осуществляется руководителем коллектива (бригадиром) в установленном порядке.

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX-р, утвержденного Председателем Правительства Российской Федерации ФИО3, в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» (далее - АО «Почта России») и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» утвержден устав акционерного общества «Почта России». По сведениям внесенным в ЕГРЮЛ о переименовании ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГ, ФГУП «Почта России» переименовано в АО «Почта России», которое зарегистрировано в соответствии с законодательством РФ в ЕГРЮЛ, имеет основной государственный номер XXXX, индивидуальный налоговый номер XXXX, юридический адрес УФПС Приморского края АО «Почта России»: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

ФИО1, являясь начальником ОПС 692511, используя свое служебное положение, являясь лицом, выполняющим организационно распорядительные и административно - хозяйственные функции, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи ОПС 692511 по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, корпус «А», около 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ, решила безвозмездно присвоить себе путем обращения в свою пользу денежные средства по платежному поручению XXXX от ДД.ММ.ГГ, предназначенные на доставку пенсии Потерпевший №1 и принадлежащие последней, и имея доступ в установленное на рабочем месте программное обеспечение «Единая автоматизированная система отделений почтовой связи» (далее по тексту - ПО ЕАС ОПС) в виде логина и пароля под индивидуальной уникальной учетной записью, путем создания карточки документа XXXX (технологический XXXX), ввела информацию о выдаче ДД.ММ.ГГ денежных средств в размере 13 058 рублей 83 копейки Потерпевший №1, проживающей по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX, с фактической выплатой вышеуказанных денежных средств почтальоном ФИО7 ДД.ММ.ГГ, при этом указав в графе «Код доставки» в виде кодировки «0», и провела операцию по деятельности ОПС и отразив данные сведения в печатном отчете о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 (для тиражного решения) от ДД.ММ.ГГ ОПС «Уссурийск» 692511 УФПС Приморского края АО «Почта России», где в строке 3.12.1 под наименованием «Электронные переводы, переводы ПосТрансфер» завысила сумму дохода на указанную пенсионную выплату Потерпевший №1

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем присвоения, ФИО1, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, из корыстной заинтересованности, около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи ОПС 692511 по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, корпус «А», с целью сокрытия своих преступных действий, выдала неосведомленной о ее преступном умысле почтальону Свидетель №2 платежное поручение XXXX от ДД.ММ.ГГ на доставку пенсий и других социальных выплат УПФР в г. Уссурийске Приморского края на сумму 13 058 рублей 83 копейки и денежные средства в размере 13 058 рублей 83 копейки на выдачу пенсии Потерпевший №1, которые она изъяла из денежных средств, поступивших и предназначенных для выплаты пенсии, и после того, как около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ почтальон Свидетель №2 возвратила ей неврученные Потерпевший №1 денежные средства в связи с отсутствием последней по месту жительства, с заполненной в платежном поручении XXXX от ДД.ММ.ГГ графой «Код доставки» в виде кодировки «2», означающей, что получателя пенсии, а именно Потерпевший №1, не было дома и пенсию ей вручить не удалось, ФИО1 указанные денежные средства приняла и вложила в кассу ОПС, указав в строке 5.1.1.2 под наименованием «тех.строка: в кассе без учета средств ПФР наличными» печатного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 (для тиражного решения) от ДД.ММ.ГГ сумму, в размере не менее подлежащей Потерпевший №1 сумме пенсионной выплаты.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, дабы предать правомерность своим действиям, путем присвоения, ФИО1, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи ОПС 692511 по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, корпус «А», в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, имея платежное поручение XXXX от ДД.ММ.ГГ на доставку пенсий и других социальных выплат УПФР в г. Уссурийске Приморского края на сумму 13 058 рублей 83 копейки возвращенные почтальоном Свидетель №2, и денежные средства в указанной сумме, предназначенные для выплаты пенсии Потерпевший №1, с заполненной графой «Код доставки» в виде кодировки «2», с целью довести свой единый преступный умысел до конца, собственноручно заполнила графы вышеуказанного платежного поручения XXXX от ДД.ММ.ГГ, где в графе «Дата фактической доставки» указала дату «16.01», в графе «Ф.И.О. и подпись получателя» поставила подпись за Потерпевший №1, а в графе «Выплатил» поставила свою подпись, тем самым безвозмездно присвоив себе путем обращения в свою пользу предназначенные на доставку пенсии Потерпевший №1 денежные средства в размере 13 058 рублей 83 копейки.

Таким образом, в период с 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1, являясь начальником ОПС 692511, используя свое служебное положение в части контроля за оприходованием денежных средств, являясь лицом, выполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей материальных ценностей, имея умысел на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи ОПС 692511 по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, корпус «А», присвоила денежные средства в сумме 13 058 рублей 83 копейки, предназначенные для выплаты пенсии Потерпевший №1, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив их в свою пользу против воли собственника, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила суду, что обвинение ей понятно, вину она признает в полном объеме, по существу предъявленного обвинения показала, что в 2017-2018 гг. она устроилась в Почту России на должность оператора, после чего была переведена на должность начальника ОПС XXXX, расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX, где проработала около двух лет. За период ее работы в должности начальника ОПС, в связи с недостатком сотрудником и высокой производственной нагрузкой, в ОПС возникла недостача, которая была выявлена по итогам ревизии, проведенной в декабре 2019 года. Поскольку она несла материальную ответственность, обязанность возместить недостачу была возложена на нее. В целях снижения своей задолженности, она решила присвоить денежные средства, подлежащие выплате в качестве пенсий, которые внести в кассу ОПС. Так ДД.ММ.ГГ она, находясь на своем рабочем месте, с помощью программного обеспечения ПО ЕАС ОПС внесла в базу сведения о вручении пенсии в размере 13 058 рублей 83 копейки потерпевшей Потерпевший №1, хотя фактически пенсия потерпевшей вручена не была.

ДД.ММ.ГГ почтальону Свидетель №2 были вручены денежные средства для вручения пенсии пенсионерам, в том числе Потерпевший №1, однако по причине отсутствия последней по месту жительства, Свидетель №2 вернула ей денежные средства и платежное поручение. Получив денежные средства от почтальона, она внесла в платежное поручение недостоверные сведения о вручении Потерпевший №1 пенсии в указанном выше размере, заполнила платежное поручение и расписалась в нем вместо Потерпевший №1 Денежные средства в размере 13 058 рублей 83 копейки она присвоила себе, после чего положила их в кассу ОПС для снижения своей задолженности по недостаче. Впоследствии она возместила потерпевшей Потерпевший №1 причиненный ущерб в полном объеме, осуществив той перевод денежных средств.

Помимо собственного признания ФИО1 вины в инкриминируемом преступлении, факт совершения ею преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Так из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что с ДД.ММ.ГГ она стала проживать по адресу: XXXX. С 2002 и по настоящее время она получает пенсию. В период с 2013 по ДД.ММ.ГГ она проживала одна по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Выплату пенсии на момент проживания в г. Уссурийске ей приносили домой разные почтальоны. При вручении пенсии, почтальон также вручает ей квитанцию к поручению, где она ставит свою подпись в получении денежных средств. Ежемесячно каждое 13 число ей приносили пенсию, каких-либо задержек по выплате пенсии не было. В марте 2020 года от сотрудников Пенсионного Фонда России ей стало известно о невыплате ей пенсии в размере 13 058 рублей, после чего она решила обратиться в Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский» с заявлением о невыплате ей пенсии за январь 2020 года.

ДД.ММ.ГГ в ходе допроса сотрудник полиции предъявил ей светокопию поручения XXXX, исходя из которого она поясняет, что подпись в графе «ФИО и подпись получателя» стоит не её, на указанной светокопии указан текст, написанный ею собственноручно, где указан образец её подписи. Текст с рукописной записью «Во-первых я так не расписываюсь» и «ДД.ММ.ГГ (получила)» написан ею с её подписью. В настоящее время денежные средства (пенсию) в размере 13 058 рублей 83 копейки ей не передали, она не получала. Сумму невыплаченной ей пенсии считает значительной, так как вышеуказанные денежные средства нужны ей были для оплаты переезда на новое место жительства (Том 1 л.д. 163-167).

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она трудоустроена в должности специалиста группы физической защиты и охраны объектов отдела безопасности УФПС Хабаровского края с ДД.ММ.ГГ, до этого была устроена в должности специалиста группы физической защиты и охраны объектов отдела безопасности УФПС Приморского края. Фактическим местом её работы является Уссурийский почтамт, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. В её обязанности входит проверка пожарной, охранной сигнализаций, а также проведение комплексных почтовых потоков, посылочной почты, инвентаризация денежных средств, то есть проверка кассы ОПС, проверка на соответствие ФЗ № 115, по фактам выявленных недостач она проводит разбирательства.

В декабре 2019 года в ОПС Уссурийск 692511 была проведена ревизия, по результатам которой в отделении выявлена недостача в размере более 1 000 000 рублей, по данному факту сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело. Ущерб, причиненный ФИО1, последняя выплачивает частично. В тот же период проведения ревизии в декабре 2019 года, ею был выявлен факт неполучения Потерпевший №1 пенсии, при этом сведения о том, что пенсия выплачена Потерпевший №1, имелись в программе «ЕАС» и в отчетной документации. Данный факт был выявлен в связи с поступившей жалобой Потерпевший №1 о том, что та на не получила пенсию в размере 13 058 рублей 83 копейки.

В ходе проведения проверки по заявлению Потерпевший №1 было выявлено платежное поручение XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 13 058 рублей 83 копейки, указанные денежные средства были предназначены для выплаты пенсии Потерпевший №1 Графа «Код доставки» данного поручения была закодирована кодом «2», что означало, что получателя пенсии Потерпевший №1 дома не оказалось, и вручить ей пенсию не удалось. Также в указанном платежном поручении в графе «Дата фактич. доставки», было указано «16.01», и в графе «ФИО и подпись получателя» стояла чья-то личная подпись. При опросе ФИО1, та пояснила, что возможно она лично заполнила графы «Дата фактич. доставки» и сама расписалась за получателя пенсии в графе «ФИО и подпись получателя». Денежные средства в сумме 13 058 рублей 83 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, ФИО1, используя свое должностное положение начальника ОПС Уссурийск 692511, присвоила себе.

Данные в программу ЕАС ОПС задними числами внести невозможно, они вносятся исключительно день в день. Также вход в программу ЕАС ОПС осуществляется через учетную запись начальника конкретного ОПС. В ОПС 692511 начальником являлась ФИО1, учетная запись для входа в программу была только у последней и данные в программу вносились ФИО1, у ФИО7 учетной записи для программы не было. Клиент Потерпевший №1 должна была получить пенсию согласно графику ДД.ММ.ГГ, однако ФИО1 внесла данные в программу ЕАС ОПС о выплате пенсии Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГ, то есть заранее. Согласно табеля учета рабочего времени, почтальон Свидетель №2 работала ДД.ММ.ГГ, а ДД.ММ.ГГ был выходным. Кроме того, в данном табеле указано, что у начальника почтового отделения XXXX ФИО1 ДД.ММ.ГГ был выходной день. Однако ФИО1 находилась на рабочем месте в этот день, что подтверждается предоставленной по запросу копией дневника формы XXXX от указанной даты, в котором строкой 4.5.1 она осуществляла выплату пенсии наличными денежными средствами в сумме всего 549 333,96 рублей (Том 1 л.д. 218-220, Том 3 л.д. 171-175, Том 4 л.д. 67-70).

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает почтальоном в ОПС Уссурийск 692511, в её обязанности входит доставка корреспонденции, доставка пенсии и других выплат населению, проживающему на обслуживаемой их почтовым отделением территории.

С ДД.ММ.ГГ начальником ОПС Уссурийск 692511 была назначена ФИО1, которая выдавала ей денежные средства и платежные поручения для выплат населению пенсий и иных денежных выплат. При этом единоразово она могла получить не более 300 000 рублей для выплаты населению. В случае, если денежные средства не были вручены человеку по каким-либо причинам, то она сдавала остатки денежных средств и соответствующие документы начальнику ОПС ФИО1 За полученные денежные средства, предназначенные для выплаты населению, она расписывалась в учетной документации «Форма 55». В случае если человека не оказалось дома и вручить тому пенсию или иную денежную выплату, не удалось, то она в платежном поручении делает соответствую запись, что человека нет дома, ставит кодировку «2», и денежные средства вместе с этим платежным поручением отдает начальнику ОПС. Она помнит, что на обслуживаемой их ОПС территории проживала Потерпевший №1, по адресу: г. Уссурийск, XXXX, которой она приносила пенсию. ДД.ММ.ГГ она пришла к Потерпевший №1, чтобы вручить той пенсию, но последней не оказалось дома. Соседи пояснили, что Потерпевший №1 продала квартиру и переехала в другой регион. Так как вручить пенсию Потерпевший №1 не удалось, то в платежном поручении она поставила кодировку «2», и денежные средства вместе с платежным поручением сдала ФИО1 в тот же день. Больше к Потерпевший №1 для вручения пенсии она не ходила (Том 1 л.д. 223-225).

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает заместителем Уссурийского почтамта. ДД.ММ.ГГ на должность оператора связи 3 класса УФПС ПК - Филиала ФГУП «Почта России» Уссурийский почтамт была трудоустроена ФИО1, с которой был заключен срочный трудовой договор XXXX от ДД.ММ.ГГ, а также был подписан договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГ ФИО1 была переведена на должность начальника отделения XXXX почтовой связи 3 класса, расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX. Согласно утвержденной должностной инструкции XXXX от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 осуществляла доставку почтовых переводов, пенсий, пособий и других социальных выплат, кроме того должна была осуществлять сохранность денежных средств, полученных работником для выплат почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе от пользователей услугами почтовой связи. Кроме того, в обязанность начальника отделения почтовой связи входила выплата пенсий, пособий и других ценных выплат, а также поручение данных обязанностей другим сотрудникам почтовой связи. Процедура выплат пенсий состояла в том, что начальник отделения за день до даты выдачи пенсий формирует заявку на необходимую сумму и отправляет её на главную распределительную кассу. На следующее утро начальник отделения получает запрашиваемую сумму, после чего передает денежные средства почтальону, но не более 300 000 рублей за раз, о чем в документах отчетности, а именно в книге по форме 55 делается соответствующая запись под роспись сотрудника. После чего, почтальон, раздав пенсии, возвращается в почтовое отделение и отдает денежные средства, если они остались, о чем делается запись в документах отчетности. После этого начальник отделения формирует денежные средства для инкассации в главную расчетную кассу. Кроме денежных средств, почтальон также возвращает начальнику документы с отметкой о получении, либо не получении выплат, с указанием даты выплаты и подписью получателя и выдаваемого лица.

В связи с поступившим заявлением ей стало известно, что Потерпевший №1 в январе 2020 года не получила пенсию, и за последнюю пенсию получило неизвестное лицо. В ходе проведения внутреннего расследования было установлено, что ФИО1 присвоила денежные средства в сумме 13 058 рублей 83 копейки по платежному поручению XXXX от ДД.ММ.ГГ (Том 1 л.д. 227-229).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными и исследованными судом:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого было осмотрено помещение почтового отделения 692511, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (Том 2 л.д. 23-27);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которой: подпись, изображение которой расположено в графе «Ф.И.О. и подпись получателя» в копии поручения XXXX от ДД.ММ.ГГ, выполнена не Потерпевший №1, а другим лицом при условии, что оригинал исследуемой подписи выполнен без применения технических приемов и средство. Подпись, изображение которой расположено в графе «Ф.И.О. и подпись получателя» в копии поручения XXXX от ДД.ММ.ГГ, выполнена ФИО1 при условии, что оригинал исследуемой подписи выполнен без применения технических приемов и средств. Подпись, изображение которой расположено в графе «Выплатил» в копии поручения XXXX от ДД.ММ.ГГ, выполнена ФИО1 при условии, что оригинал исследуемой подписи выполнен без применения технических приемов и средств (Том 2 л.д. 11-16);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого были осмотрены: светокопии поручения XXXX на доставку пенсий и других социальных выплат, срочного трудового договора XXXX от ДД.ММ.ГГ, должностной инструкции XXXX от ДД.ММ.ГГ, приказа о приеме на работу XXXXк от ДД.ММ.ГГ, приказа о переводе работника на другую работу XXXXк от ДД.ММ.ГГ, приказа о переводе работника на другую работу XXXXк/пер от ДД.ММ.ГГ, предоставленные Уссурийским почтамтом УФПС Приморского края (Том 2 л.д. 28-48); осмотренные документы на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 2 л.д. 49);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого были осмотрены документы, предоставленные Уссурийским почтамтом, а именно: копия договора от ДД.ММ.ГГ о порядке взаимодействия между УФПС Приморского края – филиалом ФГУП «Почта России» и государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации и дополнительных соглашений к договору; копия руководства по организации выплат и доставки пенсий и других социальных выплат с применением технологии электронного документооборота для обособленных структурных подразделений УФПС по Приморскому краю XXXX.5.3-07/06 от ДД.ММ.ГГ; копия руководства пользователя ИС Почтамт «Регистратор документов»; копию Устава АО «Почта России», утвержденного распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ XXXX-р (Том 2 л.д. 122-127); осмотренные документы на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 2 л.д. 128-129);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого была осмотрена карточка документа, предоставленная АО «Почта России», содержащая сведения о выплате страховой пенсии получателю Потерпевший №1 (Том 3 л.д. 81-83); осмотренный документ на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Том 3 л.д. 84); также указанная карточка была осмотрена следователем с участием обвиняемой ФИО1, которая при осмотре в присутствии защитника пояснила, что данные в Единую автоматизированную систему вносила она, так как доступ в систему был только у нее. Внести данные в систему можно лишь день в день, задними числами внести данные нельзя. Данные она внесла ДД.ММ.ГГ, чтобы на период ревизии уменьшить остаток по кассе, денежные средства в размере 13 058 рублей 83 копейки она взяла себе (Том 3 л.д. 184-186);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого был осмотрен документ, предоставленный Уссурийским почтамтом, а именно копия договора XXXX МО о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности (Том 4 л.д. 51-53); осмотренный документ на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Том 4 л.д. 54);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого были осмотрены документы, предоставленные Уссурийским почтамтом, а именно табеля учета рабочего времени и расчета оплаты труда, отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, приказ XXXX от ДД.ММ.ГГ, положение об отделении почтовой связи 1-5 класса Уссурийского почтамта УФПС Приморского края – филиала ФГУП «Почта России» XXXX, положения об Уссурийском почтамте УФПС Приморского края – филиале ФГУП «Почта России» XXXX.1.1.1-51/573 (Том 4 л.д. 105-116); осмотренные документы на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 4 л.д. 117).

- явкой с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, в которой последняя добровольно сообщила о совершенном ею присвоении пенсии, принадлежащей Потерпевший №1, в сумме 13 058 рублей 83 копейки (Том 1 л.д. 108).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, согласующиеся между собой и взаимно дополняющие друг друга, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого преступления.

Суд принимает в качестве допустимых и достоверных доказательств показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе судебного заседания, в которых она уличала себя в присвоении денежных средств в размере 13 058 рублей 83 копейки, подлежащих выплате Потерпевший №1 в качестве пенсии, с использованием своего служебного положения начальника отделения почтовой связи, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Показания подсудимой даны в присутствии защитника, при этом ей разъяснялось право не свидетельствовать против самой себя, а также она была предупреждена, о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, при последующем отказе от них.

Показания ФИО1 о присвоении вверенного ей имущества, при установленных судом обстоятельствах, полностью согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, показавших, что Потерпевший №1 не была выплачена пенсия по причине отсутствия последней дома, почтальоном Свидетель №2 денежные средства, подлежащие выплате Потерпевший №1, были возвращены начальнику почтового отделения ФИО1, которая внесла в отчетные документы и информационную базу недостоверные сведения о выдаче пенсии потерпевшей, присвоив денежные средства себе и распорядившись ими по своему усмотрению.

Показания потерпевшей и свидетелей обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой и с показаниями ФИО1, данными ею в судебном заседании, в соответствующей их части, в которой она уличала себя в совершении инкриминируемого ей преступления. Личных неприязненных отношений между потерпевшей, свидетелями обвинения и подсудимой, в ходе судебного следствия не установлено. Потерпевшая и свидетели обвинения перед проведением допросов предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд находит их показания достоверными, оснований сомневаться в их правдивости у суда не имеется.

Также вина ФИО1 подтверждается заключением почерковедческой судебной экспертизы, установившей наличие подписей в поручении XXXX от ДД.ММ.ГГ на доставку пенсий и других социальных выплат Потерпевший №1, выполненных ФИО1

Экспертиза проведена квалифицированным экспертом, имеющим высшее образование, специальную подготовку, сертификаты специалиста и большой стаж работы, выводы эксперта мотивированы, оснований сомневаться в компетентности эксперта и объективности его выводов у суда не имеется.

Данное экспертом заключение соответствуют требования ст.ст. 80, 204 УПК РФ, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства по уголовному делу.

Вина ФИО1 подтверждается также оглашенными и исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, которые составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями УПК РФ, участвующие лица своими подписями удостоверили верность изложенных в них сведений, замечаний и дополнений не делали.

Судом, в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверены все изложенные выше доказательства, которые согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.

Решая вопрос о квалификации содеянного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Согласно по 26 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ при решении вопроса о виновности лиц в совершении мошенничества, присвоения или растраты суды должны иметь в виду, что обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, круг которых не ограничен.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи 692511 по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, используя свое служебное положение начальника ОПС, получив от почтальона Свидетель №2 не врученную потерпевшей Потерпевший №1 пенсию – денежные средства в размере 13 058 рублей 83 копейки, по причине отсутствия последней по месту жительства, внеся в ПО ЕАС ОПС, а также в платежное поручение на доставку пенсии и других социальных выплат УПФР в г. Уссурийске заведомо недостоверные сведения о вручении получателю Потерпевший №1 указанных выше денежных средств и присвоила денежные средства в сумме 13 058 рублей 83 копейки в свою пользу. Действия ФИО1 были совершены из корыстных побуждений, поскольку присвоила она денежные средства потерпевшей в целях погашения своей же задолженности перед ОПС, возникшей в рамках договора о коллективной материальной ответственности.

Размер незаконно присвоенных ФИО1 денежных средств составляет 13 058 рублей 83 копейки. Данные денежные средства предназначались в качестве пенсии для потерпевшей Потерпевший №1 и являлись для нее единственным источником дохода. С учетом изложенного, а также принимая во внимание возраст потерпевшей, ее материальное и семейное положение, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 причинили потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб.

Совокупность доказательств, исследованных судом, полностью согласующихся друг с другом, а поэтому признаваемых судом достоверными и допустимыми позволяют судить, что действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину,

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроена, не замужем, имеет малолетнего ребенка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения его категории на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной ФИО1 до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не выявлено.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и приведенных выше обстоятельств, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели исправления осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. При этом, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, установив дополнительные обязанности, и предоставив осужденной возможность доказать исправление в период испытательного срока под контролем специализированного государственного органа.

Суд полагает нецелесообразным назначение в отношении ФИО1 в качестве дополнительного наказания штрафа либо ограничения свободы, полагая, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при отбытии основного вида наказания.

Наказание по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе, не менять постоянного места жительства и пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Наказание по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- светокопия поручения XXXX на доставку пенсий и других социальных выплат; светокопия срочного трудового договора XXXX от ДД.ММ.ГГ; светокопия должностной инструкции XXXX от ДД.ММ.ГГ; светокопия приказа о приеме на работу XXXXк от ДД.ММ.ГГ; светокопия приказа о переводе работника на другую работу XXXXк от ДД.ММ.ГГ; светокопия приказа о переводе работника на другую работу XXXXк/пер от ДД.ММ.ГГ; копия договора от ДД.ММ.ГГ о порядке взаимодействия между УФПС Приморского края – филиалом ФГУП «Почта России» и государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации и дополнительных соглашений к договору; копия руководства по организации выплат и доставки пенсий и других социальных выплат с применением технологии электронного документооборота для обособленных структурных подразделений УФПС по Приморскому краю XXXX.5.3-07/06 от ДД.ММ.ГГ; копия руководства пользователя ИС Почтамт «Регистратор документов»; копия Устава АО «Почта России», утвержденного распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ XXXX-р; карточка документа XXXX (технологический XXXX); копия договора XXXX МО о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГ; копия табеля учета рабочего времени и расчета оплаты труда за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, печатный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 (для тиражного решения) от ДД.ММ.ГГ, печатный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 (для тиражного решения) от ДД.ММ.ГГ, копия приказа XXXX от ДД.ММ.ГГ Уссурийского почтамта УФПС Приморского края - «Об установлении полной коллективной (бригадной) материальной ответственности», копия Положения об отделении почтовой связи 1-5 класса Уссурийского почтамта УФПС Приморского края - филиала ФГУП «Почта России» XXXX от ДД.ММ.ГГ, копия Положения об Уссурийском почтамте УФПС Приморского края – филиале ФГУП «Почта России» № 49.1.1.1-51/573 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Уссурийский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Кацуба