Приговор № 1-434/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-434/2017

Дело № 1-434/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Суслова С.В.

при секретаре Нещерет Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Чиндяскиной Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ким А.Ю., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

+++ около 19 час. 15 мин. находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством сотового телефона, осуществил заказ на приобретение наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,31 грамма, оплату за которое он произвел около 19 час. 30 мин. указанного дня путем перечисления денежных средств, в сумме ... рублей, через электронную систему платежей <данные изъяты>-банка, по адресу: ///. После чего, ФИО1 посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица сообщение с адресом нахождения закладки с наркотическим средством: ///

После этого, ФИО1 проследовал по указанному адресу, где +++ около 21 час. 00 мин. в металлическом ящике, на стене, на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде /// обнаружил частично обмотанный изолентой черного цвета, прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, что в указанном пакете находится наркотическое средство, присвоил указанный пакет с веществом себе, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,31 грамма, что является значительным размером, которое стал хранить непосредственно при себе для личного употребления, без цели сбыта.

+++ около 21 час. 05 мин. находясь у второго подъезда дома, расположенного по ///, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и, в целях сокрытия своих действий, положил сверток с приобретенным выше наркотическим средством в правый карман шорт, надетых на нем, однако, был доставлен в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, расположенный по адресу: ///, где в помещении кабинета №... ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, в присутствии двух понятых в установленном законом порядке у ФИО1, при личном досмотре, был обнаружен и изъят из правого кармана надетых на нем шорт, частично перемотанный изолентой черного цвета, полимерный пакет на рельсовой застежке с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,31 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, на учетах в АККПБ и АКНД не состоит.

В соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы №... от +++ ФИО1 не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом, страдает пагубным употреблением каннабиноидов и стимуляторов, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях, в лечении не нуждается (л.д.69).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от +++ ФИО1 хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.70).

У суда также нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, который в судебном заседании ведет себя адекватно, последовательно и по существу отвечает на поставленные вопросы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: молодой возраст подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также трудоспособный возраст ФИО1, наличие постоянного места работы и стабильного дохода, суд назначает наказание в виде штрафа. В соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ суд находит данный вид наказания достаточным для достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.296, 299, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

По вступлении приговора в законную силу:

избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить; находящиеся в камере хранения ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,31 грамма, пакет с ватным тампоном со смывами с кистей рук, пакет с контрольным ватным тампоном – уничтожить.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья С.В.Суслов