Приговор № 1-72/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-72/2017

<данные изъяты>

Дело № 1 – 72/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 28 апреля 2017 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Качнова Д.Ю.,

при секретаре Мурашовой Ж.В.,

с участием государственных обвинителей Великолукской городской прокуратуры Тенюга А.В. и Тарасовой Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника обвиняемого – адвоката Ковалева Б.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пункты «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены) ФИО1, находясь в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступил в организованную преступную группу, созданную Лицом 1 с целью незаконного сбыта психотропных веществ, при следующих обстоятельствах:

В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены) Лицо 1, находясь в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, где отбывало наказание за совершения преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 – пунктов «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (9 эпизодов), пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ (5 эпизодов), частью 2 статьи 174.1 УК РФ, не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решило создать организованную группу, то есть устойчивую группу не менее чем из шести лиц, объединенных совместным умыслом на совершение систематических преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ.

Для реализации своего преступного умысла Лицо 1 вступило в преступный сговор на систематическое совершение в составе организованной преступной группы особо тяжких преступлений – незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере со своим знакомым Лицом 2, имеющим криминальный опыт, ранее судимым за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, со своим знакомым ФИО1, имеющим криминальный опыт, отбывающим вместе с ним наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, и неустановленными лицами (не менее двух человек), имеющими доступ к каналу поставки в городе Великие Луки Псковской области запрещенного на территории РФ психотропного вещества – амфетамин в крупном размере, то есть заранее объединилось с ними для систематического совершения особо тяжких преступлений.

Получив согласие ФИО1, ФИО2 2 и неустановленных лиц (не менее двух человек), Лицо 1 дало указание ФИО1 найти непосредственного исполнителя сбыта психотропного вещества – амфетамин, вовлеченного в сферу незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Действуя по указанию ФИО2 1, ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены) вступил в преступный сговор на систематическое совершение в составе организованной преступной группы особо тяжких преступлений – незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере со своей знакомой Лицо 3 (употребляющей наркотические средства и психотропные вещества), заранее объединившись с ней для систематического совершения особо тяжких преступлений – незаконного сбыта психотропного вещества – амфетамин в крупном размере. О своих действиях и согласии ФИО2 3 ФИО1 сообщил Лицу 1.

Получив согласие от ФИО2 3, Лицо 1 создало организованную преступную группу, стало её руководителем, разработало схему совершения преступления и определило количество участников организованной преступной группы (не менее шести человек).

Обладая информацией о составе вовлеченных в деятельность организованной группы лиц (то есть ФИО1, ФИО2 2, ФИО2 3, неустановленных лиц (не менее двух человек)), Лицо 1 спланировало способ совершения намеченных преступлений, заранее распределило роли и обязанности участников организованной преступной группы, с учетом наличия у каждого из них криминального опыта и наличия физических и психологических характеристик, установило типовые действия каждого участника при совершении преступления.

В обязанности ФИО2 1, как руководителя, входило: функционирование организованной преступной группы, дача указаний неустановленным лицам (не менее двух человек) о предоставлении предмета преступления – партии психотропного вещества – амфетамин с целью последующего незаконного сбыта, определение цены при продаже за 1 грамм психотропного вещества – амфетамин не менее 600 рублей, распределение ролей между всеми участниками организованной преступной группы и координирование действий всех участников организованной преступной группы, применение мер конспирации, а именно: использование сим-карт с номерами телефонов, зарегистрированных на несуществующих лиц или на иных лиц, использование в телефонных разговорах кодовых слов и фраз с целью затруднения выявления и пресечения их противоправной деятельности со стороны сотрудников правоохранительных органов, получение денежных средств за реализацию партии психотропного вещества – амфетамин.

ФИО1, Лицо 2, Лицо 3 и неустановленные в ходе следствия лица (не менее двух человек) стали активными участниками созданной Лицом 1 организованной преступной группы, выступая в роли исполнителей.

В обязанности неустановленных лиц (не менее двух человек) входило: незаконное приобретение с целью незаконного сбыта партии психотропного вещества – амфетамин, незаконное хранение психотропного вещества – амфетамин с целью сбыта, передача Лицу 2 партии психотропного вещества – амфетамин, применение мер конспирации с целью затруднения выявления и пресечения их противоправной деятельности со стороны сотрудников правоохранительных органов.

В обязанности ФИО2 2 входило: незаконное приобретение с целью сбыта партии психотропного вещества – амфетамин от неустановленных лиц (не менее двух человек), незаконное хранение психотропного вещества – амфетамин с целью сбыта, предоставление партии психотропного вещества – амфетамин Лицу 3, применение мер конспирации, а именно: использование сим-карт с номерами телефонов, зарегистрированных на несуществующих лиц или на других лиц, использование в телефонных разговорах кодовых слов и фраз с целью затруднения выявления и пресечения их противоправной деятельности со стороны сотрудников правоохранительных органов.

В обязанности ФИО1 входило: передача Лицу 3 информации о месте и времени нахождения партии психотропного вещества – амфетамин, цены за 1 грамм психотропного вещества – амфетамин, координация действий ФИО2 3 путем использования телекоммуникационных средств связи, передача информации о способе передачи денежных средств, вырученных от продажи психотропного вещества-амфетамин, Лицу 1, применение мер конспирации, а именно: использование сим-карт с номерами телефонов, зарегистрированных на несуществующих лиц или на других лиц, использование в телефонных разговорах кодовых слов и фраз с целью затруднения выявления и пресечения их противоправной деятельности со стороны сотрудников правоохранительных органов.

В обязанности ФИО2 3 входило: незаконное приобретение с целью последующего сбыта партии психотропного вещества – амфетамин от ФИО2 2, незаконное хранение психотропного вещества – амфетамин с целью последующего незаконного сбыта, приобретение полимерных пакетиков для его расфасовки, расфасовка психотропного вещества – амфетамин в полимерные пакетики, поиск потребителей психотропного вещества – амфетамин, непосредственный сбыт им психотропного вещества – амфетамин путем продажи в зависимости от количества приобретаемого психотропного вещества не менее 600 рублей за 1 грамм, передача вырученных от продажи психотропного вещества – амфетамин денежных средств Лицу 1 способом, указанным ей ФИО1, применение мер конспирации, а именно: использование сим-карт с номерами телефонов, зарегистрированных на несуществующих лиц или на других лиц, использование в телефонных разговорах кодовых слов и фраз с целью затруднения выявления и пресечения их противоправной деятельности со стороны сотрудников правоохранительных органов.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организованной преступной группой в составе ФИО2 1, ФИО1, ФИО2 2, ФИО2 3 и неустановленных лиц совершено одно особо тяжкое преступление, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе следствия не установлено) Лицо 1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин в крупном размере, действуя совместно и согласовано, выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, посредством мобильной связи дало указание неустановленным лицам (не менее двух человек) о предоставлении Лицу 2 партии психотропного вещества – амфетамин массой 48,67 граммов, то есть в крупном размере, для продажи, которую неустановленные лица должны оставить Лицу 2 в почтовом ящике квартиры №, расположенном на площадке при входе в подъезд №, по месту жительства ФИО2 2 по адресу: <адрес>

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин в крупном размере, действуя совместно и согласовано в составе организованной преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе следствия не установлено) неустановленные лица (не менее двух человек) получили от ФИО2 1 указание о предоставлении Лицу 2 партии психотропного вещества – амфетамин массой 48,67 граммов, то есть в крупном размере, для продажи. Выполняя отведенную им роль в составе организованной преступной группы, в целях конспирации неустановленные лица (не менее двух человек) ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, незаконно передали для последующего сбыта Лицу 2 партию психотропного вещества – амфетамин массой 48,67 граммов, то есть в крупном размере, упакованную в два полимерных пакетика с комплементарными застежками, положив в почтовый ящик квартиры №, расположенный на площадке при входе в подъезд № по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО2 2.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин в крупном размере, действуя совместно и согласовано в составе организованной преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе следствия не установлено) Лицо 2, получив от ФИО2 1 посредством мобильной связи указание о предоставлении ему партии психотропного вещества – амфетамин массой 48,67 граммов, то есть в крупном размере, для продажи, выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, с целью незаконного сбыта психотропных веществ ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе следствия не установлено) забрало из почтового ящика принадлежащей ему квартиры №, расположенного на площадке при входе в подъезд № по указанному выше адресу, оставленную для него партию психотропного вещества – амфетамин массой 48,67 граммов, то есть в крупном размере, для продажи, которую оно в последствие упаковало в пачку из-под сигарет «LM». Пачку из-под сигарет «LM» упаковало в прозрачный полимерный пакет и незаконно хранило его дома.

В целях конспирации Лицо 2 по указанию ФИО2 1 не позднее 16 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ принесло партию психотропного вещества – амфетамин массой 48,67 граммов, то есть в крупном размере, упакованную в пачку из-под сигарет «LM» по месту жительства супруги ФИО2 1 – ФИО7, не осведомленной о преступных намерениях организованной преступной группы, по адресу: <адрес>. Пачку из-под сигарет «LM» с партией психотропного вещества – амфетамин Лицо 2 оставило на обувной этажерке, расположенной при входе в квартиру.

В продолжение исполнения совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин в крупном размере, действуя совместно и согласовано, Лицо 1, выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, в 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильной связи связалось с ФИО7, неосведомленной о преступных намерениях ФИО2 1, ФИО3, ФИО2 2, ФИО2 3 и неустановленных лиц (не менее двух человек), и попросило ФИО7 в 17 часов 30 минут скинуть на землю с балкона квартиры <адрес> принесенную Лицом 2 пачку из-под сигарет «LM», внутри которой находилась партия психотропного вещества – амфетамин массой 48,67 граммов, то есть в крупном размере, на что ФИО7 дала свое согласие, не зная о содержимом, находящимся в пачке из-под сигарет «LM».

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин в крупном размере, действуя совместно и согласовано, Лицо 1, выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, дало указание ФИО1 сообщить информацию Лицу 3 о месте и времени нахождения партии психотропного вещества – амфетамин массой 48,67 граммов, то есть в крупном размере, на земле под балконом своей квартиры по адресу: <адрес>.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин в крупном размере, действуя совместно и согласовано, ФИО1, выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, посредством мобильной связи в 17 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ сообщил Лицу 3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут с первого этажа второго ряда балконов дома <адрес> будет скинута партия психотропного вещества – амфетамин массой 48,67 граммов, то есть в крупном размере, находящаяся в пачке из-под сигарет «LM». ФИО7, неосведомленная о преступных намерениях ФИО2 1, ФИО1, ФИО2 2, ФИО2 3 и неустановленных лиц (не менее двух человек), ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут скинула на землю с балкона квартиры <адрес> пачку из-под сигарет «LM», внутри которой находилась партия психотропного вещества – амфетамин массой 48,67 граммов, то есть в крупном размере. В период времени с 17 часов 01 минуты до 17 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством мобильной связи координировал действия ФИО2 3 по обнаружению партии психотропного вещества – амфетамин возле дома ФИО2 1 по адресу: <адрес>.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин в крупном размере, действуя совместно и согласовано, Лицо 3, получив от ФИО1 информацию о месте нахождения партии психотропного вещества – амфетамин, при координации её действий ФИО1 посредством мобильной связи, выполняя отведенную ей роль в составе организованной преступной группы, в 17 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ с земли из-под второго ряда балконов дома <адрес> со стороны перекрестка улиц Вокзальной и Гражданской города Великие Луки Псковской области получило партию психотропного вещества – амфетамин массой 48,67 граммов, то есть в крупном размере, для продажи, то есть покушалось незаконно сбыть.

Преступление – незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин массой 48,67 граммов, что является крупным размером, ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе организованной преступной группы с Лицом 2, Лицом 1, Лицом 3 и неустановленными лицами (не менее двух человек) довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома <адрес> Лицо 3 было задержано сотрудниками отделения по БОП и НОН ОУР полиции ОМВД России по г. Великие Луки. При личном досмотре последнего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут по 19 часов 35 минут в кабинете № ОУР ОМВД России по г. Великие Луки по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято из оборота психотропное вещество – амфетамин общей массой 48,67 граммов, что является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса психотропного вещества амфетамин от 1,0 грамма до 200,0 граммов является крупным размером.

Подсудимым ФИО1 на стадии предварительного расследования в установленном законом порядке было заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и применении особого порядка судебного разбирательства. Данное соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям закона, подписано прокурором, следователем, подсудимым и защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное выполнение ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве в полном объёме и его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. В обоснование указал, что выполняя обязательство, данное при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, ФИО1 на протяжении предварительного следствия, при допросах дал правдивые исчерпывающие показания об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления, совершенного совместно с Лицом 1, Лицом 2, Лицом 3, и о роле каждого участника преступления. ФИО1 назвал лицо, которому Лицо 3 собиралось незаконно сбыть психотропное вещество – амфетамин на сумму 5000 рублей, а именно мужчине по имени <данные изъяты>, что подтверждается протоколами его допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д.№), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д.№), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д.№), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д.№), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д.№); протоколами допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д.№), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 23 л.д.№), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 13 л.д.№).

ФИО1 участвовал в проведении очных ставок, которые проводилась между ним и обвиняемым ФИО8, в ходе которых ФИО1 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 12 л.д.№; т. 13 л.д.№), тем самым участвовал во всех необходимых следственных действиях, предусмотренных нормами УПК РФ.

Тем самым ФИО1 выполнил досудебное соглашение. В результате сотрудничества с ФИО1 раскрыто одно особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. В ходе выполнения следственных действий угрозы личной безопасности ФИО1, его близким родственникам, родственникам и близким лицам в результате сотрудничества со стороной обвинения не имелось.

Таким образом, в ходе следствия ФИО1 выполнил данные им при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве обязательства, содействовал расследованию инкриминируемого ему преступления, дав правдивые и полные показания по инкриминированному ему эпизоду по уголовному делу, что способствовало установлению истины по настоящему делу, позволило обеспечить полноту, всесторонность и объективность расследования преступления.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласился с ним в полном объёме. Суд удостоверился, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно, с участием защитника, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке он осознает. Подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и с участием последнего.

Защитник – адвокат Ковалев Б.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердил, что досудебное соглашение заключено с его участием и с ним согласовано.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что все условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимым ФИО1 выполнены. ФИО1 на протяжении предварительного следствия давал правдивые исчерпывающие показания по уголовному делу, что способствовало установлению истины по делу и позволило обеспечить полноту, всесторонность и объективность расследования по уголовному делу, оказал содействие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, изобличение преступной деятельности других лиц. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Препятствий к рассмотрению дела и постановлению приговора в особом порядке принятия судебного решения с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве не имеется.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным постановить приговор в соответствии со статьями 316, 317.6., 317.7. УПК РФ.

Основания для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

Суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 3 статьи 30 – пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ организованной группой в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом. Квалифицирующие признаки: «организованной группой», «в крупном размере», подтверждаются материалами уголовного дела.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает признаки амфетаминовой зависимости. Указанное не сопровождаясь слабоумием, психотической симптоматикой, не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить своими действиями. В период инкриминируемых деяний у ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не прослеживается. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Объективность данного экспертного заключения сомнений у суда не вызывает.

Суд принимает также во внимание поведение подсудимого, как в период совершения преступления, предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, во время которого он адекватно реагировал на происходящее в судебном заседании. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступления он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется.

Оценивая совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

Кроме этого, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений, который по своему виду в соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 18 УК РФ является особо опасным. Указанный вид рецидива определен с учетом наличия у ФИО1 судимости по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний был осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение, в том числе особо тяжкого преступления.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.13 л.д№), за время пребывания в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Псковской области зарекомендовал себя отрицательно (т.13 л.д.№), за время пребывания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Псковской области зарекомендовал себя также отрицательно (т.13 л.д.№), на учете в наркологическом диспансере не состоит (т.13 л.д.№), на учете в психоневрологическом отделении не наблюдается (т.13 л.д.№), на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №» не находился (т.13 л.д.№), к административной ответственности по данным ОМВД России по г. Великие Луки не привлекался (т.13 л.д.№), состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>» (т. 13 л.д.№).

Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает наркотической зависимостью от амфетамина, нуждается в лечении, противопоказаний для лечения нет (т.10 л.д.№).

Согласно части 5 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких преступлений. При наличии обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, а также с учетом повышенной степени общественной опасности данного преступления, фактических обстоятельств его совершения оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также то, что преступление совершено ФИО1 в период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а также для применения положений статьи 53.1. УК РФ не имеется.

Наказание, подлежащее назначению ФИО1, не может быть условным, поскольку в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 73 УК РФ при особо опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Оснований для отсрочки отбывания наказания также не имеется.

Вместе с этим, ФИО1 совершено преступление с неоконченным составом. В связи с этим суд учитывает положения части 3 статьи 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Кроме того, при определении срока наказания судом учитываются требования части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В результате применения положений указанных статьей 66 и 62 УК РФ с учетом того, что верхний предел наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, совпал с низшим пределом, предусмотренным санкцией указанной части статьи, при назначении наказания судом не делается ссылка на статью 64 УК РФ (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58).

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства совершенного преступления, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания. При этом суд также учитывает, что подсудимый не занимал какую-либо общественно-значимую должность, его деятельность в сфере оборота психотропных веществ являлась преступной, незаконной и была пресечена правоохранительными органами.

При назначении вида исправительного учреждения ФИО1 суд руководствуется положениями пункта «г» части 1 статьи 58 УК РФ, согласно которому мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях обеспечения его исполнения необходимо оставить без изменения. Кроме того, суд учитывает, что основания применения данной меры пресечения не отпали.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлялись.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие в судебном заседании адвоката Ковалева Б.В. взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктов «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (Пяти) лет 4 (Четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (Пять) лет 6 (Шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Samsung GT-19300» IMEI: № с сим-картой оператора «МТС» № и флеш-картой micro SD «Transcend»; сберегательная карта «Сбербанк» № – оставить при уголовном деле №;

- мобильный телефон «BQ Dubai» IMEI 1 № IMEI 2 № с батареей и sim-картой оператора «Билайн» №d; мобильный телефон «Samsung» IMEI № с sim-картой оператора «Tele2»; тетрадный лист в клеточку с записями; банковская карта «Сбербанк» № «Моментум» – оставить при уголовном деле №;

- СD-R диск «Приложение к исх. № от ДД.ММ.ГГГГ» – оставить при уголовном деле №;

- СD-R диск «Приложение к исх. № от ДД.ММ.ГГГГ» – оставить при уголовном деле №;

- CD диск «№» – оставить при уголовном деле №;

- CD-R диск «№» – оставить при уголовном деле №;

- детализация телефонных соединений абонента № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оставить при уголовном деле №;

- СD-R диск «№» – оставить при уголовном деле №;

- детализация соединений абонента № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оставить при уголовном деле №;

- CD-R диск «№» – оставить при уголовном деле №;

- CD-R диск, присланный из АО «КИВИ-Банк» – оставить при уголовном деле №;

- переписка пользователя страницы сайта «В Контакте» № (ФИО3) – оставить при уголовном деле №;

- информация о переписке, изображениях, видеозаписях, списка друзей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользователя страницы сайта «В Контакте» № – оставить при уголовном деле №;

- психотропное вещество – амфетамин весом 48,505 грамма, прозрачный бесцветный полимерный пакет, пачка из-под сигарет «LM», два прозрачных полимерных пакетика с пластиковыми фиксаторами горловины размерами 114х68 мм – оставить на хранении в камере хранения ОМВД России по г. Великие Луки;

- DVD-R диск «В/Ч» – оставить при уголовном деле №;

- срезы ногтевых пластин ФИО7 – оставить при уголовном деле №;

- ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО7 – оставить при уголовном деле №;

- СD-R диск «рег. №» – оставить при уголовном деле №;

- CD-R диск «ПАО Мегафон» – оставить при уголовном деле №;

- CD-R диск «Приложение к исх. № от ДД.ММ.ГГГГ» – оставить при уголовном деле №.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (Десяти) суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 (Десяти) суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Д.Ю. Качнов

<данные изъяты>