Приговор № 1-198/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-198/2018

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Турунтаево 7 ноября 2018 года

Прибайкальский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Будаевой С.В., при секретаре Аюшеевой Д.Р., с участием государственного обвинителя Орловой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Папахчяна А.Э., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> оставлено без удовлетворения представление начальника филиала УИИ по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене осужденному ФИО2 неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> неотбытая часть наказания в виде 28 часов обязательных работ заменена на 3 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Освобожден по отбытию наказания.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у ФИО3, находящегося на поле в местности <данные изъяты> расположенном в 70 метрах в западном направлении от указателя <данные изъяты> что в 150 метрах в восточном направлении от дома <данные изъяты>, возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Баянов, находясь на поле, расположенном в 70 метрах в западном направлении от указателя <данные изъяты> что в 150 метрах в восточном направлении от дома <адрес>, где реализуя свой прямой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства - <данные изъяты>, в значительном размере, без цели сбыта, действуя умышленно в период времени с 13 часов до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве 2,7 гр., что относится к значительному размеру. В 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты> массой 2,7 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции от 18.01.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, предусмотренным для данного вида наркотического средства - <данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Папахчян А.Э. поддержал ходатайство подзащитного ФИО2 о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Орлова Ю.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Суду пояснил, что вину признает полностью, наркотической зависимости не испытывает.

Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, судимого, характеризующегося положительно, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве смягчающих обстоятельств вины подсудимого ФИО2 суд учитывает полное признание своей вины, положительную характеристику по месту жительства и по месту отбытия обязательных работ, <данные изъяты> трудоустройство подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ.

Наказание ФИО2 должно быть назначено в соответствии с требованиями закона и должно быть соразмерным содеянному и справедливым.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, наличия у подсудимого судимости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Суд также учитывает, что дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не отбыто подсудимым, поэтому окончательно назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ. Вместе с тем, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 ч.3 и ч.5 УК РФ.

Судом также обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, однако учитывая наличие судимости, не достижение цели наказания в виде обязательных работ, а именно, замену обязательных работ на лишение свободы, а также совершение умышленного преступления в период отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для их применения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> массой 2,5 гр., нож, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД РФ по <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст.62 ч.5 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 ч.3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять его без уведомления инспекции, ежемесячно являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении, пройти обследование у врача-нарколога.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> массой 2,5 гр., нож, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД РФ по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Cудья Прибайкальского районного суда

Республики Бурятия С.В.Будаева