Постановление № 5-4/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-4/2017




Дело № 5-4/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«09» февраля 2017 года пос. Хандыга

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьева М.М.,

при секретаре Захаровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1, *...*,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


09.02.2017 в Томпонский районный суд РС (Я) из Отд МВД России по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* около 02 часов 00 минут в *Адрес* ФИО1, находился в котельной «*...*» ГУП ЖКХ, где после совместного распития спиртных напитков с гр. *Ч*, нанес телесные повреждения *Ч*, а именно несколько ударов кулаком в область лица. Согласно СМЭ данные повреждения, квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

Представитель Отд МВД России по Томпонскому району в РС (Я) участковый уполномоченный полиции ФИО2, действующий по доверенности, пояснил как указано в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде административного штрафа.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в нанесении побоев не признал и суду пояснил, что в тот день компанией распивали спиртные напитки в квартире. Потом пошли в котельную, где работал *Ч* и *С* и продолжили распитие спиртного. В ходе распития возник конфликт между *Ч* и *Ф*. Когда они вдвоем встали и пошли, *Ч* схватил сзади *Ф* и стал душить, и он, чтобы защитить *Ф* и разнять их, ударил один раз *Ч* в лицо. После этого он больше *Ч* не ударял, пытался успокоить, ходил за *Ч*, когда он вышел на улицу раздетый.

Потерпевший *Ч* в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. В связи с этим дело с согласия участвующих лиц рассматривается без участия потерпевшего.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 6.1.1. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из смысла закона побои характеризуются многократным нанесением ударов (не менее трех). Судом установлено, что ФИО1 нанес один удар *Ч*. Данное обстоятельство подтверждается самим ФИО1, доказательств обратного суду не представлено. Из анализа объяснений потерпевшего *Ч*, *Е*, *С* суд установил, что драку начал *Ф*, действия ФИО1 не установлены.

При таких обстоятельствах суд не находит состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в действиях ФИО1, т.к. его вина в нанесении побоев, т.е. многократном нанесении ударов *Ч*, представленными материалами не доказана.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе, и обстоятельства отсутствия состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.М. Григорьева



Суд:

Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Марианна Михайловна (судья) (подробнее)