Решение № 2-1368/2017 2-1368/2017~М-952/2017 М-952/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1368/2017

№ 2-1368/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 07 июня 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО9 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО4 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление, доставку и сборку сруба, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить по заданию истца комплекс работ: изготовление, доставку, сборку <адрес>. * 9 м. (восьмистенок), а истец обязался принять результат работы и оплатить его цену в размере <данные изъяты>. В порядке исполнения обязательств по договору истец оплатила ответчику сумму в размере <данные изъяты>. Однако ответчиком в установленный срок указанные работы не были выполнены в полном объеме. Также между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на изготовление, доставку и сборку дома, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить по заданию истца изготовление фундамента <адрес>. * 9 м., а истец обязался принять результат работы и оплатить его цену в размере <данные изъяты>. В порядке исполнения обязательств по договору истец оплатила ответчику сумму в размере <данные изъяты>. Ответчиком в установленный срок договор исполнен не был. Со ссылкой на положения ст.ст.309, 380, 450.1, 730, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 ст.27, п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договорам денежные средства в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к производству суда принято уточненное исковое заявление. Ранее заявленные истцом требования дополнены требованиями о взыскании неустойки в соответствии с положениями п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии с положениями ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование уточненных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец отправила ответчику уведомление об отказе от исполнения договора о выполнении работ, следовательно, истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день отказа истцом от исполнения договора) в размере <данные изъяты>. Также полагает, что в соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере <данные изъяты> за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала на вынесении заочного решения

Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований; уточнили исковые требования в части взыскания процентов за неисполнение денежного обязательства, просили произвести расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 2-х дней с даты отправления истцу неврученного ответчику уведомления о расторжении договоров подряда. Также поддержали письменное пояснение к исковому заявлению, приобщенному к материалам дела, согласно которому, ссылаясь на положения п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 1, 2 ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считают договоры о выполнении работ расторгнутыми.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу: <адрес>, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д. 28). Почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Ранее, о дне предварительного судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом, исковое заявление с приложенными к нему документами получил, что следует из уведомления о вручении почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Таким образом, суд считает, что ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, отсутствия сведений об уважительности причин его не явки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; основной вид деятельности: распиловка и строгание древесины; дополнительные виды деятельности: предоставление услуг по пропитке древесины, деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам (л.д. 20-22).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (заказчиком) и ИП ФИО4 (исполнителем) заключен договор на изготовление, доставку и сборку сруба, согласно которому исполнитель обязуется выполнить комплекс работ: изготовление, доставку, сборку <адрес>. * 9м. (восьмистенок) до ДД.ММ.ГГГГ по указанному заказчиком адресу: д. Башкултаево (далее – участок), а заказчик обязуется в соответствии с условиями договора принять и оплатить произведенные исполнителем работы. Все характеристики выбранного варианта дома оговариваются в Приложении №, которое согласовывается и подписывается сторонами договора и является его неотъемлемой частью (л.д. 6-8).

Согласно п. 3.1 указанного договора стоимость всего согласованного комплекса работ по договору составляет <данные изъяты> и определяется в соответствии с приложением № настоящего договора.

В соответствии с п.3.2 договора при заключении настоящего договора заказчик вносит исполнителю доплату в размере <данные изъяты>.

Исполнитель обязуется осуществить комплекс работ по изготовлению, доставке и сборке сруба на участке, а также выполнить выбранные и согласованные в приложении № настоящего договора дополнительные работы (по желанию заказчика) (п.2.1 договора).

Исполнитель обязуется извещать заказчика о ходе выполнения заказа (п.2.2 договора).

Согласно п.5.1 договора договор вступает в силу немедленно после подписания его сторонами и действует до момента исполнения сторонами своих обязанностей по настоящему договору.

Согласно расписке на обороте страницы 2 договора на изготовление, доставку и сборку сруба ФИО4 получил на обеспечение договора задаток в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (заказчиком) и ИП ФИО4 (исполнителем) заключен договор на изготовление, доставку и сборку дома, согласно которому исполнитель обязуется выполнить комплекс работ: изготовление фундамента <адрес>. * 9м. до ДД.ММ.ГГГГ по указанному заказчиком адресу: д. Башкултаево (далее – участок), а заказчик обязуется в соответствии с условиями договора принять и оплатить произведенные исполнителем работы. Все характеристики выбранного варианта фундамента оговариваются в Спецификации, которая согласовывается и подписывается сторонами договора и является его неотъемлемой частью (л.д. 9-11).

Согласно п. 3.1 указанного договора стоимость всего согласованного комплекса работ по договору составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.3.2 договора если в ходе выполнения договора будет выявлена необходимость поставки дополнительных стройматериалов по независящим от исполнителя обстоятельствам, стоимость и сроки поставки и оплаты будут пересмотрены и оформлены дополнительным соглашением к договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Исполнитель обязуется осуществить комплекс работ по изготовлению фундамента на участке, указанного в Спецификации (п.2.1 договора).

Исполнитель обязуется извещать заказчика о ходе выполнения заказа (п.2.2 договора).

Согласно п.5.1 договора договор вступает в силу немедленно после подписания его сторонами и действует до момента исполнения сторонами своих обязанностей по настоящему договору.

Согласно расписке на обороте страницы 2 договора на изготовление, доставку и сборку дома ФИО4 получил на обеспечение договора задаток в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 оборот).

Получение денежных средств от ФИО3 ИП ФИО4 по указанным договорам в размере <данные изъяты> подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д. 12-16), а также чеком по операции «Сбербанк онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отправителем карты №№ отправлены денежные средства в размере <данные изъяты> на карту получателя Николая ФИО7 №№ (расписка на договоре включает в себя сумму по данной квитанции) (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в адрес ИП ФИО4 направлено уведомление об отказе от исполнения договора о выполнении работы, в котором она отказывается от исполнения договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также требует вернуть уплаченные ею суммы в размере <данные изъяты> в течение 2 рабочих дней с даты получения настоящего уведомления (л.д. 18-19).

В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу п.1 ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока. (п.2 ст.740 ГК РФ).

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п.3 ст.740 ГК РФ).

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» приведенный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом под изготовителем, исполнителем или продавцом понимаются организации независимо от их организационно-правовой формы, а также индивидуальные предприниматели, производящие товары для реализации потребителям, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору и реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, изготовителем или исполнителем по смыслу положений Закона РФ «О защите прав потребителей» являются организации независимо от их организационно-правовой формы и индивидуальные предприниматели, производящие товары, выполняющие работы или оказывающие услуги и реализующие товары потребителям.

В силу п.1 ст.28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

На основании п.5 ст.28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии с п.6 ст.28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно п.2 ст.715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Из материалов дела и пояснений представителей истца в судебном заседании следует, что в нарушение условий договора на изготовление, доставку и сборку сруба, договора на изготовление, доставку и сборку дома ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, тогда как со стороны истца обязанность по оплате работ произведена путем внесения предоплаты в соответствии с условиями заключенных договоров подряда в размере <данные изъяты>.

Действия истца об отказе от исполнения договора подряда не противоречат требованиям гражданского законодательства, поскольку положениям п.2 ст.715 ГК РФ предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Доказательств уклонения истца от исполнения условий договоров подряда материалы дела не содержат.

Также ответчиком не предоставлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в нарушении порядка и сроков выполнения работ по договорам подряда.

Задолженность по договору на изготовление, доставку и сборку сруба от ДД.ММ.ГГГГ и по договору на изготовление, доставку и сборку дома от ДД.ММ.ГГГГ предъявленная истцом к взысканию составляет <данные изъяты>.

С учетом установленных обстоятельств указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ИП ФИО4, нарушившего условия заключенных договоров подряда.

Также с ответчика ИП ФИО4 подлежит взысканию неустойка, размер которой определяется судом исходя из требований п.5 ст.28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Согласно п.4.4 договора на изготовление, доставку и сборку сруба от ДД.ММ.ГГГГ и п.4.4 договора на изготовление, доставку и сборку дома от ДД.ММ.ГГГГ при выполнении указанных договоров стороны руководствуются действующим законодательством.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 (в редакции от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Например, отказ продавца от договора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку, прекращает обязательство покупателя по оплате товара и, соответственно, освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплаты товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ).

Истцом рассчитан размер неустойки исходя из цены договора от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 3% х 271 день просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и составляет <данные изъяты>; из цены договора от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 3% х <данные изъяты> дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и составляет <данные изъяты>. Общий размер неустойки составляет <данные изъяты>. С учетом того, что размер неустойки не может превышать цену договора размер неустойки ограничен истцом до <данные изъяты>.

Исходя из вышеприведенных положений закона и разъяснений сумма неустойки подлежит исчислению из цены отдельного вида выполнения работы и не может превышать указанную цену.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом внесена только предоплата за выполнение работы по изготовлению сруба и дома в размере <данные изъяты>, неустойка не может превышать указанную цену и составляет <данные изъяты>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 (в редакции от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для снижения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку соответствующих ходатайств о снижении начисленной неустойки, как и доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком ИП ФИО4 суду предоставлено не было.

В силу п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку указанная норма права предполагает обращение потребителя к изготовителю (исполнителю, продавцу, уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) с определенным требованием, а в возникших между сторонами правоотношениях этим требованием является уплата уплаченных денежных средств по договорам, неустойка, то необходимым условием для взыскания штрафа с ответчика является его отказ от добровольной выплаты указанных денежных средств.

Истцом в материалы дела не предоставлено доказательств обращения потребителя ФИО3 к ответчику ИП ФИО4 с какими-либо требованиями, претензией. Предоставленное истцом уведомление о расторжении договоров ответчиком получено не было, на что указано представителями истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Согласно уточненным требованиям истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 2-х дней с даты направления обратно истцу неврученной ответчиком претензии о расторжении договоров подряда) по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения судом) и составляют <данные изъяты>, исходя из расчета: <данные изъяты> * 9,25%*<данные изъяты> (количество дней просрочки) /365.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика ИП ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В виду того, что истец ФИО3 при обращении в суд с требованиями, вытекающими из положений Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО10 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО11 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО13 в пользу ФИО3 ФИО12 денежные средства уплаченные по договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; неустойку в размере <данные изъяты>); проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО14 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дружинина О.Г.