Решение № 2-211/2017 2-211/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-211/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по ордеру адвоката Погожева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2017 по иску АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ..., ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ..., ответчику ... о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... ОАО «Альфа-Банк» и заемщик ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № ... Соглашение о кредитовании было заключено в офертно - акцептной форме.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о проведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа- Банк» от ..., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение cоглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей. Данное соглашение произвело полное досрочное погашение задолженности по ранее заключенному соглашению о кредитовании № ...

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» № ..., а также в анкете-заявлении на получение кредита наличными, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее ...-ого числа каждого месяца в размере ... руб.

Согласно выписке по счёту, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. ... принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи чем банк был вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности по кредитному соглашению.

Согласно определению суда о прекращении производства по делу, заемщик ... умерла ....

По имеющейся информации у Банка, наследником ... является ...

Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего заемщика, так как данные сведения могут быть предоставлены лишь по запросу суда.

Считает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет ... руб., а именно: просроченный основной долг – ... руб.; начисленные проценты – ... руб.; штрафы и неустойки – ... руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ... в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ... в размере ... руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-банк» в размере ... руб.

Определением суда от 08.02.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, ... освобожден от участия в деле в качестве ответчика.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место ее нахождения суду не известно. Определением суда от 15.03.2017 года ответчику назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат, назначенный ответчику судом, Погожев А.Н. исковые требования не признал, пояснил, что ему неизвестна причина неявки ответчика и ее позиция по делу. Просил в иске отказать.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещённых лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчика по ордеру адвоката Погожева А.Н., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о проведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа- Банк» от ..., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Судом установлено, что ... истец и заемщик ... заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данное соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, что соответствует нормам действующего законодательства.

В соответствии с п. 6.1 общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), предусматривающего выдачу кредита путем перечисления суммы кредита на Текущий счет, текущий потребительский счет или на текущий кредитный счет клиента, соглашение о кредитовании считается заключённым с момента зачисления кредита на текущий счет, текущий потребительский счет или на текущий кредитный счет Клиента.

Соглашение о кредитовании действует до полного выполнения клиентом всех принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании (п. 6.2 общих условий).

Во исполнение соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств ... в размере ... руб. на её расчётный счёт № ..., дата полного погашения кредита ....

В соответствии с анкетой-заявлением на получение кредита наличными от ... (л.д. 17), сумма кредитования составила ... руб., количество платежей по графику погашения - ..., процентная ставка по кредиту - ... % годовых, размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита ... руб., дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита: ... число каждого месяца. ... подтвердила свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-банк» (в редакции, действующей на момент подписания настоящей анкеты) и обязалась выполнять условия указанного договора. С общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в редакции, действующей на момент подписания настоящей анкеты-заявления, ознакомлена и согласна.

Пунктом 5.1 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года составляет ...%, а с 01.03.2012 года – ...% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), банк вправе досрочно взыскать по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

С данными условиями ответчик ... была ознакомлена, последствия их неисполнения ей были разъяснены и понятны, что подтверждается её подписью на анкете-заявлении на получение кредита наличными.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ... возникли обязательственные правоотношения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Применительно к кредитному договору ст. 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

... принятые на себя обязательства не исполняла: ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика ... (л.д. 12-13).

Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было.

Согласно расчёту задолженности, представленного истцом, по соглашению о кредитовании № ... года общая сумма задолженности ... перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ... составила ... коп., в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом ... руб., неустойка за просрочку погашения основного долга ... руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом ... коп., задолженность по просроченной сумме основного долга – ... руб.

Данный расчёт является правильным, проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по расчёту задолженности стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было.

Из материалов дела следует, что ... умерла ..., что подтверждается копией записи акта о смерти № ...

Определением Алексинского городского суда Тульской области от 21.08.2014 года производство по гражданскому делу № ... года по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ... о взыскании денежных средств прекращено, истцу разъяснено право обращения с иском к принявшим наследство наследникам ..., а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ...

ПО сообщению нотариуса ... Алексинского нотариального округа Тульской области от 02.02.2017 года, по состоянию на ... в ее производстве имеется наследственное дело .... Наследником, принявшим наследство к имуществу ..., умершей ..., является мать ФИО1, которой нотариусом г. Алексина и Алексинского района ... выдано свидетельство о праве на наследство по закону от .... Наследником, отказавшимся от наследства, является сын ..., который подал заявление об отказе от наследства от .... Иных наследников, принявших наследство после ..., умершей ..., по состоянию на 02.02.2017 года не имеется.

По сообщению нотариуса ... Алексинского нотариального округа Тульской области от ..., наследственное дело к имуществу ... не заводилось.

По сообщению нотариуса ... Алексинского нотариального округа Тульской области от ..., в ее производстве наследственного дела к имуществу ... по сегодняшний день не имеется.

По сообщению нотариуса ... Алексинского нотариального округа Тульской области от ..., наследственного дела к имуществу умершей ... ею не заводилось.

По данным УГИБДД УМВД России по Тульской области на ..., транспортные средства за ..., ... года рождения, не зарегистрированы, что подтверждается сообщением зам. начальника РОИО ГИБДД УМВД по Тульской области № 10.

В Едином Государственном реестре недвижимости сведения о правах ... на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества на территории Управления Росреестра по Тульской области отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ...

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

Как следует из п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является наследником, принявшим наследство к имуществу ..., суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества образовавшуюся по соглашению о кредитовании № ... задолженность в размере ... руб.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере ... при подаче иска в суд, что подтверждается платёжным поручением № ..., то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить также требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ... в размере ..., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего ...

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий