Приговор № 1-164/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-164/2024

Дело № 1-164/2024 (12301330096000116)

УИД 43RS0001-01-2024-000868-84


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

судьи Пантюхина А.Н.,

при секретаре Песковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Владимирской Л.М.,

защитника – адвоката Кимеева В.Б.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, { ... }

под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 08 часов 30 минут по 09 часов 01.12.2023 ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, желая приобрести наркотик для личного потребления, используя сотовый телефон, в сети «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства, оплатив которое получил адрес в виде описания тайника, GPS-координат и фотографии его места нахождения.

Прибыв по указанным ему координатам, в период с 12 часов до 12 часов 20 минут 01.12.2023, в тайнике - в снегу у основания 1-го из растущих деревьев в лесном массиве на расстоянии 25 метров южного направления от дома по адресу: г.ФИО2, {Адрес изъят}, забрал, тем самым незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, сверток с наркотическим средством, часть которого употребил, а оставшуюся часть поместил в правый угол воротника своей куртки и стал уходить с места приобретения наркотика, однако в 12 часов 20 минут 01.12.2023 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств вблизи дома по адресу: г.ФИО2, {Адрес изъят}.

В период с 13 часов до 13 часов 20 минут 01.12.2023 в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...> ходе личного досмотра ФИО1, в правом углу воротника его куртки, было обнаружено и изъято приобретенное тем при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,35 грамма, что является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования дал показания, которые по своему содержанию соответствуют описательной части приговора. В частности, тот пояснил, что с 2016 года является потребителем наркотических средств и ему известно о запрете их оборота. В период с 08 до 09 часов 01.12.2023 он находился у себя дома со своим знакомым ФИО8 и у него возникло желание употребить наркотик. Для этого он попросил сотовый телефон у ФИО8, используя который, в ходе переписки заказал в интернет-магазине «Mexica shop» на торговой площадке «Блэкспрут» 1 грамм наркотического средства «скорость» за 4 200 рублей. После оплаты наркотика ему пришла ссылка на фотохостинг, перейдя по которой он увидел 2 фотографии с GPS-координатами места тайника-«закладки», который располагался в лесном массиве рядом с {Адрес изъят} {Адрес изъят}. Около 10 часов 01.12.2023 он и ФИО8, который не знал о приобретении им наркотика, приехали {Адрес изъят}, откуда пошли в сторону {Адрес изъят}, при этом телефон ФИО8 находился при нем. Около 12 часов 01.12.2023, зайдя в лесной массив и сверяя свое местонахождение по введенным в телефон ФИО8 GPS-координатам, он сказал последнему, что ему нужно отлучиться по нужде и отошел от него к месту, соответствующему с GPS-координатами, где в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 15 минут у основания дерева в снегу нашел сверток из липкой ленты, который сразу же вскрыл, внутри него обнаружил прозрачный пакет с кристаллообразным веществом – наркотическим средством «скорость». Часть наркотика он сразу же употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в пакете он положил в воротник своей куртки справа. По пути из леса, он вернул сотовый телефон ФИО8, после чего, у дома по адресу: г.ФИО2, {Адрес изъят}, они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят из правого угла воротника куртки, приобретенный при указанных обстоятельствах наркотик (л.д.78-81, 82-83).

Показания, относительно обстоятельств совершения преступления ФИО1 подтвердил и в ходе проверки его показаний на месте, проведенной в ходе предварительного расследования, протокол которой был оглашен в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя. В частности, ФИО1 указал на точное месторасположение тайника, в котором тот 01.12.2023 приобрел наркотическое средство – в снегу у основания 1-го из растущих деревьев в лесном массиве на расстоянии 25 метров южного направления от дома по адресу: г.ФИО2, {Адрес изъят}, которому соответствуют GPS-координаты 58.559049, 49.667869 (л.д.84-88).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления кроме признания им своей вины, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными судом нижеприведенными достоверными, допустимыми и объективными доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО9 – оперуполномоченного УКОН УМВД России по Кировской области следует, что 01.12.2023 поступила оперативная информация о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств и о его намерении днем 01.12.2023 приобрести наркотик в районе дома по адресу: г.ФИО2, {Адрес изъят} через тайник-закладку. С целью проверки полученной информации возле указанного дома с 11 часов 01.12.2023 было организовано ОРМ «Наблюдение», в ходе которого около 12 часов были замечены ФИО1 и ФИО8, которые быстрым шагом проследовали по тропинке в лесной массив, находящийся между {Адрес изъят}. При этом ФИО1, постоянно смотря в экран находившегося при нем сотового телефона, подошел к одному из деревьев, наклонился, что-то раскопал в снегу, поднял, произвел с поднятым предметом какие-то манипуляции, после чего эти лица направились к выходу из лесного массива. По пути движения ФИО1 передал ФИО8 сотовый телефон, при этом вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. Поскольку имелись основания полагать, что ФИО1 приобрел наркотическое средство, в 12 часов 20 минут 01.12.2023 у дома по адресу: г.ФИО2, {Адрес изъят}, ФИО1 и ФИО8 были задержаны и доставлены в здание УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, в правом углу воротника куртки ФИО1 было обнаружено и изъято кристаллообразное вещество в прозрачном полимерном материале. В ходе личного досмотра ФИО8 у того был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung» с сим-картой, в приложении «Google Chrome» которого обнаружена вкладка-фотохостинг xxfot.ru, содержащая фотографии места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством (л.д.43-45).

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в период с 08 до 09 часов 01.12.2023, находясь в гостях у своего друга ФИО1, он передал тому свой сотовый телефон «Samsung». Около 10 часов того же дня ФИО1 предложил прогуляться в лесу в районе {Адрес изъят}, на что он согласился. Прибыв в мкр.Чистые Пруды, они дошли до лесного массива, расположенного рядом с {Адрес изъят}. Около 12 часов 01.12.2023, зайдя в лесной массив, ФИО1 стал оглядываться по сторонам, вести себя подозрительно, при этом его сотовый телефон оставался у последнего, а когда тот отошел от него в сторону на 15 метров, он не видел, чем тот занимался. После того, как ФИО1 вновь присоединился к нему, они стали выходить из лесного массива, при этом тот вернул ему сотовый телефон. Выйдя из лесного массива, на улице их задержали сотрудники полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, после чего доставили в здание УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung», которым ранее пользовался ФИО1 приобрел наркотическое средство. В ходе его осмотра сотового телефона в приложении «Google Chrome» обнаружена вкладка-фотохостинг xxfot.ru, содержащая фотографии места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством (л.д.49-52).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 01.12.2023 в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, он участвовал в качестве понятого при производстве личных досмотров ФИО1, у которого в правом углу воротника куртки было обнаружено и изъято кристаллообразное вещество в прозрачном полимерном материале, а также ФИО8, у которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung» с сим-картой, в котором имелись фотографии места тайника-закладки с наркотическим средством (л.д.46-48).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно акту о проведении ОРМ «наблюдение» от 01.12.2023, в указанный день сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области проводилось наблюдение за участком рядом с домом по адресу: г.ФИО2, {Адрес изъят}, в ходе которого в 12 часов были замечены ФИО1 и ФИО11, которые проследовали по тропинке в лесной массив, расположенный между улицами {Адрес изъят}. При этом ФИО1 смотрел в телефон и, подойдя к одному из деревьев, наклонился, раскопал снег и что-то взял. В 12 часов 17 минут ФИО1 и ФИО8 вышли из лесного массива и по {Адрес изъят} пошли в сторону {Адрес изъят} г.ФИО2, при этом ФИО1 передал телефон ФИО8, вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. В 12 часов 20 минут 01.12.2023 ФИО1 и ФИО8 были задержаны сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области у дома по адресу: г.ФИО2, {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (л.д.9).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1, а также вещей, находящихся при физическом лице, проведенного в период с 13 часов до 13 часов 20 минут 01.12.2023 в помещении УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, в присутствии понятых, в правом углу воротника куртки ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный материал с кристаллообразным веществом (л.д.18).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО8, а также вещей, находящихся при физическом лице, проведенного в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут 01.12.2023 в помещении УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, в присутствии понятых, у ФИО8 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung» с сим-картой, в котором обнаружены фотографии места тайника-закладки с наркотическим средством (л.д.24-26).

Из протокола осмотра предметов от 07.12.2023 следует, что был осмотрен изъятый у ФИО8 сотовый телефон «Samsung», в приложении «Chrome» которого обнаружена вкладка-фотохостинг xxfot.ru, содержащая фотографии с фотоизображениями и GPS-координатами {Номер изъят}. Постановлением дознавателя осмотренный телефон с сим-картой признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела и выдан ФИО8 под расписку (л.д.36-42).

Из заключения эксперта №2997 от 06.12.2023 следует, что вещество, количеством на момент производства экспертизы 0,35 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 01.12.2023, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон (л.д.58-59).

Из протокола осмотра предметов от 12.01.2024 следует, что было осмотрено изъятые 01.12.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство и его упаковка, которые постановлением дознавателя признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела и помещены в камеру для хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Кирову (л.д.61-65).

{ ... }

{ ... }

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается признанием подсудимым своей вины и его признательными показаниями, данными на стадии предварительного расследования, полностью подтвержденными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО10 об известных им обстоятельствах преступления, изобличающих ФИО1 в его совершении. Их показания не содержат существенных противоречий, являются последовательными, согласующимися между собой и с исследованными письменными материалами уголовного дела, в том числе сведениями о результатах ОРМ «Наблюдение», протоколами личных досмотров ФИО1 и ФИО8, в ходе которых у тех были изъяты наркотическое средство и сотовый телефон, при помощи которого подсудимый заказал и приобрел наркотик; протоколом осмотра изъятых предметов; заключением эксперта, подтверждающим, что изъятое у ФИО1 вещество, является наркотическим средством массой, отнесенной законом к значительному размеру, поэтому суд признает их правдивыми и основывает на них приговор. Кроме того, суд считает необходимым положить в основу приговора и указанные письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Все имеющиеся по делу доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 74 УПК РФ; правила их получения (собирания), предусмотренные ст.86 УПК РФ, в ходе предварительного расследования не нарушены, к недопустимым доказательствам, предусмотренным ч.2 ст.75 УПК РФ, не относятся, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой и дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем не вызывают сомнений в своей допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая, что наркотические средства запрещены к обороту в Российской Федерации, умышленно, путем заказа и оплаты у неустановленного лица приобрел вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,35 грамма, которое в соответствии Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 является наркотическим средством, а Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 указанное количество наркотического средства, в том числе в составе смеси, отнесено к значительному размеру.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также иные данные о его личности: { ... }

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольных активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами дознания путем представления указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, до того им неизвестной, дачи правдивых и полных признательных показаний, способствовавших расследованию, как в объяснении до возбуждения уголовного дела, так и при допросе, а также в ходе проверки его показаний на месте, в которой тот добровольно участвовал и было установлено конкретное место приобретения наркотического средства. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 – признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 за совершение преступления, судом не установлено.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также трудоспособный возраст ФИО1 и возможность получения им дохода. При этом убедительных и достаточных данных, свидетельствующих о необходимости принятия судом решения о предоставлении рассрочки выплаты штрафа одновременно с постановлением приговора, суду не представлено. Сам подсудимый в судебном заседании заявил, что имеет постоянный, законный и достаточный для уплаты штрафа доход.

По убеждению суда только такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

{ ... }

Вещественными доказательствами по делу, суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ. Оснований для конфискации сотового телефона, при помощи которого подсудимый заказал и приобрел наркотическое средство, с учетом достоверно установленной его принадлежности иному лицу, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, трудоспособного возраста подсудимого, а также принимая во внимание, что убедительных и достаточных данных полагать об имущественной несостоятельности ФИО1 и о том, что уплата процессуальных издержек существенно отразится на его материальном положении, суду не представлено, подсудимый не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, при этом отказа от защитника не заявлял, подсудимым не сообщено суду о наличии каких-либо оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, а суд таковых не усматривает, поэтому считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать с него процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кимееву В.Б. за оказание ему юридической помощи на стадии предварительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову), { ... }

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с его упаковкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Кирову, - оставить в камере хранения до определения их судьбы в рамках производства по выделенному материалу о незаконном сбыте наркотического средства; сотовый телефон «Samsung» с сим-картой, выданный органом дознания ФИО4, - считать возвращенным по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кимееву В.Б., за оказание ему юридической помощи на стадии предварительного расследования, в сумме 5 678 рублей 70 копеек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: