Апелляционное постановление № 22/1887 22-1887/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-1013/2019

Дело № 22/1887


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск 20 ноября 2019г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Жуковой О.Ю.

при секретаре Андрейцевой Л.А.

с участием прокурора Булавина В.В., адвоката Сивковой С.И. удостоверение *** ордер *** от 18 ноября 2019г.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Гладких Т.О. на приговор Сургутского городского суда от 8 августа 2019г., по которому

ФИО1, *** года рождения, уроженец ***, судим

25 февраля 2005г. по ст.105 ч.2 п.ж УК РФ к 13 годам лишения свободы, постановлением от 27 октября 2016г. неотбытая часть лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 10 месяцев 20 дней, наказание отбыто 28 сентября 2017г.;

16 апреля 2018г. по ст.158 ч.2 п.в УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

11 июня 2019г. по ст.119 ч.1 УК РФ (пять преступлений), ст.69 ч.2, ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы

осуждён по ст.159 ч.2 УК РФ (за два преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 июня 2019г. окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей в период с 8 августа 2019г. до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под стражей по приговору от 11 июня 2019г. - в период с 29 мая 2019г. по 22 июня 2019г.

Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства, в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Доложив материалы дела, доводы апелляционного представления, заслушав мнение прокурора Булавина В.В., поддержавшего апелляционное представление, выслушав адвоката Сивкову С.И., полагавшую приговор изменить, судья

установила:

ФИО1 осуждён за два мошенничества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в *** 18 мая и 28 мая 2019г., при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении поставлен вопрос об изменении приговора, с указанием на неправильное применение уголовного закона, поскольку при назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в срок наказания осуждённому не зачтено отбытое наказание по приговору от 11 июня 2019г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судья находит, что приговор подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Квалификация действиям осуждённого по ст.159 ч.2 УК РФ (два преступления) является правильной.

Наказание осуждённому ФИО1 назначено в соответствии со ст.ст.6, 60, ч.2 ст.43, ч.5 ст.62 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на назначение наказание, и является справедливым.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. По этим же правилам, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено с наказанием по приговору от 11 июня 2019г.

Вместе с тем, при назначении наказания по совокупности, предусмотренной ч.5 ст.69 УК РФ, в срок наказания, вновь назначенного за все преступления, должно быть засчитано наказание, отбытое по первому приговору суда. Эти требования закона не соблюдены.

Судом зачтено ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей по приговору от 11 июня 2019г. - в период с 29 мая 2019г. по 22 июня 2019г., тогда как в окончательное наказание следовало зачесть наказание, отбытое по приговору от 11 июня 2019г. – в период с 29 мая 2019г. по 7 августа 2019г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья

постановила:

приговор Сургутского городского суда от 8 августа 2019г. в отношении ФИО1 изменить:

в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору от 11 июня 2019г. – в период с 29 мая 2019г. по 7 августа 2019г.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий судья подпись