Приговор № 1-637/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-637/2017

Дело № 1-637/2017

След.№ 11701460028001712


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 20 октября 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Байкова Н.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившего удостоверение № 7916 и ордер № 146680.,

переводчика ФИО3,

при секретаре Косиновой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ссг. Шергирон, <адрес>, <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, гражданина <адрес>, имеющего неполное среднее образование, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился в киоске быстрого питания «Куры гриль, шаурма, горячая выпечка», расположенном по адресу: <адрес>, в котором он неофициально работал в качестве продавца, когда неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве расплаты за продукцию предоставило ему (ФИО1) поддельный банковский билет Центрального банка России номинальной стоимостью 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством <данные изъяты> осуществляющим производство государственных банковских билетов и ценных бумаг России, а комбинированным способом: способом цветной струйной печати и цветной электрофотографии с использованием копировально-множительной техники цветного изображения. Указанный банковский билет Центрального банка России номинальной стоимостью 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером №, вызвал у него (ФИО1) сомнения в подлинности, после чего он в тот же день обратился к собственнику киоска ФИО4 для подтверждения подлинности полученной им купюры, на что ФИО4, визуально осмотрев предоставленную ФИО1 купюру, сообщил, что купюра поддельная и использовать ее в качестве средства оплаты невозможно. После этого, Б.У.АБ., находясь в киоске быстрого питания «Куры гриль, шаурма, горячая выпечка», расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что банковский билет Центрального банка России номинальной стоимостью 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером № является поддельным, с целью последующего сбыта незаконно хранил его при себе до ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, находясь в киоске быстрого питания «Куры гриль, шаурма, горячая выпечка», расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что банковский билет Центрального банка России номинальной стоимостью 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером № является поддельным, попросил своего знакомого ФИО5, не осведомленного о его ФИО1 преступных намерениях, разменять указанный банковский билет, сославшись на отсутствие свободного времени, на что ФИО5 согласился и принял от ФИО1 поддельный банковский билет Центрального банка России номинальной стоимостью 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером №

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, ФИО5, выполняя просьбу ФИО1, находился в отделении банка ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, где с целью размена на купюры меньшим достоинством, передал сотруднику банка ФИО6 полученный им от ФИО1 банковский билет Центрального банка России номинальной стоимостью 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером №

Однако ФИО1 не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО6, установила, что полученный банковский билет Центрального банка России номинальной стоимостью 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером № является поддельным, в связи с чем не приняла его к оплате и вызвала сотрудников полиции, которыми ДД.ММ.ГГГГ поддельный банковский билет был изъят из денежного оборота Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью.

После консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является гражданином другого государства, согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты>

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами являются: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеющееся у него хроническое заболевание и наличие у него на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих его ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, а также с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, в виде реального лишения свободы с учетом конкретных данных о личности подсудимого, который является гражданином другого государства и не имеет регистрации на территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С зачетом времени предварительного заключения под стражей срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу - поддельный банковский билет достоинством 5000 рублей серии бв №ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок – со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Е. Комиссаров